АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул.Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело №А23-3446/2017

22 сентября 2017 года

г.Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 22 сентября 2017 года

 

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Носовой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 131000, 

<

...>, в лице филиала федерального государственного унитарного предприятия "Почта России (248000, 

<

...>), 

к акционерному обществу "Единому информационно-расчетному центру Калужской области" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 249037, 

<

...>, 

о взыскании 1 372 100 руб. 52 коп., 

 

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО2 по доверенности от 01.03.2017 №46; 

 

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к акционерному обществу "Единому информационно-расчетному центру Калужской области" о взыскании задолженности по договору №23.3.1.2-56 от 20.06.2014 за февраль 2017 в сумме 1 346 733 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 366 руб. 56 коп. за период с 10.03.2017 по 19.05.2017, а всего  1 372 100 руб. 52 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, представил в материалы дела дополнительные документы. Пояснил, что за период с февраля по август 2017 ответчиком произведены платежи в пользу истца - 100 000 руб. в счет погашения задолженности за май 2016, 50000 руб. - за май 2016 года, за период с января по август 2016 на сумму 3231693,23  руб. по исполнительному листу к делу №А23-7258/2016, на сумму 5 486431,48 руб. за период с сентября 2016 по январь 2017 по исполнительному листу к делу №А23-2188/2017. Платежи произведены в счет погашения задолженности за период, предшествующий периоду образования задолженности по делу, других платежей ответчиком не было произведено.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания в силу норм ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом. Отзыв не представил.

Заслушав пояснения истца, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 20.06.2014 заключен договор № 23.3.1.2-56 Ю1041, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель берет на себя обязательства по организации в отделениях почтовой связи приема платежей за жилищно-коммунальные услуги и перечислению денежных средств на расчетный счет заказчика в соответствии с условиями настоящего договора, а заказчик оплачивает работу исполнителя по приему и перечислению в соответствии с условиями настоящего договора (пункты 1.1, 1.2).

Стороны согласовали, что размер вознаграждения исполнителя составляет 1,5 % от суммы принятых платежей, не включая НДС в размере 18%.

Согласно пунктам 4.3, 4.4 договора заказчик производит оплату до 10 числа месяца, следующего за отчетным, в течение 3 банковских дней со дня предъявления счета.

В феврале 2017 года истец оказал ответчику услуги на общую сумму 1346733руб. 96 коп., что подтверждается актами от 28.02.2017 №023026u00000275 на сумму 8990,20 руб., 023001u00000175 на сумму 11913,59 руб., №023001u00000176 на сумму 14229,53 руб., 023007u00000468 на сумму 40783,70 руб., 023007u00000469 на сумму123696,44 руб., 023020u00000454 на сумму16100,32 руб., 023004u00000589 на сумму 30556,38 руб., 023004u00000591 на сумму 20572,57 руб., 023010u00000563 на сумму 27591,07 руб., 023013u00000392 на сумму 31920,82 руб., 023013u00000393 на сумму 2768,78 руб., 023009u00002352 на сумму 495929,72 руб., 023009u00002381 на сумму 115917,69 руб., 023011u00000268 на сумму 13632,58 руб., 023011u00000270 на сумму 334,38 руб., 023011u00000271 на сумму 586,20 руб., 023018u00001380 на сумму 344199,01 руб., 023018u00001381 на сумму 47010,98 руб., подписанными истцом и ответчиком, заверенным печатью, с указанием населенных пунктов по оказанным услугам.

Претензия истца от 04.04.2017 № 4.8.10-09/53 (л.д. 31) оставлена ответчиком без удовлетворения.

Решением Арбитражного суда Калужской области по делу №А23-7864/2016 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору от 20.06.2017 №23.3.1.2-56 за период с января по август 2016.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьями 779, 781 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно п. 4.4 договора окончательный расчет за отчетный месяц по платежам, принятым в отделениях почтовой связи в пользу заказчика осуществляется до 10 числа месяца следующего за отчетным.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона                                в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком исковые требования и их расчет не оспорены, доказательств оплаты задолженности не представлено.

Поскольку наличие задолженности за оказанные услуги по доставке платежных документов (счетов) за жилищно-коммунальные услуги физическим лицам, проживающим на территории Калужской области, подтверждается материалами дела, ответчик доказательств оплаты долга не представил, требование о взыскании 1 346 733 руб. 96 коп, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 6.1 за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 10.03.2017 по 19.05.2017 составляют 25366 руб. 56 коп.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, проверен судом, по существу и арифметически ответчиком не оспорен.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованны, подлежат удовлетворению в размере                 25366 руб. 56 коп.

На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду удовлетворения исковых требований расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "Единого информационно-расчетного центра Калужской области" в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" задолженность по договору от 20.06.2017                     №23.3.1.2-56 за февраль 2017 г. в сумме 1 346 733 (один миллион триста сорок шесть тысяч семьсот тридцать три) руб. 96 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2017 по 19.05.2017 в сумме                             25 366 (двадцать пять тысяч триста шестьдесят шесть) руб. 56 коп., а всего                      1 372 100 (один миллион триста семьдесят две тысячи сто) руб. 52 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 26 721 (двадцать шесть тысяч семьсот двадцать один) руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья                                                                                                         М.А. Носова