57/2018-48243(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-1390/2018

01 июня 2018 года

г. Курск

 

Резолютивная часть решения объявлена 30.05.2018г. 

Решение в полном объеме изготовлено 01.06.2018г. 

Арбитражный суд Курской области, в составе судьи Горевого Д.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью «МедГосСнаб»  

к Областному бюджетному учреждению здравоохранения «Курская центральная  районная больница» комитета здравоохранения Курской области  

о взыскании 204506руб. 00коп. задолженности по оплате товара, неустойки, а  также расходов по госпошлине в сумме 7090 руб. 00коп.  

в судебном заседании приняли участие представители:  от истца: не явился, извещен надлежащим образом,  

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, Изучив материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «МедГосСнаб» (далее: ООО  «МедГосСнаб») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 119526, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым  заявлением к Областному бюджетному учреждению здравоохранения «Курская  центральная районная больница» комитета здравоохранения Курской области (далее:  ОБУЗ «Курская ЦРБ») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 305501, Курская область,  Курский район, с. Беседино) о взыскании задолженности в сумме 204506 руб. 00коп., в  том числе: 195000руб. 00коп. задолженности за поставленный товар, 9506 руб. 00коп.  неустойки, а также 7090 руб. 00коп. госпошлины.  

Определением суда от 21 февраля 2018года дело назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Запрошенные судом документы не были представлены истцом в полном объеме. 

Ответчик заявленные требования не оспорил, письменный отзыв и запрошенные  судом документы не представил, представитель в заседание не явился.  

В связи с изложенным в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного  производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения  дела по общим правилам искового производства.  

 Представитель истца в заседание не явился. 

Ответчик заявленные требования не оспорил, письменный отзыв и запрошенные  судом документы не представил, представитель в заседание не явился.  

Изучив материалы дела, суд установил, между ООО «МедГосСнаб» и ответчиком  был заключен контракт № 0344300102217000030-164067 от 10.04.2017 г. Предметом  настоящего контракта является поставка рентгеновской пленки и реактивов для обработки  пленки (далее -Товар). Поставка Товара по контракту выполняется по заявкам Заказчика в  соответствии со Спецификацией (приложение № 1), которая является неотъемлемой  частью Контракта. Общая сумма контракта 195000руб. 00коп. Товар Заказчику  поставляется по мере необходимости с момента подписания контракта по 30.06.2017г.  Кратность поставки: 1 раз в квартал по заявке Заказчика с момента подписания контракта  по 30.06.2017г.Обязанность ОБУЗ «Курская ЦРБ» принять и оплатить Товар.  

В соответствии с вышеуказанным контрактом, по товарным накладным № 225 от  11.04.2017г., № 297 от 03.05.2017г., № 435 от 14.06.2017г. истцом был поставлен товар на  общую сумму 195000руб. 00коп. Товар был принят ответчиком.  

В соответствии с условиями п. 6.3 Контракта оплата товара производится  Заказчиком в течение 45 банковских дней с момента поставки товара.  

В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных  контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения  Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать  уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки  исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего  после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая  пеня устанавливается в размере одной трехсотой (1/300) действующей на дату уплаты  пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не  уплаченной в срок суммы (п. 9.5 Контракта).  

Ответчик товар не оплатил, таким образом, за ним образовалась задолженность в  сумме 195000руб. 00коп.  

В соответствии с условиями контракта истец начислил ответчику пени за период с  03.08.2017г. по 13.02.2018г. в сумме 9506руб. 00коп.  

12.09.2017г. в адрес ответчика истцом направлена претензия № 01/12 с требованием  уплаты задолженности в течение 7-ми дней с момента получения претензии, а также пени  предусмотренные п. 9.5.  

Претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Таким образом, задолженность ОБУЗ «Курская ЦРБ» перед ООО «МедГосСнаб»  составляет 195000руб. 00коп. сумма основного долга, 9506 руб. 00коп. пени. Общая сумма  задолженности Ответчика перед Истцом 204506руб. 00коп.  

С учетом изложенного, истец обратился в арбитражный суд с настоящим  требованием.  

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой  своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке,  установленном настоящим кодексом.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя  и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и  т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности.  

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона.  

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  

закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным  подобным использованием.  

Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если  договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем  (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары  в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных  товаров от покупателя.  

Согласно пункту 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или  муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального  контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также  заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или  муниципальных нужд.  

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд  применяются правила о договоре поставки.  

Согласно ст. 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на  поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик  (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному  заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный  заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.  

В силу положений ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или  нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и  обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК  РФ).  

Частью 4 ст. 421 предусмотрено, что условия договора определяются по  усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия  предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).  

Необходимые условия, подлежащие соблюдению при заключении контракта в  сфере закупок регламентированы Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О  контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения  государственных и муниципальных нужд».  

Ввиду неоплаты ответчиком поставленной продукции в установленные договором  сроки, суд считает обоснованным начисление в соответствии со статьей 330 Гражданского  кодекса Российской Федерации неустойки, которая рассчитана истцом исходя из пункта  

9.5 заключенного между сторонами контракта, составляет с учетом заявленного истцом  периода начисления неустойки 9506 руб. 00коп.  

Расчет пени судом проверен и признан обоснованным. 

Доводы ответчика, изложенные в отзыве подлежат отклонению, в связи с тем, что  указанная ОБУЗ «Золотухинская ЦРБ» сумма оплаты учтена истцом при расчете суммы  задолженности. Доказательства погашения иной суммы ответчиком не представлены.  

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что исковые  требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона  основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от  необходимости доказывания таких обстоятельств.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с областного бюджетного учреждения здравоохранения «Курская  центральная районная больница» Комитета здравоохранения Курской области о  взыскании 204506руб. 00коп., в том числе: 195000 руб. 00коп. основного долга и 9506 руб.  00коп. неустойки, а также 7090 руб. 00коп. расходов по оплате госпошлины.  

Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его  принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в  г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской  области.  

Судья Д. А. Горевой