Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-27849/19

18 июня 2019 года

г.Москва

Решение изготовлено в полном объеме

в судебном заседании 18.06.2019г.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи П.А.Голубкова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Лебедевым, рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению  ООО "КМП" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "СТРОЙДЕКОР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1529677,41 руб.,  при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "КМП" (далее - истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "СТРОЙДЕКОР" (далее – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности по договору №10К-ЦФ-ДСб-17-160 от 01.01.2018г.  в размере 1 132 550 руб. 00 коп., неустойки в размере 397 127 руб. 41 коп.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, явку уполномоченных представителей не осуществили.

Дело рассмотрено в порядке ст. 123, ч. 3 ст. 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с переходом из предварительного судебного заседания в рассмотрение дела по существу на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

В соответствии с условиями заключенного договора поставки №10К-ЦФ-ДСб-17-160 от 01.01.2018г. (далее по тексту – договор), поставщик обязуется передать в собственность покупателя кровельные и фасадные материалы, а также иные товары, а покупателя обязуется принять товар и оплатить его на условиях настоящего Договора.

В соответствии с п. 3.3. Договора порядок оплаты Товара согласовывается Сторонами в дополнительном соглашении к настоящему Договору.

Между Поставщиком и Покупателем были заключены Дополнительные соглашения к Договору о предоставлении отсрочки платежа № 10К-ЦФ-ДС6-17-160-ОТ-2 от 01.01.2018г. (далее - Соглашение №1) и «Комплектация Склад - 2018» №10К-ЦФ-ДСб-17-160-5 от 01.01.2018 г. (далее - Соглашение №2).

Согласно п. 1 Соглашения № 1 срок отсрочки оплаты Товара, составляет не более 14 календарных дней с даты отгрузки Товара, п.1 Соглашения № 2 - не более 45 календарных дней с даты отгрузки Товара (в период с 15.04.2018 г. по 14.07.2018 г.).

Поставщик исполнил обязательства по поставке Товара по Соглашению № 1, передав Товар согласно следующим подписанным Покупателем УПД:

1) 02/06/18/08/20-00141 от 20.08.2018 г. на сумму 455 361, 99 рублей. Оплата была произведена частично. Задолженность за указанный Товар на момент составления искового заявления составляет 20 587,72 рублей.

2)02/06/18/08/29-00131 от 29.08.2018 г. на сумму 546 558,22 рублей. 18 декабря 2018 г. в связи с возвратом Товара была произведена корректировка долга на сумму 117 511,42 рубля, 25 декабря 2018 г. в связи с возвратом Товара была произведена корректировка долга на сумму 68 938,58 рублей. Задолженность за указанный Товар на момент составления искового заявления составляет 360 108,22 рублей.

3) 02/06/18/08/29-00174 от 29.08.2018 г. на сумму 490 511,06 рублей. Оплат не поступало.

4) 02/06/18/08/29-00132 от 29.08.2018 г. на сумму 59 505,60 рублей. Оплат не поступало.

5) 02/06/18/08/29-00177 от 29.08.2018 г на сумму 483 рубля. Оплат не поступало.

6) 02/06/18/08/29-00133 от 29.08.2018 на сумму 1450 рублей. Оплат не поступало.

Поставщик исполнил обязательства по поставке Товара по Соглашению № 2, передав Товар согласно подписанному Покупателем УПД 02/06/18/07/13-00033 от 13.07.2018 г. на сумму 199 904 рубля 40 копеек.

Как указывает истец, полученный товар покупателем оплачен не был, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 132 550 руб. 00 коп.

Поскольку задолженность в добровольном порядке оплачена не была, истец обратился с настоящим иском, в арбитражный суд.

Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем  (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не представлено доказательств полного исполнения обязательств по оплате полученной от истца продукции, факт наличия долга не оспорен. С учетом изложенного, требования подлежат удовлетворению в сумме 1 132 550 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 10.4. Договора в случае получения Товара до момента его оплаты, если при этом были нарушены сроки оплаты Товара, Покупатель оплачивает Поставщику штрафную неустойку в размере 0,2 процента от цены неоплаченного Товара за каждый день просрочки.

Согласно расчету, представленному истцом, размер неустойки составляет 397 127 руб. 41 коп.   

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с положениями п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Ответчик контррасчет неустойки и доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представил.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору поставки в установленные сроки,  требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 397 127 руб. 41 коп., следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Госпошлина подлежит взысканию с   ответчика  в пользу истца   на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. 

2. Взыскать с ООО "СТРОЙДЕКОР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "КМП" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 132 550 руб. 00 коп. основного долга, неустойку в размере 397 127 руб. 41 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 297 руб. 00 коп.

3. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

 

Судья                                                               П.А.Голубков