Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-87/2023

16 февраля 2024 г.

г.Тамбов

 

Резолютивная часть решения оглашена 08 февраля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 февраля 2024 года.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Истомина А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «КомЭк», г. Тамбов                                (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к 

акционерному обществу «Тамбовская сетевая компания», г. Тамбов                                  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности

 

при участии в судебном заседании:

            от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 23.09.2022 и ФИО2, представитель по доверенности от 10.10.2022,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 16.02.2021. 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КомЭк» (далее – ООО «КомЭк», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Тамбовская сетевая компания» (далее – АО «ТСК», ответчик) о взыскании задолженности за услуги, оказанные в сентябре 2022 года по договору № ЭК-20/321/2/1129 от 29.12.2020 в размере 17 957 802,59 рублей.

Определением от 13.01.2023 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу № А64-87/2023.

С учетом частичного погашения задолженности ответчиком в период рассмотрения дела судом, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) заявлено об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность за услуги, оказанные в сентябре 2022 года по договору № ЭК-20/321/2/1129 от 29.12.2020 в размере 8 957 802,59 рублей.

Уточнение исковых требований судом принято к рассмотрению. 

В судебном заседании 29.01.2024 представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

От ответчика поступило ходатайство об объявлении перерыва в связи с невозможностью явки представителя в заседание суда.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв, слушание дела после которого продолжено 08.02.2024.

После перерыва представители истца поддержали заявленные требования в полном объеме с учетом ранее представленных уточнений.

Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, представил таблицу сводных данных о направленных твердых коммунальных отходов (далее – ТКО) на обработку и захоронение в сентябре 2022 года, которая приобщена судом.

Помимо этого ответчиком заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Департамент цен и тарифов Тамбовской области.

Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Третье лицо без самостоятельных требований – это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и составу с правоотношением, являющимся предметом разбирательства в арбитражном суде. Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом. 

Целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, является предотвращение неблагоприятных для них последствий. 

Таким образом, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, привлекаются арбитражным судом к участию в деле, если судебный акт, которым закончится рассмотрение дела в суде первой инстанции, может быть принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом будут непосредственно затрагиваться их права и обязанности, в том числе создаваться препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора. 

Реализация заинтересованным лицом права на вступление в процесс третьим лицом не является безусловной и зависит от конкретных обстоятельств дела. Суд вправе удовлетворить ходатайство о вступлении в дело третьего лица только в том случае, если установит, что судебным актом могут быть затронуты его права или обязанности по отношению к заявителю или ответчику. 

Принимая во внимание предмет и основание предъявленных в рамках настоящего дела исковых требований, суд не усматривает оснований для вывода о том, что принятый по результатам рассмотрения дела судебный акт повлияет на возникновение у Департамента цен и тарифов Тамбовской области каких-либо прав и обязанностей по отношению к кому-либо из лиц, участвующих в деле.

На основании изложенного судом отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Департамент цен и тарифов Тамбовской области, о чем вынесено протокольное определение.

Исследовав обстоятельства, послужившие основание для обращения в арбитражный суд области с заявленным иском установлено, по результатам конкурсного отбора, проведенного в порядке, предусмотренном Правилами проведения уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации конкурсного отбора региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.09.2016 № 881 и в соответствии с соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами от 31.08.2018, заключенным с Управлением топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Тамбовской области, АО «ТСК» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Тамбовской области.

Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» с 01.01.2019 на территории Тамбовской области приступило к деятельности в качестве регионального оператора (далее – РО) по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО). 

29.12.2020 между акционерным обществом «Тамбовская сетевая компания» (Региональный оператор) и обществом с ограниченной ответственностью «КомЭк» (Оператор) заключен договор № ЭК-20/321/2/1129 на оказание услуг по обработке и захоронению твердых коммунальных отходов (далее – договор).

Согласно п. 1.1. договора оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющий деятельность по обработке и захоронению твердых коммунальных отходов (далее по тексту - Оператор) обязуется осуществлять обработку и захоронение твердых коммунальных отходов, а Региональный оператор (РО) обязуется передавать твердые коммунальные отходы и оплачивать услуги по обработке и захоронению твердых коммунальных отходов по регулируемым тарифам.

В соответствии с п. 1.3., п. 1.4. договора Наименование видов работ: обработка и захоронение твердых коммунальных отходов IV-V класса опасности. Место приема-передачи ТКО: Тамбовская область, Тамбовский район, 2700 м. северо-западнее п. Первомайский (северный обход г. Тамбова, на 8 км. + 980 м.).

Оказание услуг по обработке, захоронению, твердых коммунальных отходов должно осуществляется с учетом экологического законодательства РФ, законодательства РФ в области обращения с отходами и в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения (п. 1.5. договора).

Согласно п. 2.3.2. договора Региональный оператор обязан оплатить указанные услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Как следует из п. 4.1. договора, под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц.

Стоимость оказанных Оператором услуг за расчетный период определяется как произведение количества (массы) ТКО, определенного в соответствии с разделом 3 настоящего договора, и тарифа на услугу Оператора, утвержденного в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

Размер тарифа доводится до РО путем официальной публикации управлением по регулированию тарифов Тамбовской области приказов об установлении (или изменении) тарифа на услугу Оператора.

Изменение тарифа на услугу Оператора в рамках действующего законодательства РФ о государственном регулировании тарифов не требует внесения изменений в настоящий договор.

РО оплачивает оказанные Оператором услуги на основании акта оказанных услуг и выставленного счета-фактуры (п. 4.2. договора).

В соответствии с п. 4.3. договора (в редакции протокола согласования разногласий от 01.03.2021) оплата оказанных Оператором за расчетный период услуг по настоящему договору осуществляется Региональным оператором до 28-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором такие услуги оказаны. В случае если дата оплаты приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, то платеж производится в первый следующий за ним рабочий день.

Согласно п. 9.1. договора (в редакции протокола согласования разногласий от 01.03.2021) договор вступает в силу с 01.01.2021 и действует по 31.03.2021, а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Впоследствии срок договора неоднократно продлевался на основании дополнительного соглашения № 1 от 31.03.2021 – по 30.06.2021, дополнительного соглашения № 2 от 30.06.2021 – по 30.09.2021, дополнительного соглашения № 3 от 20.09.2021 – по 31.12.2021, дополнительного соглашения № 4 от 29.12.2021 – по 31.03.2022, дополнительного соглашения № 5 от 24.03.2022 – по 30.06.2022 и дополнительного соглашения № 6 от 20.06.2022 – по 30.09.2022.

 В случае возникновения споров по договору стороны принимают все меры для решения их путем переговоров и направлений претензий. Срок ответа на претензию не должен превышать 10 (десяти) рабочих дней. При невозможности решения споров и разногласий путем переговоров стороны вправе обратиться в Арбитражный суд Тамбовской области (п. 9.7. договора).

Согласно Акту №1801 от 30.09.2022 года ООО «КомЭк» оказало АО «ТСК» услуги по приему твердых коммунальных отходов для обработки и захоронения в сентябре 2022 года на сумму 17 957 802,59 руб. 

Ответчиком оплата указанных услуг не была произведена.

11.10.2022 АО «ТСК» направило в адресе ООО «КомЭк» возражения исх. №006/3064, в соответствии с которым оставило акт №1801 от 30.09.2022 года и сводный реестр за сентябрь 2022 года без подписания, счет и счет-фактуру - без оплаты и вернуло указанные документы. При этом, АО «ТСК» указало, что, по их мнению, в течение сентября 2022 года поступившие на обработку и захоронение твердые коммунальные отходы не прошли процесс обработки, следовательно, данная услуга в отношении всех объемов доставленных твердых коммунальных отходов не оказана, а услуги по захоронению оказаны некачественно.

В целях досудебного урегулирования спора общество с ограниченной ответственностью «КомЭк» направило в адрес акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» претензию от 01.11.2022 о необходимости исполнения обязательства по договору и оплате задолженности в добровольном порядке в установленный в претензии срок. Однако данные требования оставлены ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что ответчиком оплата за услуги по договору № ЭК-20/321/2/1129 на оказание услуг по обработке и захоронению твердых коммунальных отходов от 29.12.2020 в добровольном порядке не произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что поступающие на обработку и захоронение ТКО не прошли процесс обработки. Ответчик полагает, что ООО «КомЭк» данная услуга в отношении объемов, доставленных ТКО не оказана, а услуги по захоронению оказаны не качественно. В связи с указанным документы, представленные истцом, оставлены без согласования и оплаты.

По мнению ответчика, действия ООО «КомЭк» по непредставлению документов, подтверждающих оказание услуг по обработке и качеству оказания услуг по захоронению, приводит к невозможности исполнения ответчиком обязательств по оплате.

Судом установлено, что в соответствии с приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 15.12.2021 года №152 для ООО «КомЭк» установлен единый предельный тариф на захоронение ТКО (с включением затрат по обработке) в размере 953,24 руб./т с НДС на период с 01.01.2022 по 31.12.2022. Размер тарифа установлен исходя из показателей производственной программы, предусматривающей объем ТКО, поступающих на захоронение в 2022 году в размере 248,50 тыс. тонн, на обработку – 188,00 тыс. тонн.

В соответствии с утвержденной производственной программой у ООО «КомЭк» отсутствуют обязательства по обработке всего объема поступающих отходов, так как объем отходов, поступающих на обработку ниже, чем объем отходов, поступающих на захоронение. В составе необходимой валовой выручки на обработку ТКО для ООО «КомЭк» учтены расходы, рассчитанные исходя из параметров утвержденной производственной программы на обработку ТКО.

Первоначально заявляя о некачественном оказанных услуг в спорный период, в процессе рассмотрения дела ответчиком все же было произведено частичное погашение основного долга, вследствие чего истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность за услуги, оказанные в сентябре 2022 года по договору № ЭК-20/321/2/1129 от 29.12.2020 в размере 8 957 802,59 руб.

Уточнение иска принято судом к рассмотрению.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

При этом суд руководствовался следующим.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникают из договора № ЭК-20/321/2/1129 на оказание услуг по обработке и захоронению твердых коммунальных отходов от 29.12.2020 и должны исполняться надлежащим образом.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей. 

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» с 01.01.2019 на территории Тамбовской области приступило к деятельности в качестве регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон №89-ФЗ) и Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее – Правила № 1156). 

Понятие твердых коммунальных отходов раскрыто в ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».

Законом №89-ФЗ определено, что твердые коммунальные отходы – это отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами. 

В силу положений пункта 1 статьи 24.6 Закона № 89-ФЗ региональный оператор обеспечивает сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение ТКО на территории субъекта Российской Федерации.

Согласно п. 34 Правил № 1156 в целях обеспечения обработки, обезвреживания, захоронения твердых коммунальных отходов операторы по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющие деятельность по обработке, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов в зоне деятельности регионального оператора, указанные в документации об отборе при проведении конкурсного отбора регионального оператора, заключают договоры с региональным оператором на оказание услуг по обработке, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов.

По договору на оказание услуг по обработке, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющий деятельность по обработке, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов, обязуется осуществлять обработку, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов, а региональный оператор обязуется передавать твердые коммунальные отходы такому оператору и оплачивать услуги по обработке, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов по регулируемым тарифам (п. 35 Правил № 1156).

29.12.2020 между акционерным обществом «Тамбовская сетевая компания» (Региональный оператор) и обществом с ограниченной ответственностью «КомЭк» (Оператор) заключен договор № ЭК-20/321/2/1129 на оказание услуг по обработке и захоронению твердых коммунальных отходов, по условиям п. 1.1. которого оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющий деятельность по обработке и захоронению твердых коммунальных отходов (далее по тексту - Оператор) обязуется осуществлять обработку и захоронение твердых коммунальных отходов, а Региональный оператор (РО) обязуется передавать твердые коммунальные отходы и оплачивать услуги по обработке и захоронению твердых коммунальных отходов по регулируемым тарифам.

В соответствии с п. 1.3., п. 1.4. договора Наименование видов работ: обработка и захоронение твердых коммунальных отходов IV-V класса опасности. Место приема-передачи ТКО; Тамбовская область, Тамбовский район, 2700 м. северо-западнее п. Первомайский (северный обход г. Тамбова, на 8 км. + 980 м.).

Оказание услуг по обработке, захоронению, твердых коммунальных отходов должно осуществляется с учетом экологического законодательства РФ, законодательства РФ в области обращения с отходами и в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения (п. 1.5. договора).

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Общие положения о подряде (статьи 702-729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (ст. 793 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно п. 38 Правил № 1156 Региональный оператор оплачивает фактически оказанные в истекшем месяце услуги операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющих деятельность по обработке, обезвреживанию и захоронению твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено договором на оказание услуг по обработке, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов, до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором такие услуги оказаны

РО оплачивает оказанные Оператором услуги на основании акта оказанных услуг и выставленного счета-фактуры (п. 4.2. договора).

В соответствии с п. 4.3. договора (в редакции протокола согласования разногласий от 01.03.2021) оплата оказанных Оператором за расчетный период услуг по настоящему договору осуществляется Региональным оператором до 28-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором такие услуги оказаны. В случае если дата оплаты приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, то платеж производится в первый следующий за ним рабочий день.

Согласно Акту №1801 от 30.09.2022 года ООО «КомЭк» оказало АО «ТСК» услуги по приему твердых коммунальных отходов для обработки и захоронения в сентябре 2022 года на сумму 17 957 802 руб. 59 коп.

С учетом частичного погашения основного долга и уточнения истцом заявленных требований размер задолженности составляет 8 957 802,59 руб.

Доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме за спорный период ответчиком не представлено.

11.10.2022 года АО «ТСК» направило в адресе ООО «КомЭк» возражения исх. №006/3064, в соответствии с которым оставило акт №1801 от 30.09.2022 года и сводный реестр за сентябрь 2022 года без подписания, счет и счет-фактуру - без оплаты и вернуло указанные документы. 

В отзыве на исковое заявление ответчик указывает, что поступающие на обработку и захоронение ТКО не прошли процесс обработки. Ответчик полагает, что ООО «КомЭк» данная услуга в отношении объемов, доставленных ТКО не оказана, а услуги по захоронению оказаны не качественно. В связи с указанным документы, представленные истцом, оставлены без согласования и оплаты.

По мнению ответчика, действия ООО «КомЭк» по непредставлению документов, подтверждающих оказание услуг по обработке и качеству оказания услуг по захоронению, приводит к невозможности исполнения ответчиком обязательств по оплате.

Указанные доводы отклоняются судом по следующим основаниям.

Согласно п. 6.1. договора в случае нарушения Оператором обязательств, указанных в настоящем договоре, РО вправе в день обнаружения нарушения в присутствии представителя Оператора составить акт о нарушении Оператором обязательств по договору, который составляется в произвольной форме. При неявке представителя Оператора Региональный оператор составляет указанный акт в присутствии не менее чем 2 незаинтересованных лиц или с использованием фото- и (или) видеофиксации и в течение одного рабочего дня направляет акт Оператору с требованием устранить выявленные нарушения в течение разумного срока, определенного Региональным оператором.

Суд отмечает, что АО «ТСК» каких-либо конкретных разногласий к акту оказанных услуг №1801 от 30.09.2022 года или акты, подтверждающие факт нарушения ООО «КомЭк» исполнения обязательств по договору, не представило.

При этом, в силу части 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии с приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 15.12.2021 года №152 для ООО «КомЭк» установлен единый предельный тариф на захоронение ТКО (с включением затрат по обработке) в размере 953,24 руб./т с НДС на период с 01.01.2022 г. по 31.12.2022 г. Размер тарифа установлен исходя из показателей производственной программы, предусматривающей объем ТКО, поступающих на захоронение в 2022 году в размере 248,50 тыс. тонн, на обработку – 188,00 тыс. тонн.

Производственная программа ООО «КомЭк» на 2022 год была утверждена приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области № 96-в от 27.11.2020 г., с изменениями, внесенными приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области № 152-в от 15.12.2021 г.

Тем самым, в соответствии с утвержденной производственной программой у ООО «КомЭк» отсутствуют обязательства по обработке всего объема поступающих отходов, так как объем отходов, поступающих на обработку ниже, чем объем отходов, поступающих на захоронение.

По данным внутреннего учета ООО «КомЭк» из 18 838,7 тонн ТКО, доставленных в сентябре 2022 года на объект истца (место обработки и захоронения отходов (полигон) по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, 2700 м. северозападнее п. Первомайский (северный обход г. Тамбова, на 8 км. + 980 м.), 15 279,4 тонн ТКО было направлено на обработку на мусоросортировочный комплекс, что превышает показатели утвержденной производственной программы ООО «КомЭк».

Доказательства несоблюдения ООО «КомЭк» показателей производственной программы АО «ТСК» не представлены.

Напротив, в судебном заседании 08.02.2024 представитель ответчика приобщил к материалам дела составленную им таблицу сводных данных о направленных ТКО на обработку и захоронение в сентябре 2022 года, согласно которой масса ТКО, прошедших сортировку, составила, по подсчетам ответчика, произведенным на основе анализа данных фото-видео фиксации процесса обработки ТКО на объекте истца, 14 095,49 тонн.

По утверждению ответчика данный показатель существенно превысил проектную производительность МСК в месяц – 12 328,77 тонн (исходя из проектной мощности мусоросортировочного комплекса в 150 000 тонн в год.), что указано непосредственно представителем ответчика и им не отрицается.

Ссылаясь на данные территориальной схемы, представитель ответчика заявили, что мусоросортировочный комплекс истца (место обработки и захоронения отходов (полигон) по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, 2700 м. северозападнее п. Первомайский (северный обход г. Тамбова, на 8 км. + 980 м.) не может обработать объем ТКО свыше 150 тыс. тон. Данная производственная мощность комплекса также отражена в технической документации на него. 

Суд отмечает, что данный довод представителями АО «ТСК» неоднократно заявлялся при рассмотрении арбитражном судом области схожих дел и был рассмотрен по существу. 

В частности, данный довод ответчиком заявлялся при рассмотрении арбитражным судом области дела №А64-5339/2019 и был признан несостоятельным. 

При рассмотрении указанного дела было установлено, что в целях ведения предпринимательской деятельности, обществом выполнены работы по обустройству места обработки и захоронению отходов (полигон) по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, 2700 м. северозападнее п. Первомайский (северный обход г. Тамбова, на 8 км. + 980 м.). 

В целях надлежащего ведения предпринимательской деятельности, направленной на максимальное извлечение прибыли, в том числе посредством реализации вторичного сырья, полученного после обработки (сортировки) отходов, ООО «КомЭк» в 2008 году приобретен мусоросортировочный комплекс «Persona №19528» производства Швеции,  мощностью обработки отходов – 150 тыс. тонн. в год, установленный на полигоне.

В обоснование технической возможности мусоросортировочного комплекса обработать ТКО в объеме превышающим 150 тыс. тонн в год, ООО «КомЭк» в материалы дела №А64-5339/2019 были представлены проектная и техническая документация на оборудование (мусоросортировочный комплекс), а также письмо завода-изготовителя мусоросортировочного комплекса от 09.12.2019 - Шведской компании «Presona», официальным представителем которого (импортером) в Российской Федерации является ООО «Персона-Рус».

Из содержания письма завода-изготовителя следует, что в 2008 году в Тамбовском районе Тамбовской области в рамках контракта был реализован проект по запуску мусоросортировочного комплекса «Persona №19528» с двумя сортировочными линиями.

Пропускная способность одной сортировочной линии, поставленной в рамках контракта составляет 20 тонн в час. 

При условии работы 2-х сортировочных линий в течение 20-ти часов в сутки, производственная мощность мусоросортировочного комплекса составит 292 тыс. тонн в год.

Приведенные обстоятельства, установленные при рассмотрении судом дела №А64-5339/2019 являются преюдициальным в указанной части в силу положений ч. 3 ст. 69 АПК РФ и повторному установлению не подлежат.     

Таким образом, с учетом позиции ответчика приведенной в судебном заседании 08.02.2024, им фактически не отрицается тот факт, что в спорный период истец осуществил сортировку ТКО в необходимом объеме.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об исполнении истцом показателей производственной программы в спорном периоде, а также надлежащем исполнении договора перед АО «ТСК» в спорный период.

На основании изложенного, суд полагает не доказанным довод ответчика относительно нарушений со стороны истца обязательств, связанных с обработкой поступающих ТКО.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. 

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования  подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

В силу ч.1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд, 

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с акционерного общества «Тамбовская сетевая компания», г. Тамбов                                  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КомЭк», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в размере 8 957 802,59 руб., образовавшийся за сентябрь 2022 года по договору №ЭК-20/321/2/1129 на оказание услуг по обработке и захоронению твердых коммунальных отходов от 29.12.2020, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 112 789 руб.  

2. Исполнительный лист истцу выдать по заявлению после вступления решения в законную силу.

3. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 

<

...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                                                      А.В. Истомин