Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Москва 10.11.2023 Дело № А41-58334/2023 

Резолютивная часть решения объявлена 19.10.2023 Полный текст решения изготовлен 10.11.2023 

 Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Бекетовой Е.А.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «ОБЛСЕРВИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙПРОЕКТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании задолженности при участии в судебном заседании: лиц согласно протоколу, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ОБЛСЕРВИС» (далее – истец, ООО  «ОБЛСЕРВИС») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «СТРОЙПРОЕКТ» (далее – ответчик, ООО  «СТРОЙПРОЕКТ») о взыскании задолженности по договору поставки от 21.05.2022   № СП-521 в размере 1 014 000 руб.  

В судебном заседании заслушан представитель истца, требования поддержал. 

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 156 АПК РФ, в отсутствие  представителей ответчика, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении  лиц о времени и месте судебного заседания.  

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил  следующее.  

21.05.2022 между ООО «СТРОЙПРОЕКТ» (поставщик) и ООО «ОБЛСЕРВИС»  (покупатель) заключен договор поставки № СП-521, согласно которому поставщик обязуется  в течение срока действия договора поставлять, а покупатель обязуется принимать и  оплачивать продукцию, согласно приложения № 1 (спецификации) являющейся  неотъемлемой частью договора поставки, далее товар, в порядке и на условиях,  предусмотренных настоящим договором.  

В соответствии с п. 2.2 договора стоимость товара, подлежащая передаче в рамках  настоящего договора составляет 1 410 000 руб., в т. ч. НДС 20% - 235 000 руб. Доставка  товара осуществляется поставщиком, затраты на доставку входят в цену товара.  

Согласно п. 2.5 договора оплата: предоплата 50%. По факту поставки 50% в течении 5  дней.  

В соответствии с п. 2.6 договора срок поставки: в течение 30 дней с момента оплаты. 

Во исполнение условий договора истец перечислил на счет ответчика денежные  средства, что подтверждается платежными поручениями от 30.05.2022 № 1385, от 01.06.2022   № 1399, от 03.06.2022 № 1449, 29.07.2022 № 2130, от 03.08.2022 № 2154, от 05.08.2022 №  2193.  

Ответчик не выполнил своих обязательств перед истцом по поставке товара (гибкий  элемент для лазания), оплаченного по счету от 23.05.2022 № 5.  

Задолженность составила 1 014 000 руб. 

29.05.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия от 26.05.2023 № 849 о  возврате денежных средств. Однако ответчиком денежные средства не возвращены,  требование ответчиком оставлено без ответа.  

Поскольку ответа на претензию не последовало, истец обратился в арбитражный суд с  настоящим иском.  

Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в  материалах дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по  следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в  

собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и  уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  

В соответствии со ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец  обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли- продажи.  

Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан  оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии с п. 1 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях,  когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар  полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата),  покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой  срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314  настоящего Кодекса.  

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется  договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии  с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 457 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

В силу пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае,  когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по  передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать  передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не  переданный продавцом.  

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований –  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310  названного Кодекса).  

Судом установлено, что факт перечисления истцом ответчику денежных средств в  качестве оплаты товара подтверждается платежными поручениями, представленными в  материалы дела.  

Доказательств поставки товара (гибкий элемент для лазания) или возврата денежных  средств ответчиком в материалы дела не представлено.  

Таким образом, суд признает требование истца о взыскании с ответчика денежных  

средств в размере 1 014 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на  

ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙПРОЕКТ» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ОБЛСЕРВИС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере  1 014 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 140 руб.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца.  

Судья Е.А. Бекетова