Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

26 октября 2020 года                                                                                 Дело №А25-3125/2018

 

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х, при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Аджиевой З.Х., рассмотрев в судебном заседании заявление Автономной некоммерческой организации «Независимая судебно-экспертная лаборатория» о принятии дополнительного решения в рамках дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уралматериал» (ОГРН 1186658019393, ИНН 6671084190) к обществу с ограниченной ответственностью «Агрострой» (ОГРН 1120918000477, ИНН 0918002509) о взыскании задолженности, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 

- акционерное общество «Страховая компания «Юпитер-М» (ОГРН1149102090598, ИНН 9102045208) в лице конкурсного управляющего Бурзилова Алексея Вячеславовича, 

- Министерство сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики (ОГРН 1030900709245, ИНН 0901024381), в отсутствие представителей сторон, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Уралматериал» (далее-истец) обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Агрострой» (далее-ответчик) с иском о взыскании  задолженности по договору целевого займа от 13.05.2015 №2015/12-Юр в размере 924 920 рублей, право требования по которому передано истцу по договору цессии от 24.07.2018 №5, заключенному с сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Согласие».

Решением суда от 16.10.2020 (резолютивная часть оглашена 09.10.2020) исковые требования удовлетворены.

Рассматривая спор по существу, арбитражный суд не разрешил вопрос о распределении судебных расходов в виде оплаты стоимости судебной экспертизы, в ходе проведения которой экспертами Автономной некоммерческой организации «Независимая судебно-экспертная лаборатория» изготовлено экспертное заключение от 07.10.2019 №53 с/э (л.д.64-86, т.4).

13.10.2020 в канцелярию суда от экспертного учреждения поступило ходатайство о возмещении понесённых экспертным учреждением затрат на производство экспертизы в размере 59 020 рублей.

Определением суда от 14.10.2020 судебное заседание по рассмотрению вопроса о возмещении понесённых экспертным учреждением затрат на производство экспертизы назначено на 16 часов 00 минут 26 октября 2020 года.

В судебное заседание представители участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, отзывы не представили, ходатайств, препятствующих рассмотрению заявления по существу, не заявили.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ  арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов.  

В соответствии с частью 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

В силу части 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса РФ оплата экспертизы возлагается на ту сторону, по чьей инициативе (ходатайству) она проводится.

Ходатайство о назначении судебной экспертизы заявлено ответчиком, вместе с тем им не внесены денежные средства на депозит суда в счет оплаты вознаграждения эксперту.

Согласно части 6 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учётом изложенного, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объёме, затраты по производству судебной экспертизы в полном объёме подлежат отнесению на ответчика – общество с ограниченной ответственностью «Агрострой».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрострой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу автономной некоммерческой организации «Независимая судебно-экспертная лаборатория» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) затраты на производство судебной экспертизы, назначенной определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 14.08.2019 в размере 59 020  (Пятьдесят девять тысяч двадцать) рублей 80 копеек.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд (улица Вокзальная, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение одного месяца после его принятия через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина, дом 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).

Судья                                                                                                           З.Х. Тебуева