159/2018-53022(2) 

 Арбитражный суд Брянской области  

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru 

 Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-4104/2018

город Брянск

12 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.07.2018 года 

Арбитражный суд Брянской области в составе: судья Черняков А.А. ,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбаневой М.В.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Прокурора Стародубского района о  привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности на  основании части 2 статьи 14.43 КоАП Российской Федерации  

при участии: 

от заявителя: ФИО2 – помощник прокурора (удостоверение ТО № 198523);  

от ответчика: ФИО3 – представитель (доверенность 32 АБ 1303628 от  21.05.2018);  

установил:

Прокурора Стародубского района Брянской области (далее – Прокурор, заявитель)  обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального  предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1,  предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 2  статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  (далее - КоАП Российской Федерации).  

Представитель заявителя поддержал требования. 

Ответчик факт совершения правонарушения не оспорил. Просил суд признать  совершенное правонарушение малозначительным.  

Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующее.  

21.03.2018 прокуратурой Стародубского района с участием специалиста  территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Брянской области в Унечском,  Суражском, Мглинском, Стародубском районах проведена проверка соблюдения  предпринимателем законодательства в сфере защиты прав потребителей в части  обеспечения качества и безопасности пищевой продукции в магазине «Татьяна»,  расположенном по адресу: 

<

...>.  

 В ходе проверки установлено наличие на реализации в магазине ИП ФИО1  продукции с истекшим сроком годности, а также в отсутствие товаросопроводительных  документов, что отражено в акте проверки от 21.03.2018. У предпринимателя отобраны  объяснения 18.04.2018.  

Указанные нарушения послужили основанием для вынесения 18.04.2018  постановления о возбуждении в отношении ИП ФИО1 дела об административном  правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.43 КоАП Российской Федерации,  и обращения в Арбитражный суд Брянской области с требованием о привлечении  предпринимателя к административной ответственности.  

Оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные  требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

В силу части 1 статьи 14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем  (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований  технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу  соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к  продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая  изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения,  перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не  соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных  статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4  настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на лиц,  осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического  лица, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.  

Согласно части 2 статьи 14.43 КоАП Российской Федерации действия,  предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда жизни или  здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или  муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и  растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан,  окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, влекут наложение  административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность  без образования юридического лица, в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей  с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.  

В соответствии с примечанием к статье 14.43 КоАП Российской Федерации под  подлежащими применению до дня вступления в силу соответствующих технических  регламентов под обязательными требованиями понимаются обязательные требования к  продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам  проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа. Наладки,  эксплуатации, хранения, перевозки реализации и утилизации, установленными  нормативными правовыми актами, принятыми Комиссией Таможенного союза в  соответствии с Соглашением Таможенного союза по санитарным мерам от 11.12.2009, а  также не противоречащие им требования нормативных правовых актов Российской  Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти,  подлежащих обязательному исполнению в соответствии с пунктами 1, 1.1 и 6.2 статьи 46  Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (далее -  Закон № 184-ФЗ).  

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 46 Закона № 184-ФЗ, до дня вступления в силу  этого Закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов  требования к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции  процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа,  наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные  нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами  федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению  только в части, соответствующей целям: защиты жизни и здоровья граждан, имущества  физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества;  охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений; предупреждения  действий, вводящих в заблуждение приобретателей, в том числе потребителей;  обеспечения энергетической эффективности и ресурсосбережения.  

Пунктом 1 статьи 36 Закона № 184-ФЗ установлено, что за нарушение требований  технических регламентов изготовитель (исполнитель, продавец, лицо, выполняющее  функции иностранного изготовителя) несет ответственность в соответствии с  законодательством Российской Федерации.  

В соответствии со ст.ст. 11, 15 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О  санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные  предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими  деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства. Пищевые  продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контактирующие с ними  материалы и изделия в процессе их производства, хранения, транспортировки и  реализации населению должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим  требованиям. Индивидуальные предприниматели, осуществляющие производство,  закупку, хранение, транспортировку, реализацию пищевых продуктов, пищевых добавок,  продовольственного сырья, а также контактирующих с ними материалов и изделий,  должны выполнять санитарно-эпидемиологические требования. Не соответствующие  санитарно-эпидемиологическим требованиям и представляющие опасность для человека  пищевые продукты, пищевые добавки, продовольственное сырье, а также контак- тирующие с ними материалы и изделия немедленно снимаются с производства или  реализации. К отношениям, связанным с обеспечением безопасности пищевых продуктов,  а также материалов и изделий, контактирующих с пищевыми продуктами, применяются  положения законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.  

В соответствии с абз. 1 ст. 1 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О  качестве и безопасности пищевых продуктов» (далее - Закон № 20-ФЗ) под пищевыми  продуктами понимаются продукты в натуральном или переработанном виде,  употребляемые человеком в пищу (в том числе продукты детского питания, продукты  диетического питания), бутылированная питьевая вода, алкогольная продукция (в том  числе пиво), безалкогольные напитки, жевательная резинка, а также продовольственное  сырье, пищевые добавки и биологически активные добавки.  

Согласно п. 1 ст. 20 Закона № 29-ФЗ при реализации пищевых продуктов,  материалов и изделий граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и  юридические лица обязаны соблюдать требования нормативных документов.  

Согласно статье 17 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности  пищевой продукции», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от  09.12.2011 № 880 (далее - Технический регламент) при хранении пищевой продукции  должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем.  Установленные изготовителем условия хранения должны обеспечивать соответствие  пищевой продукции требованиям настоящего Технического регламента и технических  регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции (пункт 7);  пищевая продукция, находящаяся на хранении, должна сопровождаться информацией об  условиях хранения, сроке годности данной продукции (пункт 9); при реализации пищевой  продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции,  установленные ее изготовителем (пункт 12).  

В силу пункта 4 статьи 5 Технического регламента пищевая продукция, не  соответствующая требованиям настоящего Технического регламента и (или) иных  технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется,  в том числе пищевая продукция с истекшими сроками годности, подлежит изъятию из  обращения участником хозяйственной деятельности (владельцем пищевой продукции)  самостоятельно, либо по предписанию уполномоченных органов государственного  контроля (надзора) государства - члена Таможенного союза.  

Пунктом 2 статьи 3 Закона № 29-ФЗ предусмотрено, что не могут находиться в  обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных  сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых  установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых  истекли. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и  опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.  

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской  Федерации от 07.09.2001 № 23 введены в действие Санитарные правила «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них  продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП 2.3.6.1066-01», которые  разработаны с целью предотвращения возникновения и распространения инфекционных и  неинфекционных заболеваний (отравлений) среди населения Российской Федерации и  определяют санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству,  планировке, санитарно-техническому состоянию, содержанию организаций торговли  продовольственным сырьем и пищевыми продуктами, условиям транспортировки,  приемки, хранения, переработки, реализации продовольственного сырья и пищевых  продуктов, а также к условиям труда.  

В соответствии с пунктом 8.24 СП 2.3.6.1066-01 в организациях торговли  запрещается реализация продукции без наличия качественного удостоверения (для  продукции российского производства), сопроводительных документов, подтверждающих  их происхождение, качество и безопасность;  

Согласно статье 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите  прав потребителей» (далее - Закон № 2300-1) продавец (исполнитель) обязан передать  потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует  договору, если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные  требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать  потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим  требованиям.  

Пунктом 1 статьи 7 Закона № 2300-1 предусмотрено, что потребитель имеет право на  то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения,  транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя,  окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя.  

Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги)  для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение  причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются  законом или в установленном им порядке. Изготовитель (исполнитель) обязан  обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или  срока годности товара (работы) (пункт 2 статьи 7 Закона № 2300-1).  

Пунктом 4 статьи 5 Закона № 2300-1 предусмотрено, что на продукты питания,  парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные  подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок  годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для  использования по назначению.  

Продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности,  а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности,  но он не установлен, запрещается (пункт 5 статьи 5 Закона № 2300-1).  

Из постановления о возбуждении производства по делу об административном  правонарушении следует, что предприниматель с нарушением вышеуказанных  требований хранил и реализовывал продукцию с истекшим сроком годности, а именно:  сервелат «Ореховый» варено-копченый 0,711 кг. ОАО «СПМК» МО Сергиевое-Пасадский  район, д. наугольное, д.55, срок годности – до 12.02.2018; колбаса «Днепропетровская»  п/к, 400 гр., дата изготовления 17.01.2018, срок годности 15 суток; колбаса п/к  «Романовская» 300 гр., производитель ИП ФИО4, г.Брянск, дата изготовления  28.07.2017, срок годности 30 суток; колбаса сыро-копченая 400 гр., МК Балтика,  Калининградская обл., дата изготовления 19.03.2017, срок годности 120 суток; колбаса  «Балатоновская» п/к, 750 гр., ООО «Мясная компания», г.Смоленск, дата изготовления  10.01.2018, срок годности 15 суток; сервелат «Ореховый» варено - копченый, 700 гр.,  производитель ОАО «Сергиево-Пасадский мясокомбинат», Московская обл., срок  

годности – до 15.03.2018, а также при отсутствии товаросопроводительных документов,  подтверждающих их происхождение, качество и безопасность, реализовывал следующую  продукцию, находящуюся на хранении в холодильном оборудовании торгового зала:  колбаса п/к, 300 гр., салями «Праздничная» 300 гр., производитель ИП Новиков  Д.М.,г.Смоленск; колбаса «Краковская», 2 кг.; рыба хамса соленая, 2 кг.; рыба скумбрия  холодного копчения, 3 кг.; творог, 1,5 кг.; творожный десерт, 1 кг.; рыба сельдь  атлантическая, 4,5 кг.  

Факт совершения предпринимателем вменяемого ему административного  правонарушения последним признан и подтверждается материалами дела.  

Таким образом, в действиях предпринимателя имеется состав административного  правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП Российской Федерации.  

Учитывая, что процессуальных нарушений при возбуждении дела об  административном правонарушении заявителем не допущено, срок давности привлечения  к административной ответственности, предусмотренный положением ст.4.5 КоАП РФ не  истек, ИП ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности на  основании части 2 статьи 14.43 КоАП Российской Федерации.  

С учетом характера и степени общественной опасности правонарушения суд не  усматривает обстоятельств, свидетельствующих о возможности признания  правонарушения малозначительным и применения ст. 2.9 КоАП Российской Федерации.  

Санкция, установленная частью 2 статьи 14.43 КоАП Российской Федерации для  лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического  лица, предусматривает применение административного штрафа в размере от тридцати  тысяч до сорока тысяч рублей.  

Частью 3 статьи 3.4 КоАП Российской Федерации предусмотрено, что в случаях,  если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено  соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской  Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде  административного штрафа может быть заменено являющимся субъектом малого и  среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую  деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их  работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.  

Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП Российской Федерации, являющимся  субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим  предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим  лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное  правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора),  муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в  виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего  Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных  правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа  подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных  частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных  частью 2 настоящей статьи.  

В соответствии с частью 2 статьи 3.4 КоАП Российской Федерации предупреждение  устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при  отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и  здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде,  объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской  Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и  техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.  

Судом установлено, что санкцией части 2 статьи 14.43 КоАП Российской Федерации  наказание в виде предупреждения не предусмотрено.  

При этом, суд учитывает, что совершенное предпринимателем правонарушение не  привело к причинению вреда или возникновению угрозы его причинения, объектам,  перечисленным в части 2 статьи 3.4 Кодекса, не входит в перечень правонарушений к  которым применение замены административного наказания согласно части 2 статьи 4.1.1  КоАП Российской Федерации исключено, правонарушение совершено предпринимателем  впервые.  

С учетом изложенного, суд находит возможным, заменить предпринимателю  административное наказание в виде штрафа на предупреждение, в связи с чем, ИП  ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности,  предусмотренной частью 2 статьи 14.43 КоАП Российской Федерации, в виде  предупреждения.  

Назначенное предпринимателю административное наказание в виде  предупреждения в данной ситуации согласуется с его предупредительными целями  (статья 3.1 КоАП Российской Федерации), соответствует принципам законности,  справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.  

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить. 

Привлечь ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>) к  административной ответственности на основании части 2 статьи 14.43 КоАП РФ с  назначением санкции в виде предупреждения.  

Изъятие находящихся в незаконном обороте предметов административного  правонарушения не представляется возможным ввиду отсутствия доказательств ареста  таковых в рамках административного производства.  

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд  Брянской области.  

 Судья Черняков А.А.