РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-118056/22-126-855

г. Москва

15 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С.

протокол судебного заседания вел секретарь Торосян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР НА ЧИСТЫХ ПРУДАХ" (105082, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, РУБЦОВСКАЯ НАБ., Д. 3, СТР. 3, ЧЕРДАК №0, ПОМ/КОМН I/10 (РМ40), ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.06.2017, ИНН: 

<

***>)

к ООО "ДЕЛЬТА-СТРОЙ" (119435, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ ВН.ТЕР.Г., БОЛЬШОЙ ФИО1 ПЕР., Д. 9, СТР. 1, ЭТАЖ 3, КОМ. 14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.01.2003, ИНН: 

<

***>)

при участии в деле в качестве третьего лица – ООО "КАПИТАЛДОРСТРОЙ" (360015, КАБАРДИНО-БАЛКАРСКАЯ РЕСПУБЛИКА, НАЛЬЧИК ГОРОД, КАБАРДИНСКАЯ УЛИЦА, 149 А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.05.2014, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности

В судебном заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: ФИО2, доверенность от 12.07.2023

от третьего лица: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР НА ЧИСТЫХ ПРУДАХ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику ООО "ДЕЛЬТАСТРОЙ" о взыскании 54 378 613,78 руб. из них: задолженность в размере 50 289 484 руб. 89 коп., неустойка в размере 4 089 128 руб. 89 коп., госпошлины.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022, требования удовлетворены: с ООО "ДЕЛЬТА-СТРОЙ" (119435, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ ВН.ТЕР.Г., БОЛЬШОЙ ФИО1 ПЕР., Д. 9, СТР. 1, ЭТАЖ 3, КОМ. 14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.01.2003, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР НА ЧИСТЫХ ПРУДАХ" (105082, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, РУБЦОВСКАЯ НАБ., Д. 3, СТР. 3, ЧЕРДАК №0, ПОМ/КОМН I/10 (РМ40), ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.06.2017, ИНН: 

<

***>) взыскано 50 289 484 (пятьдесят миллионов двести восемьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят четыре) руб. 89 коп. задолженности, 4 089 128 (четыре миллиона восемьдесят девять тысяч сто двадцать восемь) руб. 89 коп. неустойки, а также 200 000 (двести тысяч) руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

28.08.2023 в суд поступило заявление ООО "ДЕЛЬТА-СТРОЙ" о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2023 года, Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2022 года по делу № А40- 118056/22-126-855 отменено по новым обстоятельствам.

При новом рассмотрении дела ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, представил объяснения в порядке ст. 81 АПК РФ,

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие истца и третьего лица, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителей ответчика, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Капиталдорстрой» (Подрядчик/Исполнитель) и ООО «Дельта-Строй» (Заказчик/Должник) были заключены договоры:

1. Договор № 2019-847 от 22 марта 2019 года на разработку рабочей документации по объекту (далее по тексту - «Договор №1»),

В соответствии с п. 1.1 Договора № 1 Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить Разработку рабочей документации по объекту: «А-113 строящаяся Центральная кольцевая автомобильная дорога (Московская область). Участок Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области от транспортной развязки № 18 пускового комплекса №3 до транспортной развязки №31 (пересечение с автомобильной дорогой М-10 «Россия», граница работ по пусковому комплексу №5) I этап. Подготовка территории строительства. Переустройство линий связи и электропередач.» согласно Ведомости объемов работ (Приложение №1).

30.12.2019г. Стороны подписали Акт № 1 от 30.12.2019 г. к Договору №1 в соответствии с которым Подрядчик сдал, а Заказчик принял работы на сумму 1 528 492 руб. 05 коп.

В соответствии с п. 6.5 Договора №1 Заказчик производит окончательную оплату по договору не позднее пяти рабочих дней после подписания Акта сдачи- приемки работ.

По состоянию на 30.05.2022 Заказчик не оплатил выполненные Подрядчиком работы по Договору №1 на сумму 1 528 492 руб. 05 коп.

2. Договор № 2019/525-РД от 24.05.2019 г. на разработку рабочей документации по объекту (далее по тексту - «Договор №2»),

В соответствии с п. 1.1 Договора № 2 Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя выполнение работ на разработку рабочей документации по объекту: «А-113 строящаяся Центральная кольцевая автомобильная дорога (Московская область). Строительство Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области (с последующей эксплуатацией на платной основе). Пусковой комплекс (этап строительства) № 4. Подготовка территории строительства на участке км 60+820 - км 68+820 (обход географических посадок лиственницы). Переустройство магистрального газопровода "Воскресенск-КРП-11" Ду 1020 мм. Переустройство магистрального газопровода "Воскресенск-КРП-16" Ду 1020 мм», в соответствии с Ведомостью объемов работ.

23.01.2020 г. Стороны подписали Акт № 1 от 23.01.2020 г. к Договору №2 в соответствии с которым Исполнитель сдал, а Заказчик принял работы на сумму 10 328 159 руб. 71 коп.

В соответствии с п. 3.3.5 Договора № 2 Заказчик производит окончательную оплату по договору не позднее пяти рабочих дней после подписания Акта сдачи- приемки работ.

По состоянию на 30.05.2022 г. Заказчик не оплатил выполненные Подрядчиком работы по Договору №2 на сумму 10 328 159 руб. 71 коп.

3. Договор № 2018/526-РД от 21.01.2020 г. на разработку рабочей документации по объекту (далее по тексту - «Договор №3»);,

В соответствии си. 1.1 Договора № 3 Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя выполнение работ на разработку рабочей документации по объекту: «А-113 строящаяся Центральная кольцевая автомобильная дорога (Московская область). Строительство Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области (с последующей эксплуатацией на платной основе). Пусковой комплекс (этап строительства) № 4. Подготовка территории строительства на участке км 60+820-км 68+820 (обход географических посадок лиственницы). Переустройство магистрального нефтепродуктопровода "Рязань-Москва" (ПК2027+18,6; ПК2027+8,6) Ду 350 мм. Переустройство магистрального нефтепровода "Рязань-Москва" ПК2026 Ду 500мм», в соответствии с Ведомостью объемов работ.

12.02.2020 Стороны подписали Акт № 1 от 12.02.2020 к Договору №3 в соответствии с которым Исполнитель сдал, а Заказчик принял работы на сумму 6 310 409 руб. 07 коп.

В соответствии с п. 3.3.5 Договора № 3 Заказчик производит окончательную оплату по договору не позднее пяти рабочих дней после подписания Акта сдачи- приемки работ.

По состоянию на 30.05.2022 г. Заказчик не оплатил выполненные Подрядчиком работы по Договору №3 на сумму 6 310 409 руб. 07 коп.

4. Договор № 2020/582-РД от 01.10.2020 г. на разработку рабочей документации по объекту (далее по тексту - «Договор №4»);

В соответствии с п. 1.1 Договора № 4 Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя выполнение работ на разработку рабочей документации по объекту: «А-113 строящаяся Центральная кольцевая автомобильная дорога (Московская область). Строительство Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области (с последующей эксплуатацией на платной основе). Пусковой комплекс (этап строительства) № 1, Первая очередь строительства, строительный участок № 1. Устройство и переустройство инженерных коммуникаций, сооружений и систем. Газопроводы магистральные. Продуктопроводы.» Этапы 1.10 и 1.11», в соответствии с Ведомостью объемов работ.

12.10.2020 Стороны подписали Акт № 1 от 12.10.2020 г. к Договору №4 в соответствии с которым Исполнитель сдал, а Заказчик принял работы на сумму 9 034 259 руб. 99 коп.

В соответствии с п. 3.3.5 Договора № 4 Заказчик производит окончательную оплату по договору не позднее пяти рабочих дней после подписания Акта сдачи- приемки работ.

По состоянию на 30.05.2022 Заказчик не оплатил выполненные Подрядчиком работы по Договору №4 на сумму 9 034 259 руб. 99 коп.

5. Договор № 2018/777-РД от 17.06.2019 г. на разработку рабочей документации по объекту (далее по тексту - «Договор №5»);

В соответствии с п. 1.1 Договора № 5 Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя выполнение работ на разработку рабочей документации по объекту: «А-113 строящаяся Центральная кольцевая автомобильная дорога (Московская область). Участок Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области от транспортной развязки № 18 пускового комплекса №3 до транспортной развязки №31 (пересечение с автомобильной дорогой М-10 «Россия», граница работ по пусковому комплексу №5) I этап. Подготовка территории строительства. Переустройство нефтепродуктопроводов», в соответствии с Ведомостью объемов работ.

30.12.2019 г. Стороны подписали Акт № 1 от 30.12.2019 г. к Договору №5 в соответствии с которым Исполнитель сдал, а Заказчик принял работы на сумму 5 640 999 руб. 11 коп.

В соответствии с п. 3.3.5 Договора № 5 Заказчик производит окончательную оплату по договору не позднее пяти рабочих дней после подписания Акта сдачи- приемки работ.

По состоянию на 30.05.2022 Заказчик не оплатил выполненные Подрядчиком работы по Договору №5 на сумму 5 640 999 руб. 11 коп.

6. Договор № 2018/805-РД от 17.06.2019 г. на разработку рабочей документации по объекту (далее по тексту - «Договор №6»);

В соответствии с п. 1.1 Договора № 6 Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя выполнение работ на разработку рабочей документации по объекту: «А-113 строящаяся Центральная кольцевая автомобильная дорога (Московская область). Участок Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области от транспортной развязки № 18 пускового комплекса №3 до транспортной развязки №31 (пересечение с автомобильной дорогой М-10 «Россия», граница работ по пусковому комплексу №5) I этап. Подготовка территории строительства. Переустройство магистрального газопровода 1020x14,0 КРП-13», в соответствии с Ведомостью объемов работ.

30.12.2019 г. Стороны подписали Акт № 1 от 30.12.2019 г. к Договору №6 в соответствии с которым Исполнитель сдал, а Заказчик принял работы на сумму 9 935 133 руб. 82 коп.

В соответствии с п. 3.3.5 Договора № 6 Заказчик производит окончательную оплату по договору не позднее пяти рабочих дней после подписания Акта сдачи- приемки работ.

По состоянию на 30.05.2022 Заказчик не оплатил выполненные Подрядчиком работы по Договору №6 на сумму 9 935 133 руб. 82 коп.

7. Договор № 2018/823-РД от 17.06.2019 на разработку рабочей документации по объекту (далее по тексту - «Договор №7»);

В соответствии с п. 1.1 Договора № 7 Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя выполнение работ на разработку рабочей документации по объекту: «А-113 строящаяся Центральная кольцевая автомобильная дорога (Московская область). Участок Центральной кольцевой автомобильной дороги Московской области от транспортной развязки № 18 пускового комплекса №3 до транспортной развязки №31 (пересечение с автомобильной дорогой М-10 «Россия», граница работ по пусковому комплексу №5) I этап. Подготовка территории строительства. Переустройство распределительных газопроводов и магистрального газопровода 820x12,0 Химки-Крюково», в соответствии с Ведомостью объемов работ.

30.12.2019 г. Стороны подписали Акт № 1 от 30.12.2019 г. к Договору №7 в соответствии с которым Исполнитель сдал, а Заказчик принял работы на сумму 7 512 031 руб. 14 коп.

В соответствии с п. 3.3.5 Договора № 7 Заказчик производит окончательную оплату по договору не позднее пяти рабочих дней после подписания Акта сдачи- приемки работ.

По состоянию на 20.05.2022 Заказчик не оплатил выполненные Подрядчиком работы по Договору №7 на сумму 7 512 031 руб. 14 коп.

С согласия должника Подрядчик уступил право требования долга по договорам №№1,2,3,4,5,6,7 Обществу с ограниченной ответственностью «Юридический центр на Чистых прудах».

На основании Договора переуступки прав (цессии) № 1605/22-1 от 16.05.2022 (далее по тексту «Договор цессии № 1») ООО «Юридический центр на Чистых прудах» стало новым Кредитором по Договору № 1.

На основании Договора переуступки прав (цессии) № 1605/22-2 от 16.05.2022 г. (далее по тексту «Договор цессии № 2») ООО «Юридический центр на Чистых прудах» стало новым Кредитором по Договору № 2.

На основании Договора переуступки прав (цессии) № 1605/22-3 от 16.05.2022 (далее по тексту «Договор цессии № 3») ООО «Юридический центр на Чистых прудах» стало новым Кредитором по Договору № 3.

На основании Договора переуступки прав (цессии) № 1605/22-4 от 16.05.2022 (далее по тексту «Договор цессии № 4») ООО «Юридический центр на Чистых прудах» стало новым Кредитором по Договору № 4.

На основании Договора переуступки прав (цессии) № 1605/22-5 от 16.05.2022 (далее по тексту «Договор цессии № 5») ООО «Юридический центр на Чистых прудах» стало новым Кредитором по Договору № 5.

На основании Договора переуступки прав (цессии) № 1605/22-6 от 16.05.2022 (далее по тексту «Договор цессии № 6») ООО «Юридический центр на Чистых прудах» стало новым Кредитором по Договору № 6.

На основании Договора переуступки прав (цессии) № 1605/22-7 от 16.05.2022 (далее по тексту «Договор цессии № 7») ООО «Юридический центр на Чистых прудах» стало новым Кредитором по Договору № 7.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

До настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена и составляет в общей сумме 50 289 484 руб. 89 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке, поскольку направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьями 711 и 746 ГК РФ основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В обоснование заявления ООО "ДЕЛЬТА-СТРОЙ" указывает на следующее.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2022 г. по делу № А40- 247393/21, ООО «Дельта-Строй» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3 член ААУ «Солидарность» -(адрес для направления корреспонденции: 652870, 

<

...>).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2023 по делу № А40- 247393/21-175-443Б признаны недействительными:

- договор подряда №2019-847 от «22» марта 2019 г., заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Дельта-Строй» и Обществом с ограниченной ответственностью «Капиталдорстрой».

- договор на разработку рабочей документации №2019/525-РД от «24» мая 2019 г., заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Дельта-Строй» и Обществом с ограниченной ответственностью «Капиталдорстрой».

- договор на разработку рабочей документации №2018/777-РД от «17» июня 2019 г., заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «ДельтаСтрой» и Обществом с ограниченной ответственностью «Капиталдорстрой».

- договор на разработку рабочей документации №2018/805-РД от «17» июня 2019 г., заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «ДельтаСтрой» и Обществом с ограниченной ответственностью «Капиталдорстрой».

- договор на разработку рабочей документации №2020/582-РД от «01» октября 2020 г., заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «ДельтаСтрой» и Обществом с ограниченной ответственностью «Капиталдорстрой».

Исходя из вышеизложенного суд пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания задолженности по договорам №2019-847 от «22» марта 2019 г., №2019/525-РД от «24» мая 2019 г., №2018/777-РД от «17» июня 2019 г., №2018/805-РД от «17» июня 2019 г., №2020/582-РД от «01» октября 2020 г.

Суд, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, находит иные доводы ответчика, изложенные в отзыве, необоснованными, не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, и расценивает заявленные доводы как уклонение от исполнения своих обязательств.

Ответчиком не представлены суду доказательства своевременной оплаты выполненных по договору работ, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности признано судом подлежащим удовлетворению в размере 13 822 440 руб. 21 коп. (из них: по Договору № 2018/526-РД от 21.01.2020 г. в размере 6 310 409 руб. 07 коп. и по Договору № 2018/823-РД от 17.06.2019 г. в размере 7 512 031 руб. 14 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с п. 6.1 Договоров № 3,7 за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему Договору виновная Сторона уплачивает другой Стороне пеню в размере 0,01% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки исполнения, но не более 10 % от указанной суммы в п.2.4, настоящего Договора.

Согласно расчету по договору №3 пени за период с 20.02.2020 по 30.05.2022 составляет 524 394,99 руб.

Согласно расчету по договору №7 пени за период с 15.01.2020 по 30.05.2022 составляет 651 293,10 руб.

Начисленная истцом неустойка в заявленном размере судом проверена, расчет признан верным, в связи с чем требование о взыскании неустойки в общем размере 1 175 688 руб. 09 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 55 162 руб.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 702 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ДЕЛЬТА-СТРОЙ" (119435, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ ВН.ТЕР.Г., БОЛЬШОЙ ФИО1 ПЕР., Д. 9, СТР. 1, ЭТАЖ 3, КОМ. 14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.01.2003, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР НА ЧИСТЫХ ПРУДАХ" (105082, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, РУБЦОВСКАЯ НАБ., Д. 3, СТР. 3, ЧЕРДАК №0, ПОМ/КОМН I/10 (РМ40), ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.06.2017, ИНН: 

<

***>) 13 822 440 (тринадцать миллионов восемьсот двадцать две тысячи четыреста сорок) руб. 21 коп. задолженности, 1 175 688 (один миллион сто семьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) руб. 09 коп. неустойки, а также 55 162 (пятьдесят пять тысяч сто шестьдесят два) руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

М.С. Новиков