Арбитражный суд Пензенской области

440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, 

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-10837/2022

28 апреля 2023 г.

г. Пенза

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2023 года.

 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Афиногентовой Е.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Земсковой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального казенного предприятия "Теплоснабжение 

<

...>, Пенза г., 440000; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу "Арбековское" (Володарского ул., влд. 9, офис 109, Пенза г., 440026; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 62 613,89 руб.,

при участии в судебном заседании:

            от истца – ФИО1, представителя по доверенности (диплом),

от ответчика – ФИО2, представителя по доверенности (диплом),

установил:

муниципальное казенное предприятие "Теплоснабжение г. Пензы" (далее – истец, МКП "Теплоснабжение г. Пензы") обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Арбековское" (далее – ответчик, АО "Арбековское") о взыскании с задолженности за фактически потребленную в сентябре 2020 года тепловую энергию в размере 2147048,72руб., на основании счетов-фактур №4299-09-430 от 30.09.2020, №6009-09-735 от 30.09.2020.

Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 309, 539, 544 Гражданского кодекса РФ.

Определением суда от 22.03.2023  суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований, считает иск заявленным, о взыскании задолженности за потребленную в сентябре 2020 года тепловую энергию в размере 62 613,89руб. (счета-фактуры №4299-09-430 от 30.09.2020, №6009-09-735 от 30.09.2020).

В судебном заседании 19.04.2023 арбитражный суд на основании ст. 163 АПК РФ объявил перерыв до 26.04.2023, после перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, с участием прежних представителей.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет" (http://www.penza.arbitr.ru).

Представитель истца просил иск удовлетворить по доводам искового заявления.

Представитель ответчика АО "Арбековское" просил в иске отказать, полагая, что данная задолженность погашена Ответчиком в полном объеме, что подтверждается договорами уступки права требования.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца и представителя ответчика, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности и доводам сторон, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в сентябре 2020 года Истцом Ответчику была отпущена горячая вода. Договор горячего водоснабжения между МКП «Теплоснабж г.Пензы» и Ответчиком заключен не был.

Тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения на 2019-2323 г.г. для потребителей МКП «Теплоснабжение г.Пензы» установлен Приказом Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области №161 от 20.12.2018г.

Норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению установлен Приказом Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области № 122 от 02.12.2015.

В сентябре 2020 года Ответчику была отпущена горячая вода и предъявлен к оплате счет-фактура №4299-09-430 от 30.09.2020 на сумму 2 155 297,23 руб. и № 6009-09-735 от 30.09.2020 на сумму 1 081 167,52 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями погасить задолженность (л.д. 6).

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящими исковыми требованиями.

-    В ходе рассмотрения дела истец в порядке. 49  АПК РФ уменьшил исковые требования, в связи с чем задолженность ответчика составляет 62 613, 89 руб., в том числе по счет- фактуре №4299-09-430 от 30.09.2020г. -51 789,03 руб.; по счет- фактуре №6009-09-735 от 30.09.2020г. - 10 824,86 руб.

Судом установлено, что АО «Арбековское» заключило следующие договоры:

АО «ЭР-Телеком Холдинг» (цедент) и АО "Арбековское" (цессионарий) заключили договор уступки права требования от 30.09.2022 б/н, согласно которому цедент уступил цессионарию право требования к МКП "Теплоснабжение г. Пензы" (должник) в размере 9109,83 руб., возникшее из обязательства по договору на оказание услуг связи № Е537824 от 15.11.2007, № 3129713 от 15.11.2012 (т. 1 л.д. 103-105);

ИП ФИО3 (цедент) и АО "Арбековское" (цессионарий) заключили договор уступки права требования от 19.12.2022 № 61, согласно которому цедент передаёт, а цессионарий принимает право требования к МКП "Теплоснабжение г. Пензы" (должник) в размере 8000 руб., возникшее из обязательства по договору № 32/2022 от 05.07.2022 (т.1 л.д. 114-115);

ПАО «Ростелеком» (цедент) и АО "Арбековское" (цессионарий) заключили договор уступки права требования от 12.12.2022 № 3009-11/2022, согласно которому цедент передаёт, а цессионарий принимает право требования к МКП "Теплоснабжение г. Пензы" (должник) в размере 2828,58 руб. (т. 1 л.д. 124-136);

АО «ЭР-Телеком Холдинг» (цедент) и АО "Арбековское" (цессионарий) заключили договор уступки права требования от 30.09.2022 б/н, согласно которому цедент уступил цессионарию право требования к МКП "Теплоснабжение г. Пензы" (должник) в размере 9109,83 руб., возникшее из обязательства по договору на оказание услуг связи № Е537824 от 15.11.2007, № 3129713 от 15.11.2012 (т. 1 л.д.148-150  );

ПАО «Ростелеком» (цедент) и АО "Арбековское" (цессионарий) заключили договор уступки права требования от 17.10.2022 № 3009-09/2022, согласно которому цедент передаёт, а цессионарий принимает право требования к МКП "Теплоснабжение г. Пензы" (должник) в размере 2846,65 руб. (т. 2 л.д. 14-20);

ИП ФИО3 (цедент) и АО "Арбековское" (цессионарий) заключили договор уступки права требования от 17.01.2023 № 62, согласно которому цедент передаёт, а цессионарий принимает право требования к МКП "Теплоснабжение г. Пензы" (должник) в размере 8000 руб., возникшее из обязательства по договору № 32/2022 от 05.07.2022 (т. 2 л.д. 33-34);

АО «ЭР-Телеком Холдинг» (цедент) и АО "Арбековское" (цессионарий) заключили договор уступки права требования от 31.12.2022 б/н, согласно которому цедент уступил цессионарию право требования к МКП "Теплоснабжение г. Пензы" (должник) в размере 9109,83 руб., возникшее из обязательства по договору на оказание услуг связи № Е537824 от 15.11.2007, № 3129713 от 15.11.2012 (т. 2 л.д.43-45);

ПАО «Ростелеком» (цедент) и АО "Арбековское" (цессионарий) заключили договор уступки права требования от 19.01.2023 № 3009-12/2022, согласно которому цедент передаёт, а цессионарий принимает право требования к МКП "Теплоснабжение г. Пензы" (должник) в размере 2784,31 руб. (т. 2 л.д. 53-65);

ПАО «Ростелеком» (цедент) и АО "Арбековское" (цессионарий) заключили договор уступки права требования от 16.11.2022 № 3009-10/2022, согласно которому цедент передаёт, а цессионарий принимает право требования к МКП "Теплоснабжение г. Пензы" (должник) в размере 2824,86 руб. (т. 2 л.д.77-89);

ИП ФИО3 (цедент) и АО "Арбековское" (цессионарий) заключили договор уступки права требования от 22.11.2022 № 59, согласно которому цедент передаёт, а цессионарий принимает право требования к МКП "Теплоснабжение г. Пензы" (должник) в размере 8000 руб., возникшее из обязательства по договору № 32/2022 от 05.07.2022 (т. 2 л.д.99-100).

В адрес истца были направлены уведомления по каждому заключенному договору уступки права требования нарочным, что подтверждается отметкой на каждом уведомлении, в которых просит зачесть вышеуказанные встречные однородные требования и уменьшить сумму задолженности за сентябрь 2020г. на указанную в каждом договоре уступки права требования.

В силу положений п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (п. 1 ст. 388 ГК РФ).

Исходя из ст. 382 ГК РФ, существенным условием договора уступки права требования является обязательство, на основании которого возникло право первоначального кредитора к должнику.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу п. 1 ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Таким образом спорная задолженность погашена Ответчиком в полном объеме, что подтверждается договорами уступки права требования:

1.         в счет погашения задолженности по счет- фактуре №4299-09-430 от 30.09.2020г. на сумму 51 789,03 руб. заключены следующие договоры:

-    № б/н от 30.09.2022г. на сумму 9109,83 р. (отплачен пл. пор. от 21.10.2022г №3148);

-        № 3009-09/2022 от 17.10.2022г. на сумму 2846,65р. (отплачен пл. пор. от 21.10.2022г. №3147);

-№ б/н от 30.11.2022г. на сумму 9109,83 р. (отплачен пл. пор. от 19.12.2022г №3804);

-        № 3009-11/2022 от 12.12.2022г. на сумму 2828,58р. (отплачен пл. пор. от 19.12.2022г. №3805);

-    № 61 от 19.12.2022г. на сумму 8000,00р. (отплачен пл. пор. от 23.12.2022г. №3859);

-    № б/н от 31.12.2022г. на сумму 9109,83р. (отплачен пл. пор. от 30.01.2023г. №340);

-    № 62 от 17.01.2023г. на сумму 8000,00р. (отплачен пл. пор. от 24.01.2023г. №161);

-    № 3009-12/2022 от 19.01.2023г. на сумму 2784,31р. (отплачен пл. пор. от 30.01.2023г. №343);

2.      в счет погашения задолженности по счет- фактуре №6009-09-735 от 30.09.2020г. на сумму 10 824,86 руб. заключены следующие договоры:

-        № 3009-10/2022 от 16.11.2022г. на сумму 2824,86р. (отплачен пл. пор. от 23.11.2022г. №3509);

№ 59 от 22.11.2022г. на сумму 8000р. (отплачен пл. пор. от 23.11.2022г. №3510).

Доводы истца о том, что он не принимает уведомления о зачете являются несостоятельными, поскольку указанные выше договоры цессии заключены в письменном виде по обоюдному согласию сторон по сделке, существенные условия договора согласованы, договор является возмездным, действия сторон сделки направлены на достижение предусмотренного договором правового результата. Указанные договоры не оспорены в судебном порядке. Заявление о зачете истцом от АО "Арбековское" получено.

На основании изложенного, арбитражный суд, оценив доказательства в порядке ст.71 АПК РФ, руководствуясь приведенными нормативными положениями, не усматривает оснований для удовлетворения иска.

Расходы по госпошлине в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на истца.

Учитывая, что при принятии иска к производству истцу предоставлялась отсрочка   уплаты госпошлины, которая до настоящего времени не уплачена, в соответствии ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина   подлежат взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на общедоступном официальном сайте системы арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

решил:

в удовлетворении исковых требований муниципального казенного предприятия "Теплоснабжение г. Пензы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) отказать, расходы по оплате госпошлины отнести на истца.

Взыскать с муниципального казенного предприятия "Теплоснабжение г. Пензы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2505 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца с момента его принятия.

 

Судья                                                                                       Е.В. Афиногентова