АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-85, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru,  http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Ставрополь.                                                                                       Дело № А63 – 2834/2019

18 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 18 сентября 2019 года

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Меньшовой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кияшко Е.Е., рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А63-2834/2019 по заявлению гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о признании гражданина ФИО2, г. Пятигорск (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя заявителя – ФИО3 по доверенности от 23.01.2019, представителя должника – ФИО4 по доверенности от 05.07.2019,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО1, г. Пятигорск (далее – гр. ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании гражданина ФИО2, г. Пятигорск (далее – гр. ФИО2) несостоятельным (банкротом).

Основанием для обращения в суд с указанным заявлением послужило наличие у гр. ФИО2 задолженности в размере 2 000 000 руб.

В подтверждение наличия задолженности заявитель ссылается на вступившее в законную силу решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 15.03.2019 по делу № 2-184/19, которым с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность в сумме 3 286 902,14 руб., из которой 2 501 505 руб. -  основной долг, 726 875,14 руб. – проценты за пользование займом, 24 030 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 34 492 руб. – судебные расходы.

Изложенные     обстоятельства, по мнению     заявителя,    свидетельствуют     о наличии у ФИО2 признаков банкротства, определенных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», что в свою очередь, является основанием,   в   силу   пункта   2   статьи   6   Федерального   закона   «О   несостоятельности (банкротстве)», для возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) и для применения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства.

Определением от 30.04.2019 суд принял указанное заявление, возбудил производство по делу №А63-2834/2019 о несостоятельности (банкротстве) гр. ФИО2

Определением от 21.08.2019 суд в очередной раз отложил рассмотрение обоснованности заявления на 12.09.2019, предложив заявителю и должнику представить информацию о результатах рассмотрения частной жалобы, поданной  гр. ФИО1,  на определение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 14.05.2019 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Указанным определением суд повторно предложил гр. ФИО2 представить отзыв на заявление о признании его банкротом, сведения о его кредиторах и сумме кредиторской задолженности, сведения об имуществе с приложением соответствующих документов, а также позицию относительно процедуры банкротства, которую, по его мнению, возможно применить в отношении должника.

К дате судебного заседания от гр. ФИО2 поступил отзыв с приложением  запрашиваемых судом документов, а также ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, мотивированное, отсутствием доходов и активов, позволяющих погасить имеющиеся перед гр. ФИО1 и иными кредиторами обязательства в полном объеме. В своем отзыве должник  пояснил, что на сегодняшний день имеет постоянный заработок в размере 18 000 руб. При этом на иждивении находится двое несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., на содержание которых им ежемесячно выплачиваются алименты в размере 5000 руб. на каждого из детей.

В судебном заседании представитель гр. ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме, указав на отсутствие возражений относительно введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель должника в судебном заседании подтвердил наличие перед гр. ФИО1 указанной в заявлении суммы задолженности, указав на вступление в законную силу судебного акта, явившегося основанием для возбуждения дела о банкротстве. Также ходатайствовал о введении в отношении гр. ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гр. ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества, ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона).

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как следует из материалов дела, основанием для обращения в суд с указанным заявлением послужило наличие у гр. ФИО2 просроченной свыше трех месяцев задолженности перед гр. ФИО1 в размере 3 286 902,14 руб.

В подтверждение наличия указанной суммы задолженности, в материалы дела представлено вступившее в законную силу решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 15.03.2019 по делу № 2-184/19, которым с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность в сумме 3 286 902,14 руб., из которой 2 501 505 руб. -  основной долг, 726 875,14 руб. – проценты за пользование займом, 24 030 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 34 492 руб. – судебные расходы.

Из представленной в материалы дела информации следует, что должнику на праве собственности принадлежит 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...> ВЛКСМ, д. 112, кв. 5, которая, как следует из отзыва, является для гр. ФИО1 единственным пригодным для его постоянного проживания жильем.

Таким образом ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами движимого и недвижимого имущества, принадлежащими заявителю на праве собственности), достаточными для погашения кредиторской задолженности в полном объеме, гр. ФИО2 не располагает.

Согласно представленной в материалы дела информации должник осуществляет трудовую деятельность в ООО «Три пескаря» в должности директора, получая ежемесячную заработную плату в размере 18 000 руб.

Согласно представленным в материалы дела документам, гр. ФИО2 имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., на содержание которых им ежемесячно выплачиваются алименты в размере 5000 руб. на каждого ребенка.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Представитель должника в судебном заседании ходатайствовал о введении в отношении гр. ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина.

Доказательства, подтверждающие соответствие должника требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, в частности наличие у должника источника дохода; отсутствие неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, а также доказательства того, что гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов или план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана, лицами, участвующими в деле, суду не представлены.

При указанных обстоятельствах, с учетом ходатайства должника, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов гр. ФИО2 не имеется, в связи с чем, в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом с применением к нему процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом  процедура реализации имущества гр. ФИО2 вводится до 28.09.2019.

ФИО5 М.В. в заявлении о признании несостоятельным (банкротом) гр. ФИО2 просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия», г. Краснодар.

Во исполнение определения суда из указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура ФИО6 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим гр. ФИО2

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку представленная некоммерческим партнерством кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должником ФИО6.

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему гр. ФИО2 утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.4, 213.6-213.9, 213.24, 213.25, 213.26, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170,176,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать обоснованным заявление гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о признании гражданина ФИО2, г. Пятигорск (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2, г. Пятигорск (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 12.03.2020

Утвердить на должность финансового управляющего ФИО2 арбитражного управляющего ФИО6, являющегося членом саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 357501, г. Пятигорск, ул. Крайнего, 56, оф. 304).

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему ФИО2 в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Признать обоснованными требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 3 286 902,14 руб., в том числе: 2 501 505 руб. -  основной долг, 726 875,14 руб. – проценты за пользование займом, 24 030 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 34 492 руб. – судебные расходы.

Финансовому управляющему должника включить требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 3 286 902,14 руб., в том числе: 2 501 505 руб. -  основной долг, 726 875,14 руб. – проценты за пользование займом, 24 030 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 34 492 руб. – судебные расходы, в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит включению в группу «финансовые санкции» третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Финансовому управляющему ФИО2 в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества, уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего определения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему должником в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника.

Финансовому управляющему должником не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт ФИО2 принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Финансовому управляющему ФИО2 после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда на 05.03.2020 в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: 

<

...> этаж, кабинет № 36.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

 

Судья                                                                                Е.С. Меньшова