Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича,20, г.Мурманск,183038, http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

дело № А42-1429/2022

город Мурманск

12 мая 2022 года

Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, рассмотрев материалы дела № А42-1429/2022,

установил:

в порядке упрощенного производства рассмотрен иск (с учетом заявления об уточнении исковых требований от 25.04.2022) акционерного общества "АтомЭнергоСбыт", место нахождения: 115432, 

<

...>, дом 6, строение 25, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, (далее – истец, компания) к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис ЖКХ", место нахождения: 183038, 

<

...>, этаж цоколь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, (далее – ответчик, общество) о взыскании 279 197 рублей 77 копеек основного долга за поставленную в декабре 2021 года электрическую энергию по договору энергоснабжения от 15.01.2019 № 5140144181, неустойки в размере 10 559 рублей 11 копеек за период с 18.01.2022 по 31.03.2022.

Ответчик в отзыве просит в иске отказать, ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО "МОЭСК", об истребовании доказательств.

Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства судом отклонено, в связи со следующим.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" (далее – постановление № 10), если по формальным признакам дело относится к категориям дел, названным в частях 1 и 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), то оно должно быть рассмотрено в порядке упрощенного производства, о чем указывается в определении о принятии искового заявления (заявления) к производству (часть 2 статьи 228 АПК РФ). Согласие сторон на рассмотрение данного дела в таком порядке не требуется. Само по себе наличие у ответчика возражений относительно рассмотрения спора в порядке упрощенного производства не является основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В данном случае рассмотрение дела в порядке упрощенного производства соответствует требованиям пункту 1 части 1 статьи 227 АПК РФ и пункта 18 постановления № 10, а предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства судом не установлено.

Ходатайство об истребовании доказательств судом отклонено, поскольку основания, предусмотренные статьей 66 АПК РФ, в рассматриваемом случае отсутствуют, при этом истребование документов у стороны спора не отвечает принципу состязательности и равноправия сторон в арбитражном процессе.

В соответствии со статьей 51 АПК РФ, ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО "МОЭСК", подлежит отклонению, поскольку решение суда по настоящему делу не может повлиять на права и обязанности третьего лица по отношению к одной из сторон.

Иск удовлетворен, резолютивная часть решения вынесена 04.05.2022. 

Как следует из представленных доказательств, 15.01.2019 между сторонами заключен договор энергоснабжения № 5140144181, согласно условиям которого, истец (Поставщик) принял на себя обязательства осуществлять продажу ответчику (Покупатель) электрической энергии (мощности) и обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии самостоятельно и/или путем привлечения третьих лиц, а Потребитель обязательства оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1. Договора). 

Окончательный расчет производится Потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункты 5.1. и 5.4. Договора). 

Объектами электроснабжения по договору являются жилые многоквартирные дома, находящиеся в управлении у ответчика. Договор заключен для приобретения коммунального ресурса для использования и содержания общего имущества в многоквартирных домах. 

Для оплаты объемов потребленной в декабре 2021 электроэнергии, ответчику предъявлен счет-фактура, который не был оплачен. 

В претензии истец предложил оплатить задолженность.

Претензия оставлена без удовлетворения, поэтому истец обратился в суд.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

В соответствии со статьёй 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения. 

Согласно пункту 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения) исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124

В силу своего статуса ответчик обязан приобретать электрическую энергию у гарантирующего поставщика для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги по электроснабжению, использования электрической энергии на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. 

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения, включающая в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме в состав коммунальной услуги электроснабжения, предоставляемой потребителям гарантирующим поставщиком, не входит. 

Таким образом, исполнителем коммунальной услуги в части потребления электроэнергии на общедомовые нужды является Общество, в то время как Компания является исполнителем коммунальной услуги лишь в части поставки электроэнергии для индивидуального потребления гражданами. Следовательно, требования о взыскании задолженности за потребленную на общедомовые нужды электроэнергию заявлены истцом к ответчику законно и обоснованно.

Довод ответчика о том, что объём коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определённый за расчётный период, не соответствует действительности, судом отклоняется. 

Расчеты истца произведены в соответствии с нормами действующего законодательства.

Вышеуказанные обстоятельства установлены, вступившим в законную силу судебным актом по делу № А42-8050/2021, на основании статьи 69 АПК РФ они не подлежат повторному доказыванию при рассмотрении настоящего дела.

Суд, соглашаясь с позицией истца, отклоняет остальные возражения по следующим основаниям. 

Согласно п. 61 Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила 354) если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителем коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. 

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Таким образом, даже в том случае, если в результате сверки расчетов будут выявлены расхождения - корректировка расчетов будет производиться в том периоде, в котором эти расхождения выявлены и, соответственно, не затронет расчеты по периоду задолженности, заявленному в рамках настоящего дела (п.61 Правил № 354).

Проверка количества зарегистрированных лиц осуществляется «по требованию» (то есть при возникновении разногласий, запросов, предоставлении документов о замене (поверке) приборок учета и т.д.). То есть данные от МФЦ на постоянной и регулярной основе в адрес гарантирующего поставщика не предоставляются, в связи с отсутствием у МФЦ такой обязанности.

В силу подпункта е (1) пункта 32 Правил № 354 исполнитель имеет право устанавливать количество граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом потребителем жилом помещении, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа, и составлять акт об установлении количества таких граждан. 

В этой норме предусмотрено право, а не обязанность исполнителя устанавливать количество граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом потребителем жилом помещении, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа, и составлять акт об установлении количества таких граждан.

По жилым помещениям по данным истца начисления произведены верно, в соответствии с действующим законодательством (п.42,59,80(1) Правил 354)(пояснения по расчетам указаны в акте сверки, копия прилагается).

Расчет среднемесячного начисления соответствует п.59 и п. 61 Правил 354, а именно: объемы для расчета среднемесячных начислений взяты за период не менее 6 месяцев (исходя их данных по всем ранее выставленных и учтенных объемов). Отрицательные объемы получаются при поступлении фактических показаний за расчетный период (согласно п.61 гарантирующий поставщик обязан скорректировать объемы потребленной электроэнергии исходя из показаний, и выставить их (как в «+», так и «-») в том расчетном периоде, когда поступили показания). Другими словами, если в текущем периоде в результате корректировки расчетов потребитель получил «отрицательный» объем по ИПУ - это значит, что в предыдущие периоды у него было оплачено больше объема, чем он потребил реально (соответственно, в те периоды за счет такой переплаты объем электроэнергии на СОИМД для управляющей компании был меньше реального. В последствии при перерасчете и образований Отрицательного» объёма у потребителя данный объем выставляется управляющей компании).

Согласно п. 80 (1) Правил 354 установка и эксплуатация индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учёта электрической энергии в многоквартирном доме, а также эксплуатация коллективных (общедомовых) приборов учета, за исключением случаев организации учета электрической энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества, осуществляются гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике с учетом положений настоящих Правил.

Гарантирующие поставщики в целях организации учета электрической энергии после истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии, в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику, вправе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, осуществлять их поверку в течение срока их эксплуатации, установленного заводом-изготовителем, вместо их замены. Обязанности по организации проведения такой поверки и сопутствующие расходы несут гарантирующие поставщики. Проведение гарантирующими поставщиками поверки приборов учета электрической энергии, установленных потребителями электрической энергии, допускается до 1 января 2025 г. 

С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до проведения такой поверки показания такого прибора учета электрической энергии используются для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению. 

В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено их соответствие метрологическим требованиям, то объем потребленной электрической энергии должен быть пересчитан в соответствии с подпунктом "г" пункта 59 настоящих Правил.

Кроме того, ответчику истцом ежемесячно направляются поквартирные расчеты объемов электроэнергии, соответственно у ответчика имелась возможность до обращения истца в суд ежемесячно проверять указанные расчеты за спорный период и сверять данные.

По нежилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...> гарантирующим поставщиком заключен договор энергоснабжения №5140145507 от 01.04.2021 (Потребитель ФИО1), в рамках которого расчет осуществляется по прибору учета №60475919. Истец приложил копии платежных документов по указанному договору за спорный период (декабрь 2021 года), которыми подтверждается факт наличия расчетов по данному объекту, наличие объемов потребления и выставления ответчику документов для оплаты этого объема (в частности ведомость энергопотребления содержит данные прибора учета, расход электроэнергии и её стоимость).

Таким образом, доводы ответчика по нежилому помещению по адресу 

<

...> являются необоснованными.

Относительно расчета объема электроэнергии по нормативу в доме по адресу проспект Героев-Североморцев, д.75, согласно п. 184 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила 442) в случае истечения интервала между поверками измерительного трансформатора, используемого для обеспечения коммерческого учета электрической энергии в составе измерительного комплекса, объем потребления (производства) электрической энергии для расчета за потребленную (произведенную) электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии определяется как объем потребления (производства) электрической энергии, определенный на основании показаний прибора учета, входящего в соответствующий измерительный комплекс.

Если в соответствии с настоящим документом приобретение, установку, замену и эксплуатацию такого измерительного трансформатора, используемого для обеспечения коммерческого учёта электрической энергии в составе измерительного комплекса, осуществляет не сетевая организация или гарантирующий поставщик, то объем потребления (производства) электрической энергии для расчета за потребленную (произведенную) электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии определяется в порядке, предусмотренном данным пунктом.

Согласно п. 136 Правил 442 в целях обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках до 1 января 2022 г. гарантирующие поставщики в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии и сетевые организации при истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии, в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику (сетевой организации), вправе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, осуществлять их поверку в течение срока их эксплуатации, установленного заводом-изготовителем, вместо их замены. Обязанности по организации проведения такой поверки и сопутствующие расходы несут гарантирующие поставщики и сетевые организации. С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до даты проведения поверки соответствующего прибора учета его показания используются для определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства. В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено его соответствие метрологическим требованиям, то объем потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг- по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства должен быть пересчитан за указанный период в порядке, предусмотренном пунктом 140 настоящего документа, исходя из замещающей информации, а в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии - пунктом 138 настоящего документа.

В акте проверки приборов учета (измерительного комплекса) от 17.06.2020                     № 5140144181/17-П/06 сетевая организация признала прибор учета пригодным для коммерческого учета электрической энергии в доме № 75 по проспекту Героев-Североморцев.

На основании изложенного, расчет объема электрической энергии в доме по адресу проспект Героев-Североморцев, д.75 должен осуществляться по прибору учета до момента его замены или очередной поверки. Следовательно, в спорный период истец верно произвел расчеты по данному объекту в соответствии с нормами действующего законодательства.

Дополнения к отзыву на исковое заявление не содержит принципиально новых возражений ответчика. Все возражения по расчетам по жилым помещениям, как уже указывалось выше, будут рассматриваться в текущем периоде и не повлияют на расчеты за декабрь 2021 года.

Кроме того, в связи с тем, что расшифровки начислений по жилым помещениям направляются ответчику ежемесячно, обстоятельства, изложенные в дополнениях к отзыву, были известны ответчику изначально. Следовательно, направление таких дополнений в суд за один день до истечения срока предоставления документов по делу, установленного судом, при этом в адрес истца данные документы не поступили, во-первых, лишает истца права на проверку доводов и предоставления возражений на них в рамках срока, установленного судом, во-вторых, направлено на затягивание сроков рассмотрения дела.

В настоящее время демонтаж прибора учета (измерительного комплекса) иными лицами, кроме гарантирующего поставщика запрещен действующим законодательством.

Согласно п. 139 раздела X Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (ред, от 29.12.2020) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также собственники (владельцы) и (или) пользователи объектов, на которых установлены такие приборы учета и (или) иное оборудование, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета и (или) иное оборудование,  ограничивать к ним доступ, вмешиваться в процесс удалённого сбора, обработки и передачи показании приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческою учета электрической энергии (мощности), в том числе препятствовать проведению проверок целостности и корректности их работы, использованию для этих целей данных, получаемых с принадлежащих им приборов учета электрической энергии.

Таким образом, ответчик не имел право самостоятельно без присутствия гарантирующего поставщика демонтировать трансформаторы тока в МКД но адресу проспект Героев-Североморцев, д.75.

Относительно начислений по нежилому помещению по адресу ул. Свердлова, д. 68 истец поясняет, что согласно п.6 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений  в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 управляющая организация, а также товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив (далее - товарищество или кооператив» предоставляют ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, направляют уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

Доказательств направления соответствующего уведомления в адрес собственника нежилого помещения в МКД по адресу ул. Свердлова, д. 68 ответчиком не предоставлено.

На основании вышеизложенного требование о взыскании 279 197 рублей 77 копеек основного долга с учетом уточнения соответствует статьям 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса, подлежит удовлетворению.   

За просрочку оплаты задолженности истцом начислена неустойка в размере                        10 559 рублей 11 копеек за период с 18.01.2022 по 31.03.2022.  

Расчет выполнен на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике". 

Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки, либо уменьшения её размера в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Заявленные требования соответствуют статьям 309, 310, 330, 331, 539, 544 Гражданского кодекса, удовлетворяются.

Платежным поручением от 21.02.2022 № 2840 истец перечислил в федеральный бюджет 15 263 рубля государственной пошлины.

При цене иска 289 756 рублей 88 копеек сумма госпошлины составляет 8 795 рублей.

Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины относятся на ответчика в пользу истца.

На основании  подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврату истцу подлежит 6 468 рублей.

Копия настоящего судебного акта лицам, участвующим в деле почтовой связью не направляется.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" судебный акт арбитражного суда, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 177 АПК РФ по ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 51, 66, 110, 159, 167 – 171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

заявление об уточнении исковых требований от 25.04.2022 принять.

Ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО "МОЭСК", о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, об истребовании доказательств отклонить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сервис ЖКХ" в пользу акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" 279 197 рублей 77 копеек основного долга и 10 559 рублей 11 копеек неустойки, всего 289 756 рублей 88 копеек, а также 8 795 рублей судебных расходов.

Возвратить акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" из федерального бюджета 6 468 рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                       Лесной И.А.