20/2019-2124(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-23344/2018

г. Владивосток

14 января 2019 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Куприяновой Н.Н.  рассмотрев в судебном заседании заявление :  

Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому  краю (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; дата государственной  регистрации 23.12.2004, юридический адрес: 690091, 

<

...>)  

к Управлению Федерального казначейства по Приморскому краю (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации  30.12.2002, юридический адрес: 690091, 

<

...>)  

третье лицо : Администрация Лесозаводского городского округа (692042,  

<

...>).  

о признании незаконным отказа в принятии к исполнению постановления  судебного пристава-исполнителя о взыскании с Администрации  Лесозаводского городского округа исполнительского сбора,  выраженного в письме от 08.10.2018 № 20-24-7-20/9110  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201, 329 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Признать незаконным отказ Управления Федерального  казначейства по Приморскому краю в принятии к исполнению  постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с  Администрации Лесозаводского городского округа исполнительского  сбора, выраженный в письме от 08.10.2018 № 20-24-7-20/9110, как  несоответствующий Федеральному закону «Об исполнительном  производстве».  

Обязать Управление Федерального казначейства по Приморскому  краю принять к исполнению постановления судебного пристава- исполнителя о взыскании с Администрации Лесозаводского городского  округа исполнительского сбора.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не  превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья Н.Н. Куприянова