Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-25893/2019

09 декабря 2020 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Томилина В.А. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Лифинцевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Урала», ОГРН 1056604000970, г. Челябинск, к обществу с  ограниченной ответственностью «Альтернативная компания», ОГРН  1087417000978, г. Сатка, при участии в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Челябинской  области, ОГРН 1147451012400, г. Челябинск, общества с ограниченной  ответственностью «РегионТехСервис», ОГРН 1137457000559, г. Сатка, о  взыскании 78 329 руб. 92 коп.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альтернативная  компания» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Урала» 70 427 руб. 56 коп.  задолженности, пени в размере 7 902 руб. 36 коп., а также 2 764 руб. 30 коп. в  возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.  

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании  пени с 01.01.2021 по день фактической уплаты долга отказать (ст. 18  Федерального Закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам  предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», п.п. 3-5  Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов», п. 7 «Обзора  отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением  законодательства и мер по противодействию распространению на территории  Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2»,  

утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации  30.04.2020), как поданных преждевременно.  

Истец вправе обратиться с требованием о взыскании пени за период  после завершения моратория при наличии непогашенной к указанной дате  задолженности.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альтернативная  компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в  размере 368 руб. 70 коп.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает  в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Судья В.А. Томилина  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно  получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.