Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-59540/2020

04 декабря 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  27 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  04 декабря 2020 года.

 

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области Шитова А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Производственное предприятие "ГИДРОЦЕМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 195030, 

<

...>/лит.М) о признании несостоятельным (банкротом)  Общества с ограниченной ответственностью "Гиперборея" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 197342, 

<

...>, литер А, помещение 3-Н)

 

при участии в судебном заседании: 

- от заявителя: ФИО2 (доверенность от 15.07.2020);

- от должника: не явился, извещен;

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило  заявление Общества с ограниченной ответственностью "Производственное предприятие "ГИДРОЦЕМ" (далее – ООО "Производственное предприятие "ГИДРОЦЕМ") о признании несостоятельным (банкротом)  Общества с ограниченной ответственностью "Гиперборея" (далее – ООО "Гиперборея").

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

             Определением суда от 21.08.2020 заявление ООО "Производственное предприятие "ГИДРОЦЕМ" принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.

В судебном заседании 27.11.2020 представитель ООО «Производственное предприятие "ГИДРОЦЕМ" поддержал свое заявление в полном объеме.

Должник извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако не явился в судебное заседание и не направил в суд своего представителя, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, решением от 12.03.2019 по делу                          № А56-2614/2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскал с ООО "Гиперборея" в пользу ООО "Производственное предприятие "ГИДРОЦЕМ" 2 200 150 руб. задолженности по договору поставки от 03.05.2018 № 007/2018, 7 040 руб. 48 коп. неустойки, с последующим начислением неустойки, начиная с 29.12.2018 за каждый день просрочки, а также 34 036 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Неисполнение указанного судебного акта послужило основанием для обращения ООО "Производственное предприятие "ГИДРОЦЕМ"  в суд с заявлением по настоящему делу.

Рассмотрев заявление ООО "Производственное предприятие "ГИДРОЦЕМ", суд полагает, что ООО "Гиперборея" следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI указанного Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Поскольку у ООО "Гиперборея"  имеется задолженность перед ООО "Производственное предприятие "ГИДРОЦЕМ"  на сумму более 300 000 руб., просроченная более, чем на 3 месяца, и подтвержденная решением суда от 12.03.2019 по делу   № А56-2614/2019, требование заявителя является обоснованным.

При этом суд находит возможным ввести в отношении ООО "Гиперборея"  непосредственно процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

ООО "Производственное предприятие "ГИДРОЦЕМ" представило в суд сведения от уполномоченного органа, согласно которым операции по банковским счетам должника приостановлены. Кроме того, в отношении ООО "Гиперборея"  возбуждены исполнительные производства, которые не окончены.

В материалы дела заявителем представлены акт об обследования адреса и места нахождения юридического лица - ООО "Гиперборея"  от 09.10.2020 №1, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 08.10.2020 №ЮЭ9965-20-239043022, согласно которой сведения об адресе (месте нахождении) должника недостоверны.

         Представитель ООО ООО "Гиперборея"  не явился в судебное заседание и не направил своего представителя, при этом почтовую корреспонденцию, направленную по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, должник не получает.

Арбитражный суд отмечает, что от уполномоченного органа поступило сообщение о том, что бухгалтерская отчетность ООО "Гиперборея"  была сдана за 2017 год 13.02.2018. Вместе с тем данное обстоятельство подтверждает ведение хозяйственной деятельности в 2018 году, но не в настоящее время.

Следовательно, исходя из совокупности представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии у ООО "Гиперборея"  признаков отсутствующего должника.

Таким образом, в отношении ООО "Гиперборея"  надлежит ввести процедуру банкротства отсутствующего должника.

Требование ООО "Производственное предприятие "ГИДРОЦЕМ", подтверждается судебным актом, вступившим в законную силу (решение суда  от 12.03.2019 по делу   № А56-2614/2019), в связи с чем данное требование следует признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Гиперборея".

В заявлении о признании должника банкротом ООО "Производственное предприятие "ГИДРОЦЕМ"  просило назначить на должность арбитражного управляющего ФИО3, члена ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние».

Указанная саморегулируемая организация подтвердила то, что кандидатура ФИО3 соответствует статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а сам кандидат согласился занять должность арбитражного управляющего ООО "Гиперборея".

Следовательно, ФИО3 надлежит утвердить в должности конкурсного управляющего.

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 227 и 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

1. Признать  заявление Общества с ограниченной ответственностью "Производственное предприятие "ГИДРОЦЕМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 195030, 

<

...>/лит.М) о признании несостоятельным (банкротом)  Общества с ограниченной ответственностью "Гиперборея" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 197342, 

<

...>, литер А, помещение 3-Н) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2. Признать Общества с ограниченной ответственностью "Гиперборея" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 197342, 

<

...>, литер А, помещение 3-Н) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Гиперборея" конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

4. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Гиперборея" ФИО3, члена ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние» (ИНН 

<

***>, адрес для  корреспонденции: 191123, 

<

...>).

Конкурному управляющему:

- принять меры к опубликованию сообщения  о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства;

- представить в суд отчет о результатах проведения  конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

5. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по итогам процедуры конкурсного производства должника назначить на  26 мая 2021 года  в 09  час. 30  мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, 6, зал 3010.

        6. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Гиперборея" требование Общества с ограниченной ответственностью "Производственное предприятие "ГИДРОЦЕМ",  состоящее из     2 200 150 руб. основного долга, 7 040 руб. 48 коп. неустойки, 1 397 095 руб. 25 коп. неустойки с 29.12.2018 по 23.09.2020,       34 036 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

         Требование в части неустойки учитывается в составе требований кредиторов третьей очереди отдельно и подлежит удовлетворению после погашения требований кредиторов в части основного долга и причитающихся процентов.

7. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Гиперборея" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Производственное предприятие "ГИДРОЦЕМ" 6 000 руб. расходов по  оплате государственной пошлины по делу.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба  в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

 

      Судья                                                                          Шитова А.М.