АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-2228/2022

г. Нижний Новгород                                                                                         07 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 07 июля 2022 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Духана Андрея Борисовича (шифр судьи 39-44), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Епифановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),                           г. Нижний Новгород,

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «ПоволжьеСтройИнжиниринг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород,

о взыскании 108 000 руб.,

при участии:

от истца: ФИО1 (по доверенности от 09.02.2022),

от ответчика: не явились,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области (далее – ОПФР по Нижегородской области, Пенсионный фонд, истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПоволжьеСтройИнжиниринг» (далее - ООО «ПоволжьеСтройИнжиниринг», ответчик) о взыскании 108 000 руб. штрафа. (с учетом уточнений исковых требований).

В обоснование исковых требований истец указал, что                                                           ООО «ПоволжьеСтройИнжиниринг» нарушило законодательство Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Решением от 30.07.2021 № 062S19210031190 ответчик привлечен к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации, а именно, за нарушение пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) в виде наложения штрафа в сумме 108 000 руб.

Принимая во внимание, что требование Пенсионного фонда  об уплате финансовой санкции оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Определением от 07.02.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

Арбитражный суд определением от 29.03.2022 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 25.04.2022. 

Определением от 25.04.2022 суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, назначил дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 05.05.2022.

Арбитражный суд определением от 05.05.2022 отложил судебное заседание до 29.06.2022.

В судебном заседании 29.06.2022 представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом и заявлении, выслушав присутствующего в судебном заседании представителя истца, арбитражный суд приходит к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, Пенсионном фондом выявлено правонарушение в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, о чем составлен акт от 30.06.2021 № 062S18210027374.

Решением от 30.07.2021 № 062S19210031190 ответчик привлечен к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации, а именно, за нарушение пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ), в виде наложения штрафа в сумме 108 000 руб.

На основании вышеуказанного решения ответчику предъявлено требование от 25.08.2021 № 062S01210022726, в соответствии с которым ответчику предложено в добровольном порядке уплатить начисленную Пенсионный фондом финансовую санкцию.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

На основании пункта 1 статьи 8 Закона № 27-ФЗ сведения о застрахованных лицах представляются страхователями. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

Частью 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ предусмотрено, что страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) сведения о страховом стаже застрахованных лиц, необходимые для правильного назначения страховой и накопительной пенсии. 

За непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах страхователь несет ответственность в соответствии со статьей 17 Закона № 27-ФЗ.

Согласно части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

В соответствии со статьей 15 Закона № 27-ФЗ страхователь имеет право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда РФ или налоговым органом.

К спорным правоотношениям применяются положения Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, утвержденной приказом Минтруда России от 22.04.2020 № 211н.

Согласно пункту 40  Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, утвержденной приказом Минтруда России от 22.04.2020 № 211н в случае представления страхователем в дополнение к ранее представленным за соответствующий отчетный период индивидуальных сведений о работающих у него застрахованных лицах, в отношении которых сведения за данный отчетный период ранее не были представлены и срок представления указанных сведений истек, к такому страхователю применяются финансовые санкции в соответствии со статьей 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление индивидуальных сведений на данных лиц в установленный срок.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что факт не представления отчетности по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год выявлен в результате сверки расчетов, представленных органами ФНС. По данным ФНС в течение 2020 года страхователь (ответчик) выплачивал заработную плату 216 сотрудникам. Кроме того, факт нарушения, выразившийся в непредставлении отчетности по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год выявлен на основании сведений по формам СЗВ-М, представляемых ответчиком на протяжении 2020 года. 

Судом установлено, что ООО «ПоволжьеСтройИнжиниринг» допустило нарушение требований Закона № 27-ФЗ, не представив в Пенсионный фонд сведения в отношении 216 застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год, поэтому привлечение страхователя к ответственности, предусмотренной частью статьи 17 Закона № 27-ФЗ  является обоснованным и правомерным. 

В связи с изложенным истец посредством телекоммуникационных каналов связи направил ответчику уведомление № 07-25/147 от 27.04.2021 о необходимости предоставления сведений в отношении застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ. 

Ответчиком требования, изложенные в уведомлении № 07-25/147 от 27.04.2021 не устранены. 

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства уплаты долга, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 АПК РФ каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. 

Таким образом, исковые требования о взыскании финансовых санкций за нарушения требований законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, а именно не представления сведений в отношении 216 застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год подлежат удовлетворению в размере 108 000 руб.

Согласно пункту 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены, расходы по государственной пошлине в размере 4240 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПоволжьеСтройИнжиниринг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по  Нижегородской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), 

<

...> 000 руб. штрафа.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПоволжьеСтройИнжиниринг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, в доход федерального бюджета 4240 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                                              А.Б. Духан