АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-15722/2022

г. Уфа

05 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 29.08.2022

Полный текст решения изготовлен 05.09.2022

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Саяховой  А. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН УПРАВЛЕНИЕ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ОАО "УЖХ Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании суммы  ущерба, причиненного вследствие порчи государственного имущества,  в размере 10 000 руб.

при участии: 

от истца – ФИО2, доверенность от 18.02.2022 г., паспорт, диплом.

от  ответчика явки нет, извещены по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет,

 

ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН УПРАВЛЕНИЕ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ (далее  - истец)   обратилось в Арбитражный суд   Республики     Башкортостан с исковым заявлением  к ОАО "УЖХ Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (далее – ответчик)  о взыскании суммы  ущерба, причиненного вследствие порчи государственного имущества,  в размере 10 000 руб.

Определением от 03.06.2022  исковое заявление принято судом  к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Определением  от 02.08.2022  суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Указанным определением судом разъяснено, что согласно пункту 27 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 2  декабря 2006 года № 65 в случае, если лица, участвующие в деле, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. 

Заявлений, ходатайств не имеется.

Истец поддерживает иск в полном объеме.

С учетом сроков рассмотрения дела,  в  отсутствие  возражений  сторон,  суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству и считает  возможным   завершить  предварительное судебное заседание  и перейти  к  судебному  разбирательству.

Истец исковые требования поддерживает.

Иные заявления и ходатайства не имеется.

Ответчик явку своего  представителя  для участия в судебном заседании не обеспечил, о времени  и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика. 

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд

 

                                              УСТАНОВИЛ:

Как указывает истец, Государственному казенному учреждению Республики Башкортостан Управление по эксплуатации  гидротехнических сооружений на основании Распоряжения правительства Республики Башкортостан от 21 ноября 2016 года № 1322 в оперативное управление передано государственное  имущество - нежилые административные помещения, расположенные по адресу: 

<

...>, расположенные в многоквартирном жилом доме.

30 марта 2022 вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по содержанию общего имущества многоквартирного дома, а именно своевременной очистке от снега и наледи, Потребителю по причине обрушения ледяной глыбы на внешний блок кондиционера, приобретенного на средства из бюджета РБ причинен вред в виде выхода из строя указанного казенного имущества стоимостью 47 696  руб. 98 коп.

09 февраля 2022 года в соответствии со ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013г.  № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» между ГКУ РБ Управление по эксплуатации ГТС и ОАО «Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа города Уфа Республики Башкортостан» был заключен государственный контракт № 55-22-06 на выполнение работ по содержанию общего  имущества многоквартирного дома с административными помещениями по указанному адресу.

Согласно п. 3.1. государственного контракта Исполнитель  обязан:

- 3.1.1. Обеспечивать бесперебойную подачу коммунальных услуг в точке к услугам Потребителя в соответствии со схемой границ эксплуатационной ответственности, за исключением причин, не зависящих от Исполнителя.

3.1.2. Производить перерасчет стоимости услуг при изменении цен и тарифов в соответствии с принятыми изменениями в одностороннем порядке.

3.1.3. Предупреждать Потребителя о временном (вынужденном) прекращении предоставления отдельных видов предоставляемых услуг за 7 дней до проведения плановых ремонтных работ.

3.1.4. Производить надлежащий учет и контроль за поступлением денежных средств от Потребителя согласно контракта.

3.1.5. Принимать надлежащие меры к скорейшему устранению причин и последствий аварий, происшедших не по вине Потребителя.

3.1.6. Осуществлять рассмотрение предложений, заявлений и жалоб Потребителя и принимать соответствующие меры по их разрешению.

3.1.7. Систематически проводить технические осмотры многоквартирного дома и корректировать базы данных, отражающих состояние дома, в соответствии с результатами осмотра.

3.1.8. Обеспечивать бесперебойную подачу услуг в точке подключения к услугам Потребителя в соответствии со схемой границ эксплуатационной ответственности, за исключением причин, не зависящих от Исполнителя.

Приложением к контракту утвержден перечень работ по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома. В техническое обслуживание дома входит:

2.1  проведение профилактических осмотров (обследований) жилищного фонда, инженерного оборудования,  конструктивных элементов зданий, придомовых территорий (весенне-осенний осмотр)

2.2 обслуживание инженерного внутридомового оборудования здания, (гидравлическое испытание и промывка системы отопления, подготовка жилых зданий к сезонной эксплуатации, электротехнические работы. выполнение планово-предупредительных (профилактических) работ, работы аварийного характера, непредвиденный ремонт.)

2.3 ремонт конструктивных элементов жилого здания (ремонт кровли жилого дома по заявкам, ремонт цоколя, дверных и оконных блоков, люков,

остекление, очитка кровли жилого дома от снега, ремонт водосточных труб, ремонт крылец, обрамлений лифтов). 

Постановлением ст. УУП ОУУП ОП №7 Управления МВД России по городу Уфе майора полиции ФИО3 от 13 апреля 2022 года в возбуждении уголовного дела отказано. Причинение вреда имуществу истца зафиксировано указанным постановлением. 

Опрошенный директор ООО «Жилой квартал 55» ФИО4 пояснил, что жилой дом № 23/3 по ул. Комсомольская г. Уфа обслуживает ООО «Жилой квартал», крыша дома имеет плоскую кровлю в связи, с чем сход снега и наледи с крыши дома невозможен. Предполагает, что внешний блок кондиционера принадлежащий заявителю, мог повредиться в результате падения наледи с козырька балкона квартир.

Однако, как указывает заявитель,  фасад жилого многоквартирного дома  не имеет козырьков и отсутствуют  балконы квартир с 1-го по 5-ый этажи в месте установки и крепления внешнего блока кондиционера, принадлежащего истцу. В качестве доказательств указанного факта в материалы дела приложены фотоматериалы.  

В качестве доказательств несения убытков на оплату услуг по ремонту кондиционера  в размере 10 000 руб. истцом  представлены счет № 9 от 07.04.2022 на оплату услуг по ремонту кондиционера, справка ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН УПРАВЛЕНИЕ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ  от 11.04.2022 о балансовой стоимости кондиционера (47 696,98 руб.), счет-фактура № 30 от 08.07.2020 на сумму 47 696,98 руб., акт приема-передачи товара от 08.07.2020 на сумму 47 696,98 руб., платежное поручение № 169758 от 23.07.2020 на сумму 47 696,98 руб.  

Полагая, что причинение ущерба произошло в результате виновного действия ответчика ОАО "УЖХ Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан", в адрес последнего направлена претензия о возмещении ущерба № 342/1-03/04 от 31.03.2022 (л.д. 71-72). 

В связи с тем, что ответчик сумму ущерба не возместил, истец обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Правоотношения  сторон, являющиеся предметом данного судебного разбирательства, урегулированы нормами Федерального закона от 05.04.2013   N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»  (далее – Федеральный  закон N 44-ФЗ).

Согласно пункту 8 статьи 3 Федерального закона N 44-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В гл. 37 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) перечислены разновидности договоров подряда. В частности, в § 1 данной главы перечислены общие положения о договоре подряда, которые должны применяться при заключении договоров данного вида, за теми исключениями, которые характерны для их отдельных видов договоров.

Статьей 702 ГК РФ установлено: по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить ее. В ч. 2 данной статьи установлено, что к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего ГК РФ по этим видам договоров.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем объеме. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

В соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (п. 2.3 ч. 2 ст. 161 ЖК РФ).

Отношения по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственниками помещений в многоквартирном доме регулируются «Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме» утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила).

Крыша многоквартирного дома, в силу положений ст. 36 ЖК РФ и п. 2 ч. 1 Правил относится к общему имуществу собственников жилья.

В силу п.2 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Соответственно, бремя доказывания отсутствия вины лежит на ответчике.

Как следует из материалов дела,  нежилое административное помещение  , расположенное по адресу 450001, 

<

...> находится  в оперативном управлении ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН УПРАВЛЕНИЕ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ. 

09.02.2022 между сторонами заключен государственный контракт № 55-22-06 на выполнение работ по содержанию общего  имущества многоквартирного дома с административными помещениями по указанному адресу, согласно которому исполнитель в лице ОАО "УЖХ Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" обязалось:

- Принимать надлежащие меры к скорейшему устранению причин и последствий аварий, происшедших не по вине Потребителя.

- Проводить ремонт конструктивных элементов жилого здания (ремонт кровли жилого дома по заявкам, ремонт цоколя, дверных и оконных блоков, люков, остекление, очитка кровли жилого дома от снега, ремонт водосточных труб, ремонт крылец, обрамлений лифтов).

Согласно п. 7.8. контракта в случае причинения убытков потребителю  по вине исполнителя, последний несет ответственность в соответствии с действующим законодательством. 

На основании ч.ч.1,2 ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно акту обследования Индивидуального предпринимателя ФИО5 в ходе обследования выявлено следующее: в результате падания снега /льда с кровли здания поврежден наружный блок кондиционера Ballu инв. 110134000031. Требуется замена кроншейнов наружнего блока, проверка вальцовочных соединений трассы кондиционера, дозаправка системы по необходимости. 

Противоправность действий (бездействия) ответчика,  факт повреждения внешнего блока кондиционера подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.04.2022. 

В соответствии с пунктом 4.6.1.23  Постановления Госстроя Российской Федерации "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" N 170 от 27.09.2003 очистка кровли от мусора и грязи производится два раза в год: весной и осенью. Удаление наледей и сосулек - по мере необходимости. Крышу с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега. Не допускается накопление снега слоем более 30 см, при оттепелях снег следует сбрасывать при меньшей толщине.

Доказательства, свидетельствующие о том, что ОАО «Управление жилищного хозяйства  Советского района городского округа город Уфа РБ», с которым заключен государственный контракт на выполнение работ по содержанию общего имущества многоквартирного дома,  надлежащим образом исполняло свои обязанности по содержанию имущества и предпринимало  меры  для  предотвращения  повреждения обслуживаемого имущества , в материалы дела не представлены.

Ответчик отзыв по существу исковых требований не представил, факт  причинения ущерба не оспорил, в связи с чем суд приходит к выводу, что указанный факт является доказанным.

Процессуальное право Ответчика на представление доказательств по делу, подачи ходатайств и возражений по существу заявленных требований является диспозитивным, и осуществляется последним по усмотрению.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с предоставлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что ответчик возражений относительно  факта причинения ущерба не заявил, суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, и отклонять представленные истцом в обоснование иска доказательства.

Оценив по правилам ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанные документы подтверждают факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей, приведшего к причинению ущерба, а также причинную связь между   падением снега и наледи с кровли, и повреждением  внешнего блока кондиционера истца, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в размере  10 000  рублей.

Исходя из изложенного, требование истца о возмещении ущерба суд признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые  требования   удовлетворить.

  Взыскать с ОАО "УЖХ Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в   пользу  ГОСУДАРСТВЕННОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН УПРАВЛЕНИЕ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму  ущерба   в  размере  10 000  руб.

  Взыскать с ОАО "УЖХ Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход  федерального  бюджета  государственную  пошлину   в  размере  2000  руб.

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                 А.М. Саяхова