Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-1736/2024

г. Петрозаводск

11 апреля 2024 года

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Александрович Е.О.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Е.В.,  

рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон материалы  дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго»  к федеральному казенному учреждению «Уголовно - исполнительная инспекция  Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия»  о взыскании 15 438 руб. 81 коп.,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго»  (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с  иском к федеральному казенному учреждению «Уголовно – исполнительная  инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике  Карелия» (далее – ответчик, учреждение) о взыскании 15 438 руб. 81 коп., в том  числе: 15 021 руб. 67 коп. - задолженность за потребленную в декабре 2023 года  тепловую энергию, 417 руб. 14 коп. - пени за несвоевременную оплату  потребленной тепловой энергии, начисленные за период с 23.01.2024 по  29.02.2024.  

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 539, 544, 548  Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 15 Федерального закона от  27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении».  

Ответчик в отзыве на иск указал на оплату основного долга, а также заявил  возражения в отношении взыскания пеней, указав, что расходы по уплате  государственной пошлины истец понес по своей вине. Претензия, направленная  истцом, получена 21.02.2024. На основании пункта 13.2. государственного  контракта от 02.06.2021 № 10003-1-24/1014 претензия рассматривается в течение  семи календарных дней. Документы на оплату основного долга направлены в  казначейство с помощью единой информационной системы 29.02.2024, таким  образом, срок рассмотрения претензии не нарушен, истец преждевременно  направил исковое заявление в суд, соответственно, он понес судебные издержки по  своей вине. При предоставлении документов на оплату пеней и соблюдении  истцом сроков рассмотрения досудебного урегулирования судебное  разбирательство не состоялось бы. По указанным основаниям ответчик просит в  иске отказать, расходы по госпошлине отнести на истца.  

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебных  заседаний, явку представителей в суд не обеспечили, истец направил ходатайство о  

рассмотрении дела без участия своего представителя. Неявка представителей  сторон в силу части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации не препятствует проведению предварительного судебного  заседания.  

При отсутствии возражений сторон суд в порядке части 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.  

Дело рассмотрено по существу в отсутствие представителей сторон на  основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 15 час. 00 мин. того же  дня в связи с техническими проблемами, возникшими при регистрации  поступившего от истца ходатайства об уточнении исковых требований. После  перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.  

Во время перерыва в судебном заседании зарегистрировано поступившее от  истца ходатайство об уменьшении исковых требований и взыскании с ответчика  417 руб. 14 коп. пеней в связи с уплатой основной задолженности.  

Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворено судом в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы  сторон, суд находит установленными следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, между ООО «Петербургтеплоэнерго» и  федеральным казенным учреждением «Уголовно-исполнительная инспекция  Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия»  (абонент) заключен Государственный контракт теплоснабжения и горячего  водоснабжения № 10003-1-21/1014, в соответствии с пунктами 1.1 и 3.1.1 которого  энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через  присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресу, указанному в п.  1.1, а абонент - своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию.  

Пунктом 8.5 контракта теплоснабжающая организация в срок до 7 числа  месяца, за который осуществляется оплата (расчетного месяца), направляет  абоненту счет на предварительную оплату тепловой энергии, горячей воды в  размере 30 процентов от общей суммы плановой стоимости тепловой энергии,  горячей воды, потребляемых в расчетном месяце.  

Пунктом 8.6 контракта оплата за тепловую энергию, горячую воду  производится абонентом на основании выставленного теплоснабжающей  организацией в соответствии с п. 8.5 настоящего контракта счета на сумму в  размере 30 процентов от общей суммы плановой стоимости тепловой энергии,  горячей воды, потребляемых в расчетном месяце, в срок до 18-го числа расчетного  месяца. В течение пяти календарных дней со дня получения оплаты в соответствии  с указанным в п. 8.5. счетом теплоснабжающая организация оформляет  соответствующие счета-фактуры.  

Пунктом 8.8 контракта теплоснабжающая организация 7 числа месяца,  следующего за расчетным, направляет абоненту счет-фактуру и 2 экземпляра акта-товарной накладной о количестве потребленной тепловой энергии за расчетный  месяц.  

Пунктом 8.9 контракта оплата за фактически потребленную тепловую  энергию, горячую воду за расчетный месяц осуществляется абонентом с учетом  

ранее внесенной оплаты в соответствии с п. 8.6. настоящего контракта до 10-го  числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного в  соответствии с п. 8.8 настоящего контракта счета-фактуры. Последним днем срока  оплаты, приходящимся на выходные или праздничные дни, считается день,  следующий за ними.  

На основании контракта ответчику был произведен отпуск тепловой энергии  за декабрь 2023 года на сумму 15 021 руб. 67 коп.  

Для расчета за оказанные услуги обществом в адрес ответчика выставлены  соответствующие счета-фактуры и акты-товарные накладные, подтверждающие  оказанные услуги. Указанные документы направлены ответчику, о чем  свидетельствуют списки полученных документов за указанный период.  

Направленная истцом в адрес ответчика в порядке досудебного  урегулирования спора претензия от 29.01.2024 № 0000350616 осталась без  удовлетворения (ответ на претензию ответчиком не представлен), что послужило  основанием для предъявления настоящего искового заявления в арбитражный суд.  

На стадии рассмотрения настоящего дела ответчик произвел оплату  основной задолженности в полном объеме, что послужило основанием для  уменьшения исковых требований и принятия судом к рассмотрению требования о  взыскании с ответчика пеней за несвоевременную оплату потребленной тепловой  энергии.  

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном  объеме.  

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ  от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В связи с несвоевременной оплатой истец в соответствии с частью 9.1 статьи  15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислил и  предъявил к взысканию с ответчика пени, начисленные за период с 23.01.2024 по  29.02.2024, в размере 417 руб. 14 коп.  

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что  взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного  гражданского права.  

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием  вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком,  обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или  договором.  

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010  

 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и  (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой  теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня  наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474  «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» (в  редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2023 №  2382) определено, что до 01 января 2025 года начисление и взыскание неустойки  (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное  юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по  оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с  законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике,  о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми  коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном  указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки  Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 года.  

Расчет начисленных пеней судом проверен и признан обоснованным.  Истцом при расчете неустойки применена корректная ключевая ставка  Центрального Банка России (9,5 %).  

Довод ответчика о том, что истец преждевременно направил исковое  заявление в арбитражный суд, следовательно, понес судебные издержки по своей  вине, судом отклоняется.  

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации спор, возникающий из гражданских правоотношений,  может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами  мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со  дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не  установлены законом либо договором.  

Претензионный порядок урегулирования спора представляет собой особую  письменную примирительную процедуру - процедуру урегулирования спора  самими спорящими сторонами, осуществляемую посредством предъявления  претензии и направления ответа на нее.  

Обязанность по оплате потребленной энергии установлена пунктом 8.9  контракта, согласно которому оплата за фактически потребленную тепловую  энергию, горячую воду за расчетный месяц осуществляется абонентом с учетом  ранее внесенной оплаты в соответствии с пунктом 8.6 настоящего контракта до 10- го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного в  соответствии с пунктом 8.8 контракта счета-фактуры. Датой оплаты считается дата  поступления денежных средств на банковский счет теплоснабжающей  организации.  

Как следует из материалов дела, применительно к дате отправки счета на  оплату теплоснабжения за декабрь 2023 года, оплата должна была быть  осуществлена до 22.01.2024. Претензия об уплате основной задолженности  

направлена истцом 31.01.2024, получена ответчиком 21.02.2024, установленный  пунктом 13.2 государственного контракта семидневный срок на ее добровольное  исполнение истек 28.02.2024. Исковое заявление подано в суд 04.03.2024, принято  к производству 05.03.2024. Денежные средства поступили на счет истца 05.03.2024,  то есть после подачи иска.  

В данном случае ответчик до момента принятия искового заявления к  производству ответ на направленную ему претензию истцу не направил,  изложенное в претензии требование об уплате начисленных пеней в добровольном  порядке в установленный государственным контрактом срок не удовлетворил.  Доказательства того, что ответчиком предпринимались меры по мирному  урегулированию спора, в материалах дела отсутствуют.  

Таким образом, на момент принятия искового заявления к производству  срок на добровольную уплату задолженности истек, соответственно, обязательный  претензионный порядок урегулирования спора соблюден.  

С учётом предусмотренных контрактом сроков истец имел право начислять  пени с 23.01.2024, что им и было сделано при обращении с иском в суд.  

Отсутствие в претензии конкретной суммы неустойки не свидетельствует о  несоблюдении претензионного порядка: в претензии указана задолженность,  требование о ее уплате и предъявлении пени в случае неуплаты долга (абзац 5  претензии). Поскольку неустойка - текущее обязательство, указание конкретной  суммы не обязательно.  

Поскольку учреждение допустило просрочку оплаты электрической энергии,  поставленной по контракту, требование истца о взыскании с ответчика пеней  заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. Соответственно, понесенные истцом расходы на  уплату государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.  Заявленные ответчиком основания для применения части 1 статьи 111  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отнесения на  истца судебных расходов в настоящем деле отсутствуют.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью. 

Взыскать с федерального казенного учреждения «Уголовно -  исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения  наказаний по Республике Карелия» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 417 руб.  14 коп. пеней, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате  государственной пошлины.  

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного  месяца со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Карелия.  

Судья Александрович Е.О.