ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                      Дело № А40-249634/18-16-1844

10.01.2019 г.

резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ  объявлена 26.12.2018 г.

решение изготовлено в полном объеме 10.01.2019 г.

Арбитражный суд города Москвы 

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарём с/з ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Ронова-МО» (ОГРН: 

<

***>; юр.адрес: 111123, 

<

...>)

к ООО «НДК-ФМ» (ОГРН: 

<

***>; юр.адрес: 117587, 

<

...>, сек. 3, п. VI, эт. 2, ком. 16)

о взыскании суммы основного долга по договору № 027/03-18 от 19.03.2018 г. в размере 3 104 319 руб. 68 коп., неустойки в размере 309 435 руб. 95 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности б/н от 13.06.2018 г.; 

от ответчика – ФИО3 по доверенности б/н от 07.09.2018 г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ронова-МО» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «НДК-ФМ» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 3 104 319 руб. 68 коп., неустойки в размере 309 435 руб. 95 коп.

Свое обращение с исковым заявлением истец мотивирует тем, что ответчиком не оплачены услуги по договору № 027/03-18 от 19.03.2018 г.

В судебном заседании, истцом заявлено устное ходатайство о частичном отказе от иска в части взыскания судебных расходов. 

Ответчик, признав исковые требования, представил отзыв. 

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договора  возмездного оказания услуг № 027/03-18 от 19 марта 2018 г.

В пункте 7.1. Договора установлен порядок расчетов, согласно которому оплата услуг Исполнителя изводится Заказчиком ежемесячно в течение 5 (пяти) банковских дней с момента подписания Акта оказанных услуг на основании выставленного счета.

За период с апреля  по 16 июля 2018г. истцом оказаны услуги на общую сумму 3 104 319 руб. 68 коп.

В связи с недобросовестным исполнением ответчиком своих обязательств по договору, образовалась задолженность в размере 3 104 319 руб. 68 коп., которая признана ответчиком в соглашении от 19.11.2018г., а также в отзыве на иск.

В соответствии с п. 8.3. Договора, в случае нарушения Заказчиком срока оплаты услуг, Исполнитель вправе взыскать с Заказчика неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности, за каждый день просрочки, но не более 10% от цены Договора.

За период с 11.05.2018г. по 16.10.2018г. истцом начислена неустойка в размере 309 435 руб. 95 коп. 

В целях досудебного урегулирования спора, Ответчику была направлена претензия №264/08-18 от 09.08.2018г. с требованием погасить образовавшуюся задолженность. 

Данные претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

       В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

             Учитывая, что размер задолженности и неустойки ответчиком признаны, исковые требования подлежат удовлетворению. 

            Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

 Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы.

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска в части требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 100 000 рублей и прекратить производство по делу в данной части. 

       Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НДК-Фасилити менеджмент» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ронова-МО» сумму основного долга в размере 3 104 319 (три миллиона сто четыре тысячи триста девятнадцать) рублей 68 копеек, неустойку в размере 309 435 (триста девять тысяч четыреста тридцать пять) рублей 95 копеек, а также 40 069 (сорок тысяч шестьдесят девять) рублей расходов по государственной пошлине. 

            Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Ронова-МО» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 500 (пятьсот) рублей.

            Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия. 

Судья                                                     М.Ю. Махалкин