10513_7013563  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

дело № А53-12314/2020

16 сентября 2020 года

город Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи О.М. Брагиной,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по иску индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 315615400003250, ИНН  

<

***>)  

к Администрации Перовского сельского поселения Симферопольского района Республики  Крым (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании основной задолженности и неустойки в общей сумме 291 852 руб., 

при участии в судебном заседании: 

от истца – представитель ФИО3, по доверенности № 8Д от 01.04.2020 г., диплом от  11.03.2003 г.,  

от ответчика – представитель не явился. 

 Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 333, 421 Гражданского кодекса Российской  Федерации, статьями 65, 110, 121, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации Перовского сельского поселения Симферопольского  района Республики Крым (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП  315615400003250, ИНН 

<

***>) 291 852 руб., в том числе 198 000 руб. основной  задолженности и 93 852 руб. неустойки.  

 Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

 Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в арбитражный  суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения, а также в  арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты вступления  решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.М. Брагина