11_26791195 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-139123/20-11-1055

г. Москва

19 октября 2020 года

Арбитражный суд в составе: 

Председательствующего судьи: Дружининой В.Г., единолично  рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску  

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОМЖИЛСЕРВИС"  (141075, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД КОРОЛЕВ, УЛИЦА ИСАЕВА, 7, ПОМ.3,  ОГРН: 1035003363988, Дата присвоения ОГРН: 13.03.2003, ИНН: 5018086618)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРИВОН НЕТВОРКС"  (119049, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ШАБОЛОВКА, ДОМ 10, КОРПУС 1,  ПОМЕЩЕНИЕ XXII КОМНАТА 18, ОГРН: 1055003033447, Дата присвоения ОГРН:  17.10.2005, ИНН: 5054086236)  

о взыскании по договору № 46/к от 01.06.2011г. задолженности в размере 14 000 руб. за  декабрь 2017 г., процентов за пользование чужими денежными средствами на  основании ст. 395 ГК РФ в размере 2 660,48 руб. за период с 01.01.2018г. по 27.07.2020.  без вызова сторон  

УСТАНОВИЛ:

Истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ДОМЖИЛСЕРВИС" обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРИВОН НЕТВОРКС" о взыскании по договору № 46/к от  01.06.2011г. задолженности в размере 14 000 руб. за декабрь 2017 г., процентов за  пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере 2  660,48 руб. за период с 01.01.2018г. по 27.07.2020 г.  

Определением от 13.08.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства.  

Ответчиком представлен отзыв на иск. 

07.10.2020 судом принята резолютивная часть решения по делу,  рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке ст. 229 АПК РФ.  

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле,  по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд  составляет мотивированное решение.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может  быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным  судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего  Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти  дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

ООО "ДОМЖИЛСЕРВИС" посредством заполнения электронной формы через  систему подачи документов «Мой арбитр» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с  заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда.  

Поскольку заявление о составлении мотивированного решения поступило в  сроки установленные ч. 2 ст. 229 АПК РФ, заявление подлежит удовлетворению.  

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые  требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ООО «Домжилсервис» (истец,  управляющая компания) и ООО « Тривон Нетворкс» (до 01.02.2018 г. ООО  «Мультискан»; предприятие, ответчик) заключен Договор № 46/к от 01.06.2011 г.,  согласно условиям которого истец за вознаграждение размещает оборудование  телекоммуникационной сети (ТКС) в технических помещениях жилых домов.  

ООО «Тривон Нетворск» с 26.01.2018г. является правопреемником ООО  «Мультискан». ООО «Мультискан» прекратило свою деятельность с 26.01.2018 г.  

В соответствии с п.2 ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ООО «Мультискан» в  полном объеме перешли в полном объеме к ООО «Тривон Нетворск».  

Срок договора был установлен до 31.12.2011г. При условии, что ни одна из  сторон не заявит в письменной форме об отказе от пролонгации, срок действия  договора пролонгируется на последующий год автоматически на тех же условиях.  

Согласно п. 3.1. Договора определена сумма стоимости услуг ООО  «Домжилсервис» в размере 1 400 руб. в месяц (с НДС). С 01.01.2019 г. размер НДС  увеличился, что послужило увеличению стоимости услуг.  

Согласно Акту сверки в декабре 2017 года Истец выставил счет за декабрь 2017 г.  

Согласно п. 3.2. Ответчик обязан ежемесячно до 30-го числа текущего месяца  производить оплату безналичном порядке путем перечисления на расчетный счет.  

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком не  исполнена обязанность по оплате оказанных услуг в декабре 2017г., в результате чего  образовалась задолженность в размере 14 800 руб.  

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 30.04.2020г. № 172П об  оплате задолженности, которая была оставлена последним без ответа.  

Кроме того, на сумму задолженности в соответствии со ст. 395 ГК РФ истцом  начислены проценты в размере 2 660,48 руб. за период с 01.01.2018г. по 27.07.2020 г.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиям закона.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускается.  

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

Ответчиком в материалы дела представлены доказательства оплаты оказанных  истцом услуг, в том числе в декабре 2017 г. (платежное поручение № ТНК2193 от  26.01.2018 г.), в связи с чем основания для удовлетворения иска у суда отсутствуют.  

Поскольку в удовлетворении требования о взыскании задолженности судом  отказано, то и акцессорное требование о взыскании процентов удовлетворению не  подлежит.  

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в порядке статьи 110  АПК РФ.  

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 395, 614-616 ГК РФ,  ст.ст. 65, 110, 167-171, 176, 226, 227, 228, 229 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

В иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  

Электронная подпись действительна.

объеме. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

 департаментаСудья Д а т а   1 8 .0 9 . 2 0 2 0   1 3 : 3 1 : 5 0 ФИО1 

Кому выдана ФИО1