АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7074/2019

г. Ярославль

21 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена  21 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давыдовой М.В., помощником судьи Соловьевой Т.О.   

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества "Пошехонская теплосеть" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Акционерному обществу   "Малая комплексная энергетика" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Ярославская генерирующая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), акционерное общество «Россельхозбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Администрация Пошехонского муниципального района (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***> 

о взыскании 250000.00 руб.,

при участии

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 01.02.2019; ФИО3  –конкурсный управляющий

от ответчика –  ФИО4 - представитель по доверенности от 30.11.2018 № 27юр-2018;

от третьих лиц - не явились

установил:

Открытое акционерное общество "Пошехонская теплосеть" обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Акционерному обществу "Малая комплексная энергетика" о взыскании  с учетом уточнения 250 000 руб. по договору № ВХ-205/2013-ЯГК от 30.08.2013 за март 2019 года.

В судебном заседании представители истца требования поддержали в полном объеме, представили подписанный акт № 3 от 31.03.2019 на сумму 316 101 руб. 20 коп.

Представитель ответчика против иска возражает по основаниям, изложенным в отзыве и дополнении к нему, пояснил, что согласно акту приема-передачи от 01.12.2018 было передано имущество, поименованное в акте от 30.08.2013, котел водонагрейный REX 20 и здание бойлерной фактически принимались и использовались, при этом было передано дополнительное оборудование, а указанная в акте от 01.12.2018 станция водозабора не передавалась. Указанная станция водозабора в акте от 30.08.2013 при передаче имущества первоначальному арендатору также отсутствовала.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Требования истца основаны на договоре аренды имущества № ВХ-205/2013-ЯГК от 30.08.2013, согласно которому открытое акционерное общество "Пошехонская теплосеть" (Арендодатель) передает, а открытое акционерное общество "Ярославская генерирующая компания" (Арендатор) принимает в аренду (во временное владение и пользование в соответствии с их назначением за плату) движимое и недвижимое имущество: здания, оборудование, тепловые сети, автотехнику.

В п. 1.2 договора стороны предусмотрели, что объекты аренды, расположенные по адресу: Ярославская область, Пошехонский муниципальный район и указанные в Приложении № 1 к настоящему Договору, в дальнейшем именуемые имущество, принадлежат арендодателю на праве собственности на основании передаточного акта подлежащего приватизации имущественного комплекса МУП "Пошехонская теплосеть", утвержденного постановлением Главы Пошехонского муниципального района от 05.12.2008 № 1214.

В п. 1.3 договора стороны предусмотрели, что имущество передается арендатору для использования в его хозяйственной деятельности, связанной с производством, распределением и продажей тепловой энергии на территории Пошехонского муниципального района Ярославской области.

Разделом 4 договора аренды установлены размер и порядок внесения арендной платы. Арендная плата определена в размере 316 101, 20 руб. в месяц. Расчетным периодом считается один месяц. 

Имущество передано ответчику по акту приема-передачи от 30.08.2013.

27.11.2018 между ОАО "Пошехонская теплосеть" (Арендодатель), АО "Ярославская генерирующая компания" (Арендатор-1) и АО "Малая комплексная энергетика" (Арендатор-2) подписали дополнительное соглашение, согласно которому, в том числе имущество передается от Арендатора-1 Арендатору-2 в том же состоянии, в каком оно было передано Арендатору-1, согласно акта приема-передачи с учетом нормального износа. Передача имущества оформляется путем подписания акта приема-передачи (Т. 1 л.д. 10-11).

В связи с тем, что ответчик не уплатил задолженность по арендной плате за взыскиваемый период, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.  

Оценив представленные документы в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает, что требования истца  подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.

В соответствии с ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.  По договору аренды здания или сооружения арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование арендатору здание или сооружение (п. 1 ст. 650 ГК РФ).

Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользованием имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Наличие задолженности по арендной плате подтверждается представленными в дело доказательствами, требование судом признается обоснованным.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества "Малая комплексная энергетика" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Открытого акционерного общества "Пошехонская теплосеть" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 250 000 руб. долга. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Акционерного общества "Малая комплексная энергетика" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 8 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Шадринова Л.А.