Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-8540/2023

г. Петрозаводск

20 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лайтинен В.Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой А.И., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 196006, г.Санкт-Петербург, муниципальный округ Московская застава, пр-кт Лиговский, д. 266, стр. 1, офис 11.1-Н.199) к Администрации Питкярантского муниципального района (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 186810, 

<

...>) о взыскании 22210 руб. 21 коп., 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее – истец, ООО «Петербургтеплоэенрго») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Питкярантского муниципального района (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 22210 руб. 21 коп., из них 21090 руб. 78 коп. – задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной на основании договора № 10060-1-22/1005 от 18.04.2022 за май, июнь 2023 года, и 1119 руб. 49 коп. – законная неустойка за период с 20.06.2023 по 31.08.2023.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчик отзыв по существу заявленных требований не представил.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

В отсутствие возражений сторон суд в соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и рассмотрел дело по существу в отсутствие их представителей в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Петербургтеплоэнерго» (теплоснабжающая организация) и Администрацией (абонент) заключен договор № 10060-1-22/1005 от 18.04.2022 на поставку тепловой энергии, горячей воды абоненту, являющемуся собственником/иным законным владельцем нежилых помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

...>.

Согласно пункту 4.9 договора теплоснабжающая организация до 7 числа месяца, за который осуществляется оплата (расчетного месяца), направляет абоненту счет на предварительную оплату тепловой энергии, горячей воды в размере 30 процентов от общей суммы плановой стоимости тепловой энергии, горячей воды, потребляемых в расчетном месяце.

В соответствии с пунктом 4.10 договора оплата за тепловую энергию, горячую воду производится абонентом на оснований выставленного теплоснабжающей организацией в соответствии с пунктом 4.9 настоящего договора счета на сумму в размере 30 процентов от общей суммы плановой стоимости тепловой энергии, горячей воды, потребляемых в расчетном месяце, в срок до 18-го числа расчетного месяца. В течение пяти календарных дней со дня получения оплаты в соответствии с указанным в пункте 4.9 счетом теплоснабжающая организация оформляет соответствующие счета-фактуры.

На основании договора ответчику был произведен отпуск тепловой энергии в мае, июне 2023 года на общую сумму 21090 руб. 78 коп.

Администрация не оплатила потребленный ресурс, претензию общества от 28.07.2023 оставила без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО «Петербургтеплоэнерго» с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик не оспорил факт получения тепловой энергии в объемах, указанных в актах-товарных накладных. Возражений относительно количества и качества поставленной тепловой энергии ответчик ни истцу, ни суду не представил.

Обязанность по оплате поставленной тепловой энергии Администрация не исполнила, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере 21090 руб. 78 коп. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательства погашения долга не представлены. Требование о взыскании основного долга суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 1119 руб. 43 коп. законной неустойки за период с 20.06.2023 по 31.08.2023, начисленной на основании статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

Поскольку Администрация допустила просрочку  по исполнению принятого на себя обязательства по оплате тепловой энергии, требование о взыскании пени в размере 1119 руб. 43 коп. подлежит удовлетворению.

Таким образом, заявленные требования истца подлежат удовлетворению полностью.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 

 

РЕШИЛ:

1.                  Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Администрации Питкярантского муниципального района (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 22210 руб. 21 коп., в том числе 21090 руб. 78 коп. - задолженность по оплате тепловой энергии за май, июнь 2023 года и 1119 руб. 43 коп. – пени за период с 20.06.2023 по 31.08.2023, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.

2.                  Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

                                    Судья

Лайтинен В.Э.