АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16043/2022

г. Ярославль

12 января 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена  15 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коробовой Н.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск Ярославской области "Теплоэнерго" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о  взыскании  157340.64  рублей

в отсутствие представителей сторон

установил:

Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск Ярославской области "Теплоэнерго" (далее по тексту - истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области (далее по тексту - ответчик, администрация) о взыскании 357 262,98 рублей, в том числе 289 552,29 рублей основного долга по оплате тепловой энергии, поставленной в целях содержания муниципального жилья за период с января 2019 года по ноябрь 2019 года (далее по тексту - спорный период), а также 67 710,69 рублей пени за период просрочки с 12.01.2021 года по 31.03.2022 года.

В обоснование требований по иску истец указал на то, что в отсутствие заключенного договора теплоснабжения,  в спорный период предприятие осуществило поставку тепловой энергии для нужд муниципальных жилых помещений, расположенных в многоквартирных жилых домах по адресам: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...> 172А-21, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...> 42а-1, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>. 

Поскольку в отношении указанных МКД собственниками помещений приняты решения о переходе на прямые расчеты с ресурсоснабжающей организацией, истец полагает, что на стороне ответчика, представляющего интересы собственника - муниципального образования городской округ город Рыбинск Ярославской области - образовалась задолженность за потребленный в спорный период коммунальный ресурс в размере 289 552,29 рублей. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате явилось основанием для начисления на сумму долга пени.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым администрация указала на то, что оплата за жилые помещения, расположенные по адресу: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, не подлежит взысканию, поскольку в отношении указанных жилых помещений ответчиком заключены договора найма жилых помещений. Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> находилось в пользовании до 26.01.2019 года. Право собственности на жилые помещения, расположенные по адресам: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, городским округом город Рыбинск зарегистрировано 26.12.2019 года, 13.02.2020 года и 09.12.2021 года, соответственно. С учетом возражений, сумма основного долга ответчика перед истцом составляет 134 005,94 рублей.

Также ответчиком заявлено ходатайство о применении к начисленной неустойке правил статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации

На основании отзыва ответчика истец требования по иску уточнил, просил взыскать с администрации 157 340,64 рублей, в том числе 129 049,10 рублей основного долга по оплате тепловой энергии, поставленной в целях содержания муниципального жилья за период с января 2019 года по ноябрь 2019 года, 28 291,54 рублей пени за период просрочки с 12.01.2021 года по 31.03.2022 года.

Уточнение иска принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Возражений по уточненной сумме иска от ответчика не поступило.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем судебное заседание проводится в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Бремя содержания имущества по общему правилу, закрепленному в статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, возлагается на его собственника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

В силу пункта 2 статьи 215, пункта 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации права собственника от имени муниципального образования осуществляют органы местного самоуправления в рамках предоставленной им компетенции.

В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения.

Согласно части 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (часть 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Поскольку договор между истцом и ответчиком не заключался, то срок исполнения ответчиком обязательств по оплате за поставленный коммунальный ресурс определяется на основании статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о доказанности факта поставки истцом тепловой энергии в спорный период в жилые помещения, являющиеся муниципальной собственностью. Уточненный расчет суммы основного долга ответчиком не оспорен, объем потребленного коммунального ресурса подтверждается представленными в материалы дела выписками из домовых книг по каждому МКД, а также расчетами.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" установлено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В силу положений части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку нарушение ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате тепловой энергии подтверждено материалами дела, ответственность за нарушение предусмотрена законом, требование истца о взыскании пени в заявленном размере подлежит удовлетворению.

Оснований для снижения начисленной истцом неустойки применительно к статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Неустойка не является чрезмерной, начислена с применением ставки ЦБ РФ в размере 7.5%, незначительно превышает размер процентов, исчисленных по двукратной ставке ЦБ РФ в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ, общая сумма пеней обусловлен периодом просрочки в исполнении обязательства – более года.

С учетом результатов рассмотрения дела на ответчика возлагаются судебные расходы в размере, соответствующем  уточненным исковым требованиям. 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск Ярославской области "Теплоэнерго" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 157 340,64 рублей, в том числе 129 049,10 рублей основного долга по оплате тепловой энергии, поставленной в целях содержания муниципального жилья за период с января 2019 года по ноябрь 2019 года, 28 291,54 рублей пени за период просрочки с 12.01.2021 года по 31.03.2022 года, а также 5 720,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

 Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию городского округа город Рыбинск Ярославской области "Теплоэнерго" из федерального бюджета 4 425,00 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.09.2022 № 23534. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Н.Н. Коробова