АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-41490/2022

г. Нижний Новгород                                                                                           21 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-1138),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шиповой Аленой Дмитриевной, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "НИИР-РадиоНет" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Москва,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "АЭЛЬ-РТС Инжиниринг", г.Нижний Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга в сумме  2 087 763 руб.45 коп. за период с мая по октябрь 2022 года по договору ОД-445-19 от 27.03.2019 по предоставлению каналов связи; процентов в сумме 47 892 руб.26 коп. за период с 01.07.2022 по 26.12.2022 с последующим начислением до момента уплаты долга; 

 

При участии представителей: 

Истца:  ФИО1 по доверенности от 07.02.2023 г.

ответчика: не явился. 

 

установил:

ООО "НИИР-РадиоНет" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО "АЭЛЬ-РТС Инжиниринг" о взыскании долга в сумме  2 087 763 руб.45 коп. за май-октябрь 2022 года по договору ОД-445-19 от 27.03.2019 по предоставлению каналов связи; процентов в сумме 47 892 руб.26 коп. за период с 01.07.2022 по 26.12.2022 с последующим начислением до момента уплаты долга; пени в сумме 26 880 руб.

Истец уточнил исковые требования, просил суд  взыскать с ответчика долг в сумме  2 087 763 руб.45 коп. за период с мая по октябрь 2022 года по договору ОД-445-19 от 27.03.2019 по предоставлению каналов связи; проценты в сумме 47 892 руб.26 коп. за период с 01.07.2022 по 26.12.2022 с последующим начислением до момента уплаты долга.

Уточнение судом принято по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик  в судебное заседание не явился, отзыва не представил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Арбитражный суд, исследовав представленные в дело документы, признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное заседание и открывает судебное  заседание в первой инстанции в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование своих требований истец указал, что  между ООО «НИИР-РадиоНет» и ООО "АЭЛЬ-РТС ИНЖИНИРИНГ" был заключен договор ОД-445-19 от 27.03.2019г. на предоставление услуг (телекоммуникационные услуги по предоставлению каналов связи в аренду - п.1.1 Договора).

В соответствии с п.3.10 договора ежемесячные платежи за предоставление услуг по договору осуществляются Заказчиком не позднее 30 дней.

Ответчику надлежащим образом были оказаны услуги связи.

 Между тем ответчик исполнял свои обязательства по оплате услуг ненадлежащим образом , в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 2 087 763,45 рублей за май-октябрь 2022 года.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить сумму имеющейся задолженности, однако претензия была оставлена без удовлетворения.

В связи с неисполнением обязательств ответчиком и возникшей задолженностью, истец обратился  в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском.

Изучив представленные доказательства, заслушав доводы истца, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что на основании договора ОД-445-19 от 27.03.2019г. истцом в период с мая по октябрь 2022 года были оказаны ответчику телекоммуникационные услуги по предоставлению каналов связи в аренду, указанное подтверждается подписанными сторонами универсальными передаточными актами.

Между тем обязательства по оплате услуг не исполнялись  ответчиком надлежащим образом, в связи с чем, а ним образовалась задолженность в сумме 2 087 763,45 рублей, что не оспаривается ответчиком.

Поскольку доказательств оплаты долга в материалы дела не представлено, суд считает требование о взыскании задолженности за период с мая по октябрь 2022 года в сумме 2 087 763,45 рублей подлежащим удовлетворению.

 Истцом также заявлено требование о взыскании процентов в сумме 47 892 руб.26 коп. за период с 01.07.2022 по 26.12.2022 с последующим начислением до момента уплаты долга.

В соответствии с п.1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов за период с 01.07.2022 по 26.12.2022 судом проверен и признан верным.

Учитывая, что задолженность не погашена до настоящего времени, суд считает требование о взыскании 47 892 руб.26 коп. процентов за период с 01.07.2022 по 26.12.2022  подлежащим удовлетворению. 

Кроме того, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты начиная с 27.12.2022 по день фактического исполнения обязательства за каждый день просрочки исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расходы по госпошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в сумме 33 678 рублей.

Руководствуясь статьей 49, 104, 110, 167, 170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью "АЭЛЬ-РТС Инжиниринг", г.Нижний Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу общества с общества с ограниченной ответственностью "НИИР-РадиоНет" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

<

...> 087 763 руб. 45 рублей коп. долга, 47 892 руб.26 коп. процентов, продолжив начисление процентов начиная с 27.12.2022 по день фактического исполнения обязательства за каждый день просрочки исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, кроме того, 33 678 руб.00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

 

 

Судья                                                                                                        Окороков Д.Д.