10622_6669054 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-46314/19

04 июня 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-46314/19 по исковому заявлению  индивидуального предпринимателя ФИО2 ОГРНИП  316619600073010, ИНН 

<

***>  

к садоводческому некоммерческому товариществу "Задонье" ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании задолженности, процентов, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества "Задонье" в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2 27832 рубля  задолженности, 446 рублей 62 копейки процентов за пользование чужими денежными  средствами, 202 рубля 60 копеек почтовых расходов  

Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход  федерального бюджета 3 рубля 60 копеек государственной пошлины.  

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества "Задонье" в доход  федерального бюджета 1996 рублей 40 копеек государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения  через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в  законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Жигало Н. А.