﻿

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-71619/2020

29 декабря 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  19 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  29 декабря 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Геворкян Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пятовой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество «Оборонэнерго» в лице филиала «Северо-Западный» (адрес:  Россия 107140, Москва, Русаковская ул., д. 13, стр. 19_21_25; Россия 191187, Санкт-Петербург, Литейный пр. 1, лит А, ОГРН: 1097746264230, ИНН 7704726225, дата регистрации 30.04.2009);

ответчик: публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (адрес:  Россия 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 1, ОГРН: 1027809170300, ИНН: 7803002209, дата регистрации 22.01.1993);

третье лицо: 1. Управление Ростреестра по Санкт-Петербургу (адрес:  Россия 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика д. 10-12); 

2. ФГКУ Северо-Западное ТУИО Министерства обороны РФ (Россия 191119, Санкт-Петербург, Звенигородская 5); 

3. Министерство обороны РФ (Россия 119019, Москва, Знаменка 19); 

4. Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (Россия 191124, Санкт-Петербург, ул. Новгородская, д. 20, лит. А, пом. 2-Н.; )

5. Комитет по тарифам Санкт-Петербурга (Россия 191023, Санкт-Петербург, ул. Садовая, 14/52, литера А)

о признании права собственности

по встречному иску

о возврате из незаконного владения недвижимого имущества

при участии

- от истца: Чирцова С.А. по доверенности от 16.11.2020

- от ответчика: Бакуменко К.С. (по доверенности от 09.12.2019)

установил:

Акционерное общество «Оборонэнерго» обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» о признании права собственности на следующее имущество: 

- здание трансформаторной подстанции и оборудование по адресу: Санкт-Петербург, Красное село, п. Хвойный, д.40 к.2 лит.А, площадью 28, 6 кв. м; 

- здание трансформаторной подстанции и оборудование по адресу: Санкт-Петербург, Красное село, п. Хвойный, д.90, корп.2 лит. А, площадью 46,1 кв. м; 

- здание трансформаторной подстанции и оборудование по адресу: Санкт-Петербург, Красное село, п. Хвойный, д.36, корп.2 лит. А, площадью 47,1 кв. м; 

- здание трансформаторной подстанции и оборудование по адресу: Санкт-Петербург, Красное село, п. Хвойный, д.41 корп.2 лит.А, площадью 28,6 кв.м. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Ростреестра по Санкт-Петербургу, ФГКУ Северо-Западное ТУИО Министерства обороны РФ и Министерство обороны РФ. 

Общество с ограниченной ответственностью "Россети Ленэнерго" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области со встречным исковым заявлением к акционерному обществу "Оборонэнерго" с требованием о возврате собственнику - ПАО «Россети Ленэнерго» из незаконного владения АО «Оборонэнерго» трансформаторные подстанции: 

- ТП № 509, кадастровый номер 78:9202:0:5, место нахождение ТП: Санкт-Петербург, Красное Село, Хвойный, д. 40, лит. А, корп. 2; 

- ТП № 510, кадастровый номер 79:9202:0:7, место нахождение ТП: Санкт-Петербург, Красное Село, Хвойный, д. 90, лит. А, корп. 2; 

- ТП № 511, кадастровый номер 78:9202:0:4, место нахождение ТП: Санкт-Петербург, Красное Село, Хвойный, д. 36, лит. А, корп. 2; 

- ТП № 512, кадастровый номер 78:9202:0:6, место нахождение ТП: Санкт-Петербург, Красное Село, Хвойный, д. 41, лит. А, корп. 2.

Определением от 23.11.2020 для совместного рассмотрения с первоначальным иском к производству принято встречное исковое заявление.

К участию в деле привлечены в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, Комитет по тарифам Санкт-Петербурга, 

В судебное заседание явились представители истца и ответчика. 

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

ФГКУ Северо-Западное ТУИО Министерства обороны РФ, Министерство обороны РФ, Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга направили отзывы.

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу.

Комитет по тарифам Санкт-Петербурга направил пояснения в порядке статьи 81 АПК РФ.

Филиал ФГКУ Центральный архив (Архив Военно-Морского Флота), филиал Центрального архива Министерства обороны РФ (Западный военный округ) также направили суду ответы на запросы. 

Истцом и Ответчиком заявлены ходатайства о пропуске срока исковой давности по предъявляемым искам.

Ходатайство ПАО «Россети Ленэнерго» о пропуске АО «Оборонэнерго» срока давности подлежит отклонению на основании абзаца 5 статьи 208 ГК РФ. 

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начиналось со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

При этом пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 № 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», также действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений, разъяснялось, что в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, независимо от того, кто обратился за судебной защитой: само лицо, право которого нарушено, либо в его интересах другие лица в случаях, когда закон предоставляет им право на такое обращение.

Требование о признании права собственности на имущество, которое не выбывало из владения истца, может рассматриваться как требование, аналогичное требованию собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его прав. На него исковая давность в силу статьи 208 ГК РФ не распространяется (Постановления Президиума ВАС РФ от 06.11.2007 № 8665/07, от 21.09.2010 № 6436/09).

Ходатайство АО «Оборонэнерго» о пропуске ПАО «Россети Ленэнерго» срока исковой давности по встречному иску подлежит удовлетворению на основании статьи 196 ГК РФ. 

К искам об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения применяется общий срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 ГК РФ (три года).

Исходя из имеющихся в материалах дела документов, следует о том, что истец по встречному иску (ПАО «Россети Ленэнерго») в момент обследования трансформаторных подстанций 24.05.2017 года знал о том, что спорное имущество находится в собственности АО «Оборонэнерго» (представлены документы на собственность в момент осмотра).

Приложенные ко встречному иску акты технического обследования от 15.06.2020 составлены в одностороннем порядке без вызова АО «Оборонэнерго» для совместного составления. В связи с чем, не могут быть приняты в качестве допустимого доказательства. 

Исследовав материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, а также заслушав пояснения истца, ответчика, арбитражный суд установил следующее.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

Предметом иска о признании права собственности является требование о констатации факта принадлежности истцу права собственности на индивидуально-определенную вещь.

Оспаривание права по существу означает оспаривание оснований его возникновения, то есть при разрешении такого рода споров подлежат установлению наличие оснований возникновения права собственности и их действительность, отсутствие порочности основания регистрации права.

Предметом же доказывания по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения являются наличие у истца вещного права на спорное имущество, а также владение ответчика данным имуществом без надлежащего правового основания. 

В связи с чем, рассмотрение иска АО «Оборонэнерго» будет являться первичным (основным) по отношению к встречному иску ПАО «Ленэнерго», так как в рамках рассмотрения первоначального иска будет разрешен вопрос о законности владения этим имуществом у обеих сторон. Соответственно удовлетворение или отказ в удовлетворении иска о признании права собственности будет являться основанием для удовлетворения или отказа в иске об истребовании из чужого незаконного владения.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены основания приобретения права собственности на имущество. В соответствии с абзацем 3 пункта 2 данной статьи юридические лица (правопреемники) являются собственниками имущества, приобретенного от других лиц в порядке реорганизации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ только собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В силу пунктов 1, 3 и 4 статьи 214 ГК РФ федеральной собственностью (государственной собственностью Российской Федерации) является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации. От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 ГК РФ. Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296 ГК РФ). 

Согласно пункту 2 раздела II приложения № 1 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» имущество Вооруженных Сил относится исключительно к федеральной собственности. 

Право собственности Российской Федерации на указанные трансформаторные подстанции возникло в процессе разграничения государственной собственности в порядке, установленном Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1.

 Закон РФ от 24.09.1992 № 3531-1 «Об обороне» (утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ) в статье 11 определяет состав Вооруженных Сил Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации состоят из органов управления, объединений, соединений, воинских частей, учреждений, военных академий, институтов и училищ. В соответствии со статьей 6 указанного закона Правительство Российской Федерации устанавливает порядок передачи, сдачи в аренду, продажи и ликвидации оружия и военной техники, оборонных объектов и другого военного имущества. 

Указом Президента РФ от 30.11.1992 № 1518 «О порядке реализации и использования высвобождаемого военного имущества» (действовал до 1997 года) установлено, что в целях определения порядка реализации и использования высвобождаемого (излишнего, не используемого и не нашедшего применения в Вооруженных Силах) военного имущества, получения дополнительных источников финансирования строительства и приобретения жилья и решения других социальных проблем военнослужащих, в том числе увольняемых с военной службы, и членов их семей, Министерству обороны Российской Федерации предоставлено право реализации и использования высвобождаемого военного имущества (кроме вооружения и боеприпасов) на внутреннем и внешнем рынках. Запрещена реализация высвобождаемого военного имущества в порядке, не предусмотренном настоящим Указом. Реализацию высвобождаемого военного имущества (кроме вооружения и боеприпасов) указано осуществлять: на внутреннем рынке - через создаваемые специализированные государственные хозрасчетные предприятия при Министерстве обороны Российской Федерации (Центральном управлении материальных ресурсов и внешнеэкономических связей Министерства обороны Российской Федерации), как правило, на биржах и аукционах; на внешнем рынке - через Центральное управление материальных ресурсов и внешнеэкономических связей Министерства обороны Российской Федерации в установленном законодательством порядке. 

Пунктом 12 статьи 1 Федерального закона от 31.05.96 № 61-ФЗ «Об обороне» также предусмотрено, что имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. В силу статьи 1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» и пунктов 1, 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2008 № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» (действует с 27.01.2009) Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования. Министерство обороны Российской Федерации в целях управления имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций осуществляет, в том числе от имени Российской Федерации, юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 71 пункта 7 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 № 1082, Министерство обороны осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами, а также правомочия в отношении земель, лесов, вод и других природных ресурсов, предоставленных в пользование Вооруженным Силам.

Пунктами 52 и 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - Постановление № 10/22) разъяснено, что государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими. Ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение. Ответчиками по иску, направленному на оспаривание прав или обременений, вытекающих из зарегистрированной сделки, являются ее стороны. Государственный регистратор не является ответчиком по таким искам, однако может быть привлечен к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 25.11.2009 № 1315 «О закреплении недвижимого имущества в хозяйственное ведение федерального государственного унитарного предприятия «28 Электрическая сеть Военно-Морского флота» Министерства обороны РФ» указанные здания, закреплены на праве хозяйственного ведения за ФГУП «28 ЭС ВМФ». 

После чего, 23.12.2009 ФГУП «28 ЭС ВМФ» преобразовано в ОАО «28 Электрическая сеть» на основании приказа министра обороны РФ от 23.12.2009 № 1446 с передачей в порядке приватизации последнему вышеуказанного имущества. Договором о присоединении и Передаточным актом от 09.06.2011 открытого акционерного общества «28 Электрическая сеть», реорганизуемого в форме присоединения, здания были переданы в собственность АО «Оборонэнерго» (ранее ОАО «Оборонэнерго»). 

Таким образом, АО «Оборонэнерго» является универсальным правопреемником ОАО «28 Электрическая сеть», поскольку образовано путем реорганизации в форме присоединения, следовательно, к АО «Оборонэнерго» перешли все права и обязанности ОАО «28 Электрическая сеть», в том числе и право собственности на спорное имущество.

Доводы АО «Оборонэнерго» об отнесении спорного имущества к военному и соответственно федеральному подтверждаются следующими доказательствами:

- документы на земельный участок военного городка 201 п. Хвойный, которыми подтвердил право бессрочного и безвозмездного пользования данным земельным участком структурных  подразделений ВВС и ПВО Министерства обороны РФ с 1958 по 1995 годы, а именно: распоряжение Министров РСФСР от 03.04.1958 г. №1641-рс; решение  С.З. исполнительного комитета Ленинградского областного Совета депутатов трудящихся от 22.04.1960, от 22.06.1960,  от 22.11.1965, от 23.11.1966 г. которыми отведена земля в постоянное пользование войсковой части 25586 и Ленинградскому военному округу под специальное строительство – объекта 201, под строительство опор линии электропередачи 6-кв. к объекту 201-201/1; государственный акт от 05.04.1991 A-I №010742 на бессрочное и бесплатное пользование 134,47 гектара земли в границах согласно плану землепользования, для спецнадобностей (согласно указанному акту земельный участок состоял на балансе Тайцевской КЭЧ района, и включает в себя земли Гатчинского района Ленинградской области и земли Санкт-Петербурга, в границах которого расположен военный городок № 201 (пос. Хвойный)); индивидуальная карточка учета № 37 от 01.02.1995 земельного участка, расположенного на территории военного городка № 201 гарнизона «Тайцы» войсковая часть 13629 составлена  Ленинградской пригородной КЭЧ, подписана начальником С.П.-Б. Пригородной КЭЧ; решение Исполнительного комитета Ленинградского областного Совета депутатов трудящихся от 27.03.1978 № 114/250 «О передаче поселка Хвойного Гатчинского района Ленинградской области в административное подчинение Красносельскому районному Совету народных депутатов Ленинграда» с приложением плана границ поселка Хвойный с указанием географических координат (зем. участок 56), площади земельного участка и дат отвода – 03.04.1958, 22.11.1965, 05.07.1966; переписка структурных подразделений ВВС и ПВО Министерства обороны РФ, Ленинградской пригородной КЭЧ района и Тайцевской КЭЧ района по вопросам владения и пользования земельным участком военного городка № 201.

- акт приемки зданий, сооружений и территорий военного городка № 201 от 20.02.1995 №  95/1 от   Ленинградской пригородной КЭЧ к Тайцевской КЭЧ района (основание приказ командира войсковой части 09436 №82 от 11.04.1994г., утвержден командиром войсковой части 13629).

- свидетельство от 28.12.2000 года серии № 000860 выданное Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга о несении в реестр федерального имущества, закрепленного на праве оперативного управления за государственным учреждением МО РФ Тайцевской КЭЧ района 605 квартирно-эксплуатационного отдела 6 отдельной армии противовоздушной обороны и распоряжение Министерства имущественных отношений РФ от 26.03.2003 № 957-Р с приложением (получены Истцом по первоначальному иску от МТУ Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области). Согласно выписки из реестра федерального имущества за Тайцевской КЭЧ района на праве оперативного управления закреплены спорные трансформаторные подстанции, а именно:

стр. 17 выписки: реестровый № объекта недвижимости 07800827000331-здание трансформаторной подстанции – 198327, Санкт-Петербург, п. Хвойный, в/г 201, стр. 201/100 – акт приема передачи от 20.02.1995 № 95/1, распоряжение Министерства имущественных отношений РФ от 26.03.2003 № 957-Р; 

стр.19 выписки: реестровый № объекта недвижимости 07800827000355-здание трансформаторной подстанции – 198327, Санкт-Петербург, п. Хвойный, в/г 201, стр. 201/96 – акт приема передачи от 20.02.1995 № 95/1, распоряжение Министерства имущественных отношений РФ от 26.03.2003 № 957-Р;

стр.19 выписки: реестровый № объекта недвижимости 07800827000357-здание трансформаторной подстанции – 198327, Санкт-Петербург, п. Хвойный, в/г 201, стр. 201/99 – акт приема передачи от 20.02.1995 № 95/1, распоряжение Министерства имущественных отношений РФ от 26.03.2003 № 957-Р;

стр.19 выписки: реестровый № объекта недвижимости 07800827000406-здание трансформаторной подстанции – 198327, Санкт-Петербург, п. Хвойный, в/г 201, стр. 201/97 – акт приема передачи от 20.02.1995 № 95/1, распоряжение Министерства имущественных отношений РФ от 26.03.2003 № 957-Р. 

-передаточный акт от 31.05.2011 от Тайцевской КЭЧ района к ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ с приложением №1 (состав имущества Тайцевской КЭЧ района), 

-кадастровые паспорта на спорные ТП от 2011 года (с инвентарными номерами Тайцевской КЭЧ района); 

- акты разграничения балансовой принадлежности к сетям, в соответствии с которыми к спорные ТП подключены потребители АО «Оборонэнерго», а именно: военный городок 201 и все здания, сооружения находящиеся на его территории (жилые дома, казармы, столовые, хранилища, медпункт, бани, школа, гаражи, магазин, объекты ОАО «ГУ ЖКХ» (подведомственная МО РФ организация)…и т.д.). ;

-договор возмездного оказания услуг № 44-СЗФ-2014 от 26.02.2014, где в приложении № 3 к договору поименованы спорные объекты. В рамках указанного договора в 2014 году было произведено комплексное обследование спорных трансформаторных подстанций и оборудования, расположенного в нем с целью дальнейшей эксплуатации ТП;

- платежные поручения по оплате налога на имущество организаций, сведения об исчисленном и оплаченном налоге на имущество организаций по объектам основных средств (спорных ТП) в период с 01.01.2013 года по 30 июня 2021 года.

Судом установлен факт тождественности трансформаторных подстанций, закрепленных за Тайцевской КЭЧ района на праве оперативного управления и правоустанавливающих документов АО «Оборонэнерго»:

- 510 ТП по исковому заявлению: № п/п 82-здание трансформаторной подстанции – г. Санкт-Петербург, Красносельский район, п. Хвойный, в/г 201 – инв.№ по генплану 96. Указанный инвентарный номер по генплану имеется в приложении к приказу Министра обороны № 1315 от 25.11.2009 (Приложение №2 к исковому заявлению) № п/п 5; кадастровом паспорте ТУИО от 28.07.2011; № п/п 549 Приложения № 1 к передаточному акту от 31.05.2011. Согласно выписки из РФИ от 30.06.2008 №12764 наименование трансформаторной подстанции №510 (000020), основание возникновения права – инвентаризационная опись на 01.01.1995, акт приемки от 20.02.1995 №95/1. В этой выписке так же указан инвентарный номер КЭЧ  - 96. 

Номер 000020 содержится в инвентаризационных карточках Гатчинских электрических сетей, инвентарных карточках Ответчика по первоначальному иску.

- 511 ТП по исковому заявлению: № п/п 83-здание трансформаторной подстанции – г. Санкт-Петербург, Красносельский район, п. Хвойный, в/г 201 – инв.№ по генплану 97. Указанный инвентарный номер по генплану имеется в приложении к приказу Министра обороны № 1315 от 25.11.2009 (Приложение № 2 к исковому заявлению) №п/п 4, кадастровом паспорте ТУИО от 28.07.2011, № п/п 550 Приложения № 1 к передаточному акту от 31.05.2011. Согласно выписки из РФИ от 30.06.2008 № 12766 наименование трансформаторной подстанции № 511 (000021), основание возникновения права – инвентаризационная опись на 01.01.1995, акт приемки от 20.02.1995 № 95/1. В этой выписке так же указан инвентарный номер КЭЧ  - 97.

Номер 000021 содержится в инвентаризационных карточках Гатчинских электрических сетей, инвентарных карточка Ответчика и Истца.

- 512 ТП по исковому заявлению: № п/п 85-здание трансформаторной подстанции – г. Санкт-Петербург, Красносельский район, п. Хвойный, в/г 201 – инв.№ по генплану 99. Указанный инвентарный номер по генплану имеется в приложении к приказу Министра обороны № 1315 от 25.11.2009 № п/п 3, кадастровому паспорту ТУИО от 28.07.2011, № п/п 552 Приложения №1 к передаточному акту от 31.05.2011. Согласно выписки из РФИ от 30.06.2008 №12746 наименование трансформаторной подстанции № 512 (000025), основание возникновения права – инвентаризационная опись на 01.01.1995, акт приемки от 20.02.1995 № 95/1. В этой выписке так же указан инвентарный номер КЭЧ  - 99.

Номер 000025 содержится в инвентаризационных карточках Гатчинских электрических сетей, инвентарных карточка Ответчика и Истца.

Как верно заметил Ответчик по первоначальному иску, имеется опечатка в адресе указанной ТП в Приложении №1 к передаточному акту от 31.05.2011, и выписке из РФИ от 30.06.2008 №12746. Но указанный объект можно идентифицировать по наименованию, инвентарному номеру 000025, инвентарному номеру КЭЧ 99, году постройки и т.д. 

- 509 ТП по исковому заявлению: № п/п 86-здание трансформаторной подстанции – г. Санкт-Петербург, Красносельский район, п. Хвойный, в/г 201 – инв.№ по генплану 100. Указанный инвентарный номер по генплану имеется в приложении к приказу Министра обороны №1315 от 25.11.2009 (Приложение №2 к исковому заявлению) №п/п 2, кадастровом паспорте ТУИО от 28.07.2011, №п/п 553 Приложения №1 к передаточному акту от 31.05.2011. Согласно выписки из РФИ от 30.06.2008 №12763 наименование трансформаторной подстанции №509 (000019), основание возникновения права – инвентаризационная опись на 01.01.1995, акт приемки от 20.02.1995 №95/1. В этой выписке так же указан инвентарный номер КЭЧ  - 100.

Номер 000019 содержится в инвентаризационных карточках Гатчинских электрических сетей, инвентарных карточка ответчика и истца.

Исходя из вышеизложенного, истцом по первоначальному иску подтверждено, что в период с 1958 по 2003 год спорное имущество относилось к федеральной собственности и находилось в оперативном управлении за структурными подразделениями Министерства обороны РФ.

Согласно сложившейся судебно-арбитражной практике применения пункта. 2 раздела 2 приложения № 1 к постановлению № 3020-1, имущество вооруженных сил РФ вне зависимости от того, на чьем балансе оно находится, относится исключительно к федеральной собственности (Постановление Президиума ВАС РФ от 13.04.2010 № 15870/09).

ОАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» (первоначально - АООТ энергетики и электрификации «Ленэнерго») создано на основании решения Комитета по управлению городским имуществом мэрии Санкт-Петербурга - Территориального Агентства Госкомимущества РФ от 22.01.1992 путем реорганизации государственного предприятия - Ордена Октябрьской революции и ордена Отечественной войны I степени Ленинградского производственного объединения энергетики и электрификации «Ленэнерго», зарегистрировано Решением Регистрационной Палаты мэрии Санкт-Петербурга № 2518 от 22.01.1993. Запись в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированным до 01.07.2002, в отношении ОАО «Ленэнерго» внесена Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району Санкт-Петербурга 22.07.2002 за основным государственным регистрационным номером (далее – ОГРН) 1027809170300. Названным решением от 22.12.1992 утвержден План приватизации Государственного предприятия.

На спорные объекты, ПАО «Россети Ленэнерго» зарегистрировало право собственности, что подтверждается свидетельствами о праве собственности от 19.01.2005 серии 78АА005383, 78АА005389, 78АА005382, 78АА005388. 

Факт тождественности спорных объектов ответчика и объектов истца подтверждается актами, составленными сторонами по результатам осмотра.

Оценивая обоснованность заявленных требований, арбитражный суд исходит из следующего. 

Документом основанием возникновения права собственности у ПАО «Россети Ленэнерго» является план приватизации, утвержденный Председателем КУГИ мэрии Санкт-Петербурга 22.12.1992. ПАО «Россети Ленэнерго» подтверждает переход права собственности от государственного предприятия уведомлениями Фонда имущества от 11.11.2004. В Данных уведомлениях, указано, что спорные объекты недвижимого имущества не включены в состав имущества государственной собственности. 

Президиум Ленинградского городского совета народных депутатов решением от 23.08.1991 № 236 «О собственности Ленинграда» во исполнение Закона РСФСР "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР" решил: 1. Утвердить Положение о Фонде имущества Ленинграда (приложение 1). 2. Утвердить Положение о Комитете по управлению городским имуществом (приложение 2).

В соответствии с п. 1. 1. Положения о фонде имущества Ленинграда «Фонд имущества Ленинграда является органом, уполномоченным Ленсоветом владеть, распоряжаться и управлять собственностью Ленинграда и имуществом, находящимся в его ведении (независимо от местонахождения), и осуществлять их приватизацию».

В соответствии с п. 1.1. положения о Комитете по управлению городским имуществом «Комитет по управлению городским имуществом (далее - Комитет) является органом городской администрации, осуществляющим в пределах, установленных законодательством РСФСР о приватизации, решениями Ленсовета и настоящим Положением, управление всей собственностью Ленинграда и имуществом, находящимся в его ведении, независимо от местонахождения.

Таким образом, КУГИ Санкт-Петербурга и Фонд имущества Ленинграда имели право распоряжаться только муниципальным имуществом (собственностью города Ленинграда), а  не федеральным имуществом.

Распоряжением от 04.121998 № 1797-р «О порядке подтверждения перехода в процессе приватизации права собственности на объекты недвижимости (с изменениями на 25.02.2014) (утратило силу на основании распоряжения КИО Санкт-Петербурга от 21.09.2015 № 44-р)  установлен  порядок подтверждения перехода в процессе приватизации права собственности на объекты недвижимого имущества, приватизированные Комитетом, его правопредшественниками и иными уполномоченными органами государственной власти Санкт-Петербурга (Главное управление имуществ; Ленгосфонд), ранее находившиеся в собственности Санкт-Петербурга и Российской Федерации, в случаях, когда из иных правоустанавливающих документов не представляется возможным установить переход права собственности на объекты недвижимости (пункт в редакции, введенной в действие с 26.06.2000, распоряжением Комитета по управлению городским имуществом Администрации Санкт-Петербурга от 03.05.2000 № 790-р).

В материалах дела не представлены документы, свидетельствующие о возникновении права собственности у субъекта федерального значения города Санкт-Петербурга на указанные объекты недвижимости, в том числе документы, подтверждающие, что на момент издания распоряжения Комитета по управлению государственным имуществом Правительства Санкт-Петербурга от 21.09.2004 № 229-р, спорные трансформаторные подстанции являлись имуществом города Санкт-Петербурга. У Комитета по управлению городским имуществом Правительства Санкт-Петербурга отсутствовали основания для включения в план приватизации 1992 спорных объектов, которые по состоянию на 2004 год являлись федеральной собственностью.  

ПАО «Россети Ленэнерго» не подтвердило основания возникновения права собственности на спорные объекты у субъекта федерального значения города Санкт-Петербурга, в том числе, документы, подтверждающие, что на момент издания распоряжения спорные трансформаторные подстанциями являлись имуществом города Санкт-Петербурга.

ФГКУ Северо-Западное ТУИО Министерства обороны РФ в своем отзыве сообщило, что указанное в иске имущество не состоит и не состояло на бюджетном и техническом учете Учреждения, в порядке правопреемства не передавалось, интересы Учреждения не затрагиваются.

Комитет по тарифам Санкт-Петербурга направил пояснения в порядке статьи 81 АПК РФ, в которых указал, что из представленного отчета независимого оценщика не представляется возможным определить относятся ли учтенные в инвестиционном капитале ПАО «Россети Ленэнерго» здания ТП и ЗТП к спорным зданиям, территориально находящимся в п. Хвойный; все оборудование зданий ТП, расположенных в поселке Хвойный учитываются в тарифе АО «Оборонэнерго».

Филиал ФГКУ Центральный архив (Архив Военно-Морского Флота), филиал Центрального архива Министерства обороны РФ (Западный военный округ) направили в суду ответ, в котором указано об отсутствии запрашиваемых сведений.

Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании права собственности АО «Оборонэнерго» на спорные объекты. 

При таких обстоятельствах, требования ПАО «Россети Ленэнерго» об истребовании спорного имущества не подлежат удовлетворению. 

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на ПАО «Россети Ленэнерго». 

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования акционерного общества «Оборонэнерго» удовлетворить.

Признать право собственности акционерного общества «Оборонэнерго»  на следующее имущество: 

- здание трансформаторной подстанции и оборудование по адресу: Санкт-Петербург, Красное село, п. Хвойный, д. 40 к. 2 лит. А, площадью 28, 6 кв. м; 

- здание трансформаторной подстанции и оборудование по адресу: Санкт-Петербург, Красное село, п. Хвойный, д. 90, корп. 2 лит. А, площадью 46,1 кв. м; 

- здание трансформаторной подстанции и оборудование по адресу: Санкт-Петербург, Красное село, п. Хвойный, д. 36, корп. 2 лит. А, площадью 47,1 кв. м; 

- здание трансформаторной подстанции и оборудование по адресу: Санкт-Петербург, Красное село, п. Хвойный, д. 41 корп. 2 лит. А, площадью 28,6 кв.м. 

В удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» в пользу акционерного общества «Оборонэнерго» государственную пошлину в размере 24 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья 									Геворкян Д.С.