1290/2023-56743(2) 

 

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-21567/2022

г. Хабаровск

24 марта 2023 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 23.03.2023 г.  Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.М. Левинталь,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного  общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, 690091, 

<

...>)  

к акционерному обществу «Комсомольский-на-Амуре аэропорт» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 681060, Хабаровский край, Комсомольский район, с.  Хурба, территория аэропорт)  

о взыскании 1 209 530 руб. 21 коп. При участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2 по доверенности № ДЭК-71-15/564Д от 25.02.2023 г.,  диплом от 02.12.2013 г.  

от ответчика - явку представителя в судебное заседание не обеспечил, уведомлен  надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ  

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания»  обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Комсомольский-на-Амуре  аэропорт» о взыскании по договору энергоснабжения № 785 от 01.09.2020 задолженности  за период с июля по октябрь 2022 в размере 1 154 698 руб. 73 коп., пени за период с  23.08.2022 по 31.12.2022 в размере 54 831 руб. 48 коп., пени по день фактической оплаты  основного долга, начиная с 01.01.2023 с учетом положений абзаца 8 пункта 2 ст. 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», исходя из суммы  задолженности 1 154 698 руб. 73 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.  

Истцом требования поддержаны. 

Ответчик, уведомленный надлежащим образом, явку представителя в судебное  заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.  

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд  

УСТАНОВИЛ:

01.09.2020 года между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и АО  «Комсомольский-на-Амуре аэропорт» (потребитель) был заключен договор  энергоснабжения электрической энергии № 785.  

Согласно п. 1.1. договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять  продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через  привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии  (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки  электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.  

Согласно п. 6.2. договора окончательный расчет осуществляется потребителем до 20  числа месяца следующего за расчетным.  

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору у ответчика  образовалась задолженность за период июль-октябрь 2022 года в размере 1 154 698 руб.  73 коп., в связи с несвоевременной оплатой истцом начислена неустойка.  

Направленная ответчику претензия № 11/20 от 21.11.2022 оставлена без  удовлетворения.  

Поскольку неустойка добровольно не оплачена, истец обратился в суд с настоящим  иском.  

 Суд считает требование подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов.  

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со  снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о  договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской  Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ - по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Согласно пункту 1 статье 544 Гражданского кодекса РФ - оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

Материалами дела подтверждается потребление ответчиком электрической  энергии в период с июль-октябрь 2022 года в заявленном размере и неисполнение  ответчиком обязанности по оплате, следовательно, требования истца о взыскании  основного долга в размере в размере 1 154 698 руб. 73 коп. подлежат удовлетворению.  

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом.  

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

В соответствии с абз.8 п. 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию  гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на  розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

ПАО «ДЭК» в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35- Ф3 «Об электроэнергетике», Обзора судебной практики Верховного Суда Российской  Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской  Федерации 19.10.2016г., ответчику начислены пени с учетом ключевой ставки Банка  России, в размере 54 831 руб. 48 коп. за период с 23.08.2022 по 31.12.2022.  

Расчет судом проверен, признан арифметически верным, произведенным в  соответствии с положениями статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике».  

При таких обстоятельствах требование о взыскании неустойки признано судом  правомерным и подлежащим удовлетворению.  

Требование истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга,  начиная с 01.01.2023 в соответствии с положениями абзаца 9 пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» подлежит  удовлетворению, поскольку по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65  Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7).  

Факт несвоевременной оплаты поставленной электрической энергии ответчиком не  оспаривается, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.  

В соответствии со статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ -  признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои  требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания  таких обстоятельств.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ -  судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не  совершения ими процессуальных действий.  

Доказательства оплаты вышеуказанной задолженности и пени ответчиком,  ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ суду не  представлены.  

С учетом изложенного, суд признает исковые требования обоснованным и  подлежащим удовлетворению.  

Расходы по уплате государственной пошлины на основании положений статьи 110  АПК РФ возлагаются на ответчика.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Комсомольский-на-Амуре аэропорт» в пользу  публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 690091, 

<

...>) задолженность в размере 1 154 698 руб. 73 коп., пени в размере 54 831 руб.  48 коп., начиная с 01.01.2023 пени по день фактической оплаты основного долга, с  учетом положений абзаца 8 пункта 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике», исходя из суммы задолженности 1 154 698 руб. 73 коп. и пени в  размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, расходы по оплате госпошлины в размере  25 095 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном  порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты  

вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в  арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд  апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья О.М. Левинталь 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.11.2022 21:18:00

Кому выдана Левинталь Оксана Михайловна