АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-12009/2020

город Саранск24 декабря 2020 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи   Макеевой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Медлайн Фарма" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Государственному казенному учреждению здравоохранения Республики Мордовия "Республиканский противотуберкулезный диспансер" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   

о взыскании задолженности в сумме 168 900 рублей, пени в сумме 2751 рубль 66 копеек и судебных расходов,

при участии в заседании:

от истца:

от ответчика:

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "Медлайн Фарма" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к Государственному казенному учреждению здравоохранения Республики Мордовия "Республиканский противотуберкулезный диспансер" (далее – ответчик) о взыскании задолженности, пени и судебных расходов.

Заявление мотивировано тем, что на основании контракта истец поставил ответчику лекарственные препараты. Оплата товара не произведена.  Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме в сумме 168 900 рублей, пени за нарушение сроков оплаты в сумме 2751 рубль 66 копеек и судебные расходы.

Представители сторон в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик в отзыве указал о признании иска.

Материалами дела установлено, что между сторонами  заключен контракта № 80 от 08.06.2020, в соответствии с условиями которого, истец обязался осуществить поставку лекарственного препарата (МНН ФИО2).

Во исполнение условий договора истец осуществил поставку лекарственного препарата на сумму 168 900 рублей. Оплата товара не произведена.

За нарушение условий контракта по оплате товара, в силу пункта 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" истец начислил ответчику пени в размере 1/300 ключевой ставки Банка России от суммы долга за каждый день просрочки за период с 26.07.2020 по 17.11.2020 в сумме 2751 рубль 66 копеек. 

Неоплата ответчиком задолженности послужила основанием истцу для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Вышеперечисленные обстоятельства ответчиком не оспариваются. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 Кодекса иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В настоящем случае ответчик признал исковые требования. 

Суд принимает добровольное признание иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, задолженность в сумме 168 900 рублей и пени в сумме 2751 рубль 66 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Оснований для снижения размера пени суд не усматривает. Расчет пени является верным и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Принимая во внимание признание иска  ответчиком, учитывая положения статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 1845 рублей (30%) подлежат возмещению ответчиком, госпошлина в сумме 4305 рублей подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Медлайн Фарма" удовлетворить.

Взыскать с Государственного казенного учреждения здравоохранения Республики Мордовия "Республиканский противотуберкулезный диспансер" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Медлайн Фарма" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 168 900 рублей, пени в сумме 2751 рубль 66 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1845 рублей. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Медлайн Фарма" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4305 рублей, оплаченную по платежному поручению № 443 от 20.11.2020. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.Н. Макеева