АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

20 октября 2021 года

Дело № А33-39519/2019

Красноярск

       Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 сентября 2021  года.

       В полном объёме решение изготовлено 20 октября 2021  года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи  Лапиной М.В., рассмотрев  в судебном заседании  дело заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации -  11.11.2011, адрес: 660041, 

<

...>)

к инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации -  26.12.2004, адрес:660001, 

<

...>)

к государственному  учреждению - Управлению Пенсионного фонда  Российской Федерации  в Октябрьском районе г. Красноярска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации -  14.10.2002, адрес: 660100, 

<

...>)

о возврате излишне уплаченных сумм,  процентов за пользование чужими денежными средствами,  морального вреда

с участием  в судебном заседании  представителей налогового органа ФИО2, действующей на основании доверенности  от 21.01.2020, ФИО3, действующей на основании доверенности от 02.03.2021,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в Октябрьский районный суд г. Красноярска с  заявлением, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и переданным в дальнейшем  на рассмотрение Арбитражного суда Красноярского края, об обязании  государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда  Российской Федерации  в Октябрьском районе г. Красноярска провести зачет  суммы  излишне уплаченного налога  в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафа в размере 14 228,94 руб. на действующий расчетный счет, в Инспекцию Федеральной налоговой  службы по Октябрьскому району г.Красноярска, о взыскании  4 140,14 руб. процентов  за пользование чужими денежными средствами, 100 000 руб. морального  вреда,

к   Инспекции Федеральной  налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска о  взыскании излишне взысканных сумм пеней и штрафов в размере 15 094,6 руб., в сумме 3 294,58 руб., 100 000 руб. морального  вреда.

Определением  от 27.12.2019 возбуждено производство по делу.

ФИО1, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации надлежащим образом  извещенные о месте и времени   судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание   не обеспечили.

От государственного  учреждения – Управления Пенсионного  фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г.Красноярска (межрайонного) поступило заявление о  замене государственного учреждения – Управления  Пенсионного   фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г.Красноярска на заявителя по причине  реорганизации  в виде  присоединения к государственному  учреждению – Управлению Пенсионного  фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г.Красноярска (межрайонному), что подтверждается  выпиской из единого государственного  реестра  юридических лиц  от 01.12.2020. 

Представители  налогового  органа    требования  заявителя не признали.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Из материалов дела следует, что территориальным органом Пенсионного  фонда Российской Федерации в адрес ФИО1 направлено требование  об уплате недоимки по страховым взносам от 29.03.2016 № 205S1160097232, в котором   предпринимателю   предложено уплатить  121 299,36 руб. страховых взносов  на обязательное  пенсионное   страхование  на страховую часть  трудовой пенсии за 2014 год, 13 098,31 руб. пеней.

Шестого сентября 2016 года  Фондом вынесено   постановление  о взыскании  страховых взносов, пеней и штрафов  за счет имущества  плательщика страховых взносов  № 205S04160022714, в соответствии с которым   отделом судебных приставов  по Октябрьскому району  г.Красноярска возбуждено   исполнительное производство  № 118782/16/24009 от 14.09.2016, со страхователя взыскана  сумма задолженности.

В последующем   от Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Красноярска  получены сведения (справка  от 01.11.2016) о том, что  доходы предпринимателя в 2014 году составили  230 000 руб., что  обусловило  уменьшение суммы страховых взносов, подлежащих уплате предпринимателем за указанный период, и, как следствие, привело  к  излишнему взысканию со страхователя  страховых взносов в сумме 14 228,94 руб. 

Данная сумма взыскана со страхователя службой  судебных приставов и  перечислена в доход  Пенсионного  фонда Российской Федерации  по коду бюджетной классификации для зачисления страховых взносов  за 2013 год.

Предприниматель,  полагая, что ею излишне уплачены страховые взносы  в указанной выше сумме,  обязанность  по уплате страховых взносов  за 2016 год  исполнила не в полном объеме,  посчитав, что   территориальный орган  Пенсионного фонда Российской Федерации  произведет соответствующий зачет.

Фондом зачет не произведен,  в связи с чем сведения о задолженности  предпринимателя  по страховым взносам за 2016 год  в целях взыскания  были переданы  налоговым органам, которые с 01.01.2017   получили право   взыскания  задолженности    по страховым взносам.

В последующем налоговым органом  взыскана задолженность предпринимателя по страховым взносам за 2016 год в сумме 14 228,94 руб.  и пеням  

Предприниматель, считая, что взыскание   налоговым органом   страховых взносов произведено незаконно, обратилась в суд  с требованием  об обязании  государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда  Российской Федерации  в Октябрьском районе г. Красноярска провести зачет  суммы  излишне уплаченного налога  в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафа в размере 14 228,94 руб. на действующий расчетный счет, в Инспекцию Федеральной налоговой  службы по Октябрьскому району г.Красноярска, о взыскании  4 140,14 руб. процентов  за пользование чужими денежными средствами, 100 000 руб. морального  вреда,

к   Инспекции Федеральной  налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска о  возврате  излишне взысканных сумм  страховых взносов   и пеней   в размере  15 094,6 руб.. 100 000 руб. морального  вреда

Кроме того, предприниматель обратилась  в  суд  требованием  о возврате   излишне взысканных  сумм налогов и пеней в сумме 3 294,58 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

       Поводом для обращения плательщика страховых взносов в арбитражный суд с исковым заявлением к инспекции, Управлению Пенсионного фонда, Отделению Пенсионного фонда о возложении обязанности осуществить возврат излишне уплаченной спорной суммы страховых взносов послужил отказ в ее возврате в добровольном порядке.

Согласно статье 20 Федеральный закон от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее - Закон № 250-ФЗ) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу Закона № 250-ФЗ.

По правилам статьи 21 Закона № 250-ФЗ решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации; на следующий день после принятия решения о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов орган Пенсионного фонда Российской Федерации, орган Фонда социального страхования Российской Федерации направляют его в соответствующий налоговый орган.

Решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается при отсутствии у плательщика страховых взносов задолженности, возникшей за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года (часть 3 статьи 21 указанного Закона).

В силу пункта 1 статьи 19 Федерального закона № 250-ФЗ  государственные внебюджетные фонды передали в налоговые  органы сведения   о сальдо расчетов по страховым взносам  по состоянию на 01.10.2017.

Согласно   пункту 2 статьи 4  Федерального закона № 243-ФЗ «О внесении  изменений   в части  первую и вторую  Налогового  кодекса Российской Федерации  в связи с передачей  налоговыми органами полномочий  по администрированию страховых взносов  на обязательное пенсионное, социальное и медицинское   страхование»  взыскание недоимки   по страховым взносам, соответствующих пеней  и штрафов  в государственные  внебюджетные фонды  Российской Федерации, образовавшихся  на 01.01.2017, осуществляется  налоговыми органами в порядке и сроки, установленные  Кодексом, начиная с меры  по взысканию, следующей  за мерой, примененной  органами  Пенсионного Фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации.

Таким образом, полномочия  между  налоговыми органами  и органами   Пенсионного  фонда Российской Федерации и  Фонда социального страхования  Российской Федерации   разграничены следующим образом:

 на налоговые органы возложена  обязанность по взысканию  недоимки  по страховым взносам, образовавшейся  на 01.01.2017, в порядке и сроки, установленные Кодексом,

на  территориальные органы Пенсионного  фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования   возложен контроль  за правильностью   исчисления, полнотой и своевременностью  уплаты (перечисления) страховых взносов за периоды, истекшие до 01.01.2017.

Из материалов дела следует, что  в связи с вступлением в законную силу  Федерального  закона № 250-ФЗ,  в  налоговый  орган  территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации переданы   сведения  о переплате по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  на выплату страховой пенсии до 01.01.2013 в сумме  14 228,94 руб.,  недоимка по страховым взносами на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату  страховой пенсии в сумме   за 2016 года в сумме 19 356,28 руб. 

Предприниматель   обратилась в суд с требованием об обязании  территориального органа Пенсионного  фонда Российской Федерации  произвести зачет  суммы излишне уплаченных страховых взносов  в  размере 14 228,94 руб. на  действующий  расчетный счет   в Инспекцию Федеральной налоговой   службы по Октябрьскому району г.Красноярска.

Фонд, не оспаривая наличие  у предпринимателя переплаты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату  страховой пенсии, сформированной на коде бюджетной классификации, на котором  отражаются суммы переплаты за 2013 год, в размере  14 228,94 руб., указал на невозможность проведения зачета    переплаты в счет  недоимки страхователя,  которую администрирует налоговый  орган.

Суд считает   соответствующей закону   позицию   Фонда  по следующим основаниям.

Положениями Федерального закона  № 250-ФЗ регламентирован порядок  проведения  возврата  сумм излишне  уплаченных  (взысканных)  страховых взносов, пеней и штрафов.

Так, решение  о возврате  сумм излишне уплаченных (взысканных)  страховых взносов, пеней, штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается   соответствующими   органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в течение  10 рабочих  дней с даты  получения   заявления страхователя  о возврате   излишне  уплаченных (взысканных) сумм  страховых взносов, пеней и штрафов.

Указанное  решение принимается  при отсутствии  у плательщика  страховых взносов  задолженности, возникшие   за отчетные  (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, и на следующий день после его принятия  орган  Пенсионного фонда Российской Федерации (Фонда социального страхования Российской Федерации) направляет это решение  в соответствующий налоговый орган.

Федеральными законами № 250-ФЗ и от 03.07.2016 № 243-ФЗ не определены полномочия органов Пенсионного фонда Российской Федерации, органов Фонда социального страхования Российской Федерации и налоговых органов по принятию решений о проведении зачета сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации в счет погашения недоимки по страховым взносам и задолженности по соответствующим пеням и штрафам, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также сумм страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, предусмотренных статьей 20 Федерального закона № 250-ФЗ и проведенных за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года.

Указанными федеральными законами не предусмотрена возможность проведения  зачета сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, которые были установлены Федеральным законом № 212-ФЗ, соответствующих пеней и штрафов в счет погашения недоимки по страховым взносам, установленным Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - Кодекс), и задолженности по соответствующим пеням и штрафам, а также зачет сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, установленных Кодексом, в счет погашения недоимки по страховым взносам, которые были установлены Федеральным законом № 212-ФЗ, и задолженности по соответствующим пеням и штрафам.

Несмотря на то, что страховые взносы, которые были установлены Федеральным законом № 212-ФЗ, по своей социальной природе и предназначению не отличаются от страховых взносов, установленных Кодексом, они не являются предметом регулирования Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно подпункту 7 пункта 1 и пункту 2.1 статьи 32, статьям 33, 78, 79 Кодекса налоговые органы обязаны осуществлять зачет сумм излишне уплаченных (взысканных) налогов, сборов, страховых взносов, установленных Кодексом (пункт 3 статьи 8), соответствующих пеней и штрафов в порядке, предусмотренном Кодексом. Должностные лица налоговых органов обязаны действовать в строгом соответствии с Кодексом и иными федеральными законами, реализовывая в пределах своей компетенции права и обязанности налоговых органов.

В соответствии с общим правилом (пункты 1 и 14 статьи 78 Кодекса) сумма излишне уплаченного налога (сбора, пени, штрафа) подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату в установленном порядке. Зачет сумм излишне уплаченных федеральных налогов и сборов, региональных и местных налогов производится по соответствующим видам налогов и сборов, а также по пеням, начисленным по соответствующим налогам и сборам.

Следует отметить, что статьями 78 и 79 Кодекса не предусмотрен зачет суммы излишне уплаченного (взысканного) налога (сбора, страховых взносов) в счет погашения недоимки по этому же налогу (сбору, страховым взносам).

Правила, установленные статьями 78 и 79 Кодекса, применяются в отношении зачета или возврата сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов (пункт 3 статьи 8 Кодекса), соответствующих пеней и штрафов с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 1.1 и 6.1 статьи 78, пунктом 1.1 статьи 79 Кодекса.

При этом сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит зачету по соответствующему бюджету государственного внебюджетного фонда Российской Федерации, в который эта сумма была зачислена, в счет предстоящих платежей плательщика по этому взносу, задолженности по соответствующим пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату плательщику страховых взносов в порядке, предусмотренном указанной статьей. Возврат плательщику страховых взносов суммы излишне взысканных страховых взносов при наличии у него задолженности по соответствующим пеням, штрафам производится только после зачета этой суммы в счет погашения указанной задолженности по соответствующему бюджету государственного внебюджетного фонда Российской Федерации, в который эта сумма была зачислена, в соответствии со статьей 78 Кодекса.

Аналогичный правовой подход изложен  в письме  Минфина России от 01.03.2017 № 03-02-07/2/11564.

Вышеизложенное  свидетельствует о том, что  при отсутствии  предусмотренного  законодательством механизма зачета    переплаты страховых взносов  в счет  имеющейся недоимки по страховым взносам в указанной выше ситуации  предприниматель вправе обратиться к уполномоченному органу с заявлением о возврате   излишне  уплаченных страховых взносов и обязан   уплатить  недоимку по страховым взносам в соответствующий  бюджет  за иной  период.

Таким образом, у суда отсутствуют   основания  для удовлетворения  требования    страхователя   как об обязании  территориального органа Пенсионного  фонда Российской Федерации  произвести зачет  суммы излишне уплаченных страховых взносов  в  размере 14 228,94 руб. на  действующий  расчетный счет   в Инспекцию Федеральной налоговой   службы по Октябрьскому району г.Красноярска, так и обязании налогового  органа  возвратить предпринимателю  14 228,94 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2016  год  и  соответствующую сумму пеней, начисленных  на недоимку  по страховым взносам  за 2016 год (1 922,78 руб.), взысканных  налоговым органом  с соблюдением   порядка и сроков, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, а также уплатить  проценты, установленные  статьей 78  Налогового  кодекса Российской Федерации, в размере 4 140,14 руб.

Предпринимателем заявлено требование  об обязании налогового органа произвести возврат   излишне взысканных  недоимки  по налогу, исчисляемому в связи с применением упрощенной  системы налогообложения, в сумме  1 140  руб.,   задолженности   по пени в сумме  150,69 руб., поскольку, по утверждению налогоплательщика, налоговым органом   пропущен срок    для принудительного  взыскания недоимки   и задолженности    по пеням.

В соответствии со статьей 79  Налогового  кодекса Российской Федерации сумма излишне взысканного налога подлежит возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Возврат налогоплательщику суммы излишне взысканного налога при наличии у него недоимки по иным налогам или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета этой суммы в счет погашения указанной недоимки (задолженности) в соответствии со статьей 78 настоящего Кодекса.

Налоговый орган не согласился с требованиями предпринимателя, поскольку, по утверждению,  последнего, инспекцией  соблюдены порядок и сроки взыскания    спорной задолженности.

Из материалов дела следует, что  налогоплательщиком своевременно  не исполнена обязанность по уплате   налога, исчисляемого в связи с применением  упрощенной  системы налогообложения  за 2017 год в размере  1 140 руб., в связи с чем   налоговым органом в адрес заявителя направлено требование   №9461 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 29.05.2018, в котором предложено уплатить  сумму недоимки и пени  в размере 121,22 руб., начисленных за период  с 03.05.2017 по 29.05.2018.

В виду отсутствия документов, подтверждающих оплату задолженности по вышеуказанному Требованию, Инспекцией было принято Решение №17348 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) - организации (ответственного участника (участников) консолидированной группы налогоплательщиков, индивидуального предпринимателя) в банках, а также электронных денежных средств (прилагаем) (статья 46 НК РФ) от 03.08.2018. Кроме того, инспекцией вынесено постановление  о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества   налогоплательщика  от 06.08.2018 № 24630004003.

Службой судебных приставов  указанная выше задолженность  взыскана 15.10.2018.

Исследовав представленные  налоговым органом документы, суд пришел к выводу  о недоказанности   заявителем довода  о  нарушении  инспекцией  совокупных сроков взыскания спорной  задолженности как  основание   для заявления требования   о возврате излишне взысканных сумм налога и пени. В связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии  оснований  для  удовлетворения  требования   налогоплательщика в указанной  части.

Из материалов дела следует, что   предпринимателем   не исполнена обязанность по  уплате   налога, исчисляемого в   связи с применением  упрощенной системы налогообложения, за 2016 год, в связи с чем   налогоплательщику  начислены  пени за период с  01.07.2018  по 14.10.2018 в размере  29,47 руб.  Инспекцией в адрес  заявителя направлено  требование   от 19.10.2018 № 20378 об  уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей), вынесено  решение  №29955 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счетденежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщикастраховых взносов, налогового агента, банка) - организации (ответственногоучастника (участников) консолидированной группы налогоплательщиков,индивидуального предпринимателя) в банках, а также электронных денежныхсредств  от 17.12.2018 на сумму 29,47 руб.  ФИО1 уплатила  спорную   сумму пеней.

Исследовав  представленные налоговым органом в материалы дела документы, суд  пришел к выводу  об отсутствии  оснований для удовлетворения   требований  заявителя об обязании  налогового  органа возвратить как излишне уплаченные   29,47 руб. пеней, поскольку    предпринимателем не представлены доказательства  необоснованного  начисления  налоговым  органом суммы   пеней и нарушения  инспекцией порядка и сроков взыскания  задолженности. 

Кроме того, суд приходит к выводу о том, что    предпринимателем  необоснованно  заявлены  требования  об обязании  налогового органа возвратить  439,13 руб.  задолженности, поскольку указанная  сумма недоимки  по страховым взносам   на  обязательное  пенсионное  страхование  списана 31.01.2019  в соответствии со статьей 11 Федерального закона  от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового  кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Предпринимателем заявлено требование  о взыскании  с территориального органа  Пенсионного фонда Российской Федерации  и  налогового органа  по 100 000 руб.  морального вреда.  

Суд не находит оснований  для удовлетворения требований в указанной части  по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные права, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

В силу части 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом.

Из буквального содержания вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума следует, что компенсация морального вреда возможна в случаях причинения такого вреда гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место лишь при наличии прямого указания об этом в законе.

Вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель    не представила доказательства того, что в результате действий ответчика ей причинен моральный вред и не привела доказательства, позволяющие обосновать размер компенсации морального вреда, при этом из  содержания заявления не следует, что    предприниматель перенесла какие-либо нравственные страдания, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении  в удовлетворении требований  заявителя о взыскании  с ответчиков морального  вреда.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Заявитель при обращении в суд уплатила  800 руб. государственной  пошлины, что подтверждается чеками-ордерами от 22.08.2018, 06.03.2019.

       Учитывая результат  рассмотрения  спора (отказ в удовлетворении заявленных требований), суд приходит к выводу о том, что судебные расходы по уплате государственной  пошлины подлежат отнесению на заявителя.

       Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

в удовлетворении  заявленных требований отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий 

арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.В. Лапина