Дело № А40-218012/17-140-4176

10 апреля  2018 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля  2018 года.

Решение

 в полном объеме изготовлено 10 апреля 2018 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи О.Ю. Паршуковой

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Архиповой И.Н.   

с участием сторон по Протоколу судебного заседания от 03.04.2018  г. 

при участии сторон:

от заявителя -не явился, извещен.

От ответчика – ФИО1, доверенность № 7 от 10.04.2017г., паспорт.

Рассмотрел  в судебном заседании дело по заявлению ГУ-ГУ ПФР № 4 по г. Москве и Московской области  (адрес местонахождения: 115088, 

<

...>)

К ответчику Федеральное государственное бюджетное учреждение «Институт теоретической и экспериментальной физики имени А.И. Алиханова Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» (ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 117218, 

<

...>) 

О взыскании штрафа 

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение- Главное управление Пенсионного фонда РФ № 4 по г. Москве и МО обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о взыскании с Федерального Государственного бюджетного учреждения «Институт Теоретической и Экспериментальной Физики им. А.И.Алиханова Национального Исследовательского Центра «Курчатовский Институт» денежные средства (штрафа) за несвоевременное представление в установленный срок  (исходной формы) сведений СЗВ-М, за период июль 2016г. в общем размере 507  500 руб.

Заявитель в судебное заседания не явился, дополнительных ходатайств в суд не предоставил.

Ответчик в судебное заседания явился,   по доводам изложенным в исковом заявлении возражал устно.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования пенсионного фонда не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно статьи 5 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» общество является плательщиком страховых взносов и страхователем.

Как следует из материалов дела, ответчик своевременно не предоставил (исходную форму) сведения, необходимые для осуществления персонифицированного учета СЗВ-М за июль 2017г.- 16.08.2017г.

Пенсионным фондом был составлен акт № 087S18170202164 от 21.08.2017г., 20.09.2017г. пенсионным фондом было выставное решение № 087S19170157027 о применении финансовых санкций к страхователю за совершение нарушения законодательства  об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. И выставлено требование № 087S01171435350 от 10.10.2017г. об уплате в добровольном порядке финансовой санкции в размере 507 500 руб., сроком оплаты до 30.10.2017г. за период июль 2017гю

Однако ответчиком в материалы дело предоставлено ходатайство, из которого следует, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2018г. по делу № А40-195711/17-107-2961 сумма штрафа за несвоевременное представление  индивидуальных  сведений уменьшена в 10 раз до 50 750 руб., в связи с чем, в оставшейся части (штраф в размере  456 750 руб.) решение Пенсионного фонда  от 20.09.2017г. № 087S19170157027 признано недействительным.

Штраф в размере 50 750 оплачен ответчиком в полном объеме. 

Таким образом суд не находит основании для удовлетворения исковых требований пенсионного фонда в полном объеме.

Государственная пошлина распределению не подлежит, поскольку заявитель от её уплаты освобожден.

На основании Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. и в соответствии со статьями 41, 65, 110, 167, 170, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать ГУ-ГУ ПФР № 4 по г. Москве и Московской области в удовлетворении заявленных требований  в  полном объеме. 

           Решение может быть обжаловано в течении десяти дней в Девятый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд города Москвы.

СудьяО.Ю. Паршукова