3/2019-458(1) 

Арбитражный суд Чукотского автономного округа улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, www.chukotka.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А80-460/2018

г. Анадырь

08 февраля 2019 года

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи  Шепуленко М.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём  судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Градоустроитель» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  «ТехТрудЭксперт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

неосновательного обогащения, неустойки, 

при участии: от истца – представитель не явился, уведомлен надлежащим образом 

от ответчика – ФИО2 (генеральный директор)  

Руководствуясь статьями 110, 156, 167 - 170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Чукотского автономного округа  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной  ответственностью «ТехТрудЭксперт» (место нахождения: 689000, Чукотский  автономный округ, 

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в  качестве юридического лица 24.01.2014) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Градоустроитель» (место нахождения: 675000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического  лица 18.01.2017) 290 440,5 руб. неосновательного обогащения, 184 336,42  руб. неустойки, а также 12 496 руб. расходов по уплате государственной  пошлины, а всего – 487 272,92 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «Градоустроитель» (место нахождения: 675000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического  лица 18.01.2017) из федерального бюджета 2 999,54 руб. излишне  уплаченной государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой  арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный  суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи  181, статьёй 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.  

Судья М.Ю.Шепуленко 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.03.2018 1:19:31

 2  

Кому выдана Шепуленко Михаил Юрьевич