СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Томск                                                                                     Дело № А27-15800/2023

 

Резолютивная часть постановления объявлена 06 мая 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 13 мая 2024 года

 

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кривошеиной С. В.

судей Михайловой А. П., ФИО1,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Волковой Т. А. рассмотрел апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО2 (№07АП-1592/2024) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12.02.2024 по делу № А27-15800/2023 (судья Дубешко Е.В.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс», город Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об установлении размера требований кредитора должника – гражданина ФИО3, 

 

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 10.10.2023 (определение в полном объеме изготовлено 10.10.2023) в отношении гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Новокузнецк Кемеровская область, место регистрации: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***> (далее – должник), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 05 марта 2023 года. 

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №197(7642) от 21.10.2023, размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве №12727558 от 17.10.2023. 

10.01.2024 в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс», кредитор, заявитель) об установлении требований кредитора в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 21 600 руб. 48 коп. (отправлено почтовой связью 25.12.2023 согласно штемпелю на конверте). 

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 12.02.2024 включены требования ООО «Феникс» в размере 21 596 руб. 65 коп., в том числе 20 497 руб. 18 коп. долга, 1099,47 руб. процентов в третью очередь реестра требований кредиторов должника – гражданина ФИО3. Суд определил учесть отдельно в реестре требований кредиторов ФИО3 в составе третьей очереди требования в размере 3,83 руб. штрафов и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. 

В апелляционный суд поступила апелляционная жалоба финансового управляющего ФИО2 на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12.02.2024 по делу № А27-15800-7/2023 в части включения требования ООО «Феникс» в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3; признать требование ООО «Феникс» подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что срок для предъявления требования ООО «Феникс» пропущен; требования ООО «Феникс» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Отзывы на жалобу не поступили. 

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в обособленном споре.

В порядке статьи 158 АПК РФ судебное заседание отложено до 06.05.2024.

Отзывы в материалы дела не поступили.

В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие указанных лиц, участвующих в обособленном споре.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьёй 268 АПК РФ законность и обоснованность определения Арбитражного суда Кемеровской области, судом апелляционной инстанции установлены основания для его отмены. 

Согласно материалам дела, в обоснование заявленного требования  ООО «Феникс» указало на наличие задолженности по кредитному договору 

<

***> от 04.04.2019.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела исходит из  следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI данного Закона.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

В силу положений пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве арбитражный суд осуществляет проверку обоснованности заявленных требований.

Основанием к включению требования в реестр является представление кредитором доказательств, ясно и убедительно подтверждающих наличие и размер задолженности перед ним и опровергающих возражения заинтересованных лиц об отсутствии долга (пункт 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", определения Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2018 № 305-ЭС18-413, от 13.07.2018 N 308-ЭС18-2197).

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление № 45) разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

При исчислении предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 и пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу статьи 213.7 Закона информация о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения (пункт 25 Постановления № 45). 

Как следует из материалов дела, 04.04.2019 между АО «Тинькофф Банк» и должником был заключен договор 

<

***> о предоставлении и обслуживании кредитной карты. 

Банк исполнил принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом, что подтверждается имеющимися материалами обособленного спора. 

29.11.2023 АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» права (требования) по кредитному договору на основании Дополнительного соглашения к Генеральному соглашению № 2 в отношении уступки прав требования от 24.02.2015. 

Сумма задолженности должника перед кредитором по кредитному договору 

<

***> от 04.04.2019 составила 21600,48 руб., в том числе 20497 руб. 18 коп. долга, 1099,47 руб. процентов, 3,83 руб. штрафов.

Доказательств погашения задолженности перед кредитором в материалы дела не представлено.

Сведения о введении процедуры банкротства должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» №197(7642) от 21.10.2023, размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве №12727558 от 17.10.2023.

Таким образом, все сообщения в деле о банкротстве в установленном порядке доведены до сведения неопределенного круга лиц.

Исходя из даты публикаций, требование должно быть направлено в суд не позднее 21.12.2023 (дата более позднего публичного извещения), в то время как требование ООО «Феникс» отправлено в Арбитражный суд Кемеровской области 25.12.2023, поступило 10.01.2024, то есть за пределами установленного Законом о банкротстве двухмесячного срока. 

Причины нарушения срока обращения с требованием заявителем не обоснованы, в том числе в суде апелляционной инстанции (суд откладывал рассмотрение дела для выяснения указанного вопроса).

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба финансового управляющего подлежит удовлетворению.

         С учетом изложенного, определение суда первой инстанции от 12.02.2024 подлежит отмене в части включения требования ООО «Феникс» в размере 21596 руб. 65 коп., в том числе 20497 руб. 18 коп. долга, 1099,47 руб. процентов в третью очередь реестра требований кредиторов должника – гражданина ФИО3, на основании части 2 статьи 270 АПК РФ.

Руководствуясь статьями  258, 268, 270, 271, пунктом 2 статьи 269  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд   

 

                                               П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционную жалобу финансового управляющего должника ФИО2 удовлетворить.

           Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12.02.2024 по делу № А27-15800/2023 отменить в части включения  требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в размере 21596 руб. 65 коп., в том числе 20497 руб. 18 коп. долга, 1099,47 руб. процентов в третью очередь реестра требований кредиторов должника – гражданина ФИО3; принять в этой части новый судебный акт.

            Признать требование общества с ограниченной ответственностью «Феникс»  подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

            Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Председательствующий                                                          С. В. Кривошеина 

 

Судьи                                                                                        А. П. Михайлова

 

                                                                                                               ФИО1