/

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                

№ 17АП-8534/2016-ГК

г. Пермь

02 октября  2017  года

Дело № А60-6319/2016

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего    Мартемьянова В.И.,

судей                                    Васевой Е.Е., Мармазовой С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Навалихиной О.А.,

при участии: 

финансовый управляющий  Белов А.К., паспорт;

от кредитора Федорова А.А.: Арманшина АК., паспорт, доверенность от 16.03.2016; Малышкина Л.А., удостоверение, ордер № 8 от 29.09.2017;

от иных лиц, участвующих в деле – не явились;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу кредитора, Головырских Владислава Андреевича

на определение Арбитражного суда Свердловской области 

от 14 июля 2017 года 

об отказе во включении в реестр требований кредиторов должника требования Головырских В.А. в размере 3 759 567,49 руб.

 принятое судьей Сушковой  С.А.,

вынесенное в рамках дела № А60-6319/2016

о признании несостоятельным (банкротом) Холявко Ирины Викторовны

установил:

06.02.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Федорова Алексея Андреевича о признании Холявко Ирины Викторовны (10.03.1970г.р., место рождения: пос. Фрунзе Орджоникидзевского района Кустанайской области, адрес: ул. 8 Марта, д. 25, г. Сысерть, Свердловская область, 624022) несостоятельным (банкротом).

Определением от 20.02.2016 заявление о признании должника банкротом оставлено без движения.

Определением от 03.03.2016 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением суда от 13.05.2016 (резолютивная часть объявлена 05.05.2016) в отношении должника - Холявко Ирины Викторовны введена

процедура реструктуризации его долгов.

Финансовым управляющим должника утвержден Зайцев Дмитрий

Евгеньевич.

Решением суда (резолютивная часть объявлена 18.11.2016) Холявко Ирина Викторовна признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества на срок до 18.05.2017. Финансовым управляющим должника утвержден Белов Алексей Константинович.

06.02.2017 в адрес суда поступило заявление Головырских Владислава Андреевича о включении в реестр требований кредиторов должника денежных средств в сумме 3 759 567 руб. 49 коп.

Определением суда от 13.02.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению требования заявителя.

Кредитор, Головырских Владислав Андреевич обжаловал определение в апелляционном порядке, в апелляционной жалобе просит его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении его требований.

От финансового управляющего Белова А.К. и  кредитора Федорова А.А. поступили письменные отзывы, согласно которым определение суда просят оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

До судебного заседания от кредитора, Головырских Владислава Андреевича поступило ходатайство об отказе от заявления о включении задолженности в размере 3 759 567,49 руб. в реестр требований кредиторов должника, в котором просил апелляционный суд его принять и прекратить производство по спору.

В судебном заседании финансовый управляющий     и представители кредитора Федорова А.А. против заявленного ходатайства не возражали.

Лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом.

В силу ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 156, ст. 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы и ходатайства.

В соответствии с частью 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судом акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает заявленные требования по существу.

Отказ кредитора от заявленных требований к должнику влечет прекращение рассмотрения судом таких требований без возможности их повторного предъявления должнику, то есть отказ не может отразиться на распределении конкурсной массы и, соответственно, на интересах кредиторов и должника. Отказ от требований не может изменить и правоотношения между участниками обособленного спора в негативную для третьих лиц сторону.

Заявленный кредитором, Головырских Владиславом Андреевичем отказ от требований совершен при наличии полномочий, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит принятию апелляционным судом.

В силу пункта 4 части 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений вышеназванных норм определение арбитражного суда от 14.07.2017 следует отменить, производство по заявлению кредитора, Головырских Владислава Андреевича о включении его требований в состав реестра требований кредиторов прекратить.

В соответствии с п. 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 91 от 25.05.2005 г. "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ, государственная пошлина не уплачивается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 179, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

постановил:

Принять отказ Головырских Владислава Андреевича от заявления о включении в реестр требований кредиторов Холявко Ирины Викторовны требования в размере 3 759 567,49 руб.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 14 июля 2017 года по делу N А60-6319/2016 отменить.

Производство по заявлению Головырских Владислава Андреевича о включении требования в размере 3 759 567,49 руб. в реестр требований кредиторов Холявко Ирины Викторовны  прекратить.

Постановление может быть в месячный срок обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области.

 

Председательствующий

 

В.И. Мартемьянов

 

Судьи

 

Е.Е. Васева

 

 

С.И. Мармазова