9128/2021-82224(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 Дело № А43 – 31411/2017 

г. Нижний Новгород 15 апреля 2021 года  Дата принятия решения в виде резолютивной части 13 апреля 2021года  

Дата изготовления мотивированного решения 15 апреля 2021 года. 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Логуновой Натальи Александровны  (шифр 15-731), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аникиной В.А.,  рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного решения в части распределения судебных  расходов за апелляционную и кассационную жалобы по иску общества с ограниченной  ответственностью «РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ 2», г. Нижний Новгород  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к ответчику: МУНИЦИПАЛЬНОМУ ОБРАЗОВАНИЮ  ГОРОД НИЖНИЙ НОВГОРОД В ЛИЦЕ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА НИЖНЕГО НОВГОРОДА  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, АДМИНИСТРАЦИИ СОВЕТСКОГО  РАЙОНА ГОРОДА НИЖНЕГО НОВГОРОДА, Правительства Нижегородской области и  Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области,  

о взыскании 16 193 244 руб. 65 коп. в отсутствие представителей сторон, 

в судебном заседании протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется в связи с  неявкой сторон,  

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ 2», г. Нижний Новгород  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к ответчику: МУНИЦИПАЛЬНОМУ ОБРАЗОВАНИЮ  ГОРОД НИЖНИЙ НОВГОРОД В ЛИЦЕ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА НИЖНЕГО НОВГОРОДА  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора АДМИНИСТРАЦИИ СОВЕТСКОГО  РАЙОНА ГОРОДА НИЖНЕГО НОВГОРОДА, Правительства Нижегородской области, Министерства  экологии и природных ресурсов Нижегородской области о взыскании 16 193 244 руб. 65 коп. в сумме  невыплаченных субсидий.  

 Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих  представителей в суд не обеспечили, каких-либо заявлений, ходатайств не представили.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ без участия  представителей сторон.  

Как следует из материалов дела, решением от 17.09.2019 в рамках настоящего дела суд в  удовлетворении иска обществу с ограниченной ответственностью «РЕМОНТНО- ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ 2», отказал.  

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 решение суда первой  инстанции оставлено без изменений, апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения.  

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.12.2020 решение  Арбитражного суда Нижегородской области от 17.09.2019 и постановление Первого арбитражного  апелляционного суда от 06.12.2020 по делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в  Арбитражный суд Нижегородской области.  

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.03.2021 с муниципального  образования города Нижнего Новгорода в лице Администрации города Нижнего Новгорода за счет  муниципальной казны города Нижнего Новгорода в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ 2", (ОГРН:  

1035205644231, ИНН: 5261038449), г. Н. Новгород взыскано 16 193 244руб. 65коп. ущерба, а также 103  966руб. 00коп. расходы по госпошлине..  

Однако, при принятии судом решения не был решен вопрос о распределении судебных расходов  за апелляционную и кассационную жалобы.  

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный  суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по  заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом  не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Дополнительное решение принимается по правилам, установленным в главе 20 Арбитражного  процессуального кодекса РФ (часть 3 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ).  

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы  состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  арбитражным судом.  

По правилам статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или  рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством  Российской Федерации о налогах и сборах.  

 В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Как указано в статье 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания при отмене судебного акта с передачей дела на новое рассмотрение вопрос о распределении  судебных расходов разрешается арбитражным судом, вновь рассматривающим дело.  

 Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1  "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с  рассмотрением дела" разъяснено, что лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную  жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей  стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек,  понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят  итоговый судебный акт в их пользу.  

 Таким образом, подлежит взысканию госпошлина уплаченная истцом за апелляционную и  кассационную жалобы в размере 6000 руб. 00 коп.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 АПК РФ будет  направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего дня  после дня его принятия.  

Руководствуясь статьями 110, 178, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд   

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования города Нижнего Новгорода в лице Администрации  города Нижнего Новгорода за счет муниципальной казны города Нижнего Новгорода в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ  ПРЕДПРИЯТИЕ 2", (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Н. Новгород 6 000руб. 00коп.  расходов по госпошлине.  

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению  взыскателя.  

Настоящее дополнительное решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд (г.Владимир) через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с  момента его принятия  

Судья Н.А. Логунова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 03.07.2020 7:31:12

Кому выдана Логунова Наталья Александровна