Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-100980/2023

29 августа 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть Решения объявлена 29 августа 2024 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе  судьи Антипинской М.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Воронцовой К.С., 

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО  «Производственное объединение «Импульс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  при участии: согласно протоколу судебного заседания от 29.08.2024,  

определил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 15.02.2024 в отношении ООО «Производственное объединение «Импульс»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура банкротства наблюдение.  Временным управляющим утверждена ФИО1 (ИНН 

<

***>,  адрес для направления корреспонденции: 191167, г. Санкт-Петербург, а/я 29), член ААУ  «Орион». Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 38 от  02.03.2024.  

В настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного  управляющего по результатам процедуры наблюдения.  

До судебного заседания в материалы дела от временного управляющего  поступили протокол собрания кредиторов от 16.08.2024 с документами по созыву и  проведению, отчет временного управляющего о своей деятельности, реестр требований  кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии  (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, ходатайство о  введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.  

Временный управляющий, обеспечивший явку в судебное заседание, заявленное  ходатайство о признании должника несостоятельным поддержал.  

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и  времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, что в  соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации не препятствует рассмотрению заявления.  

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам:  

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается  в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3  настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании  должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу  о банкротстве.  

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником -  юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты,  когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).  

Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего, в ходе  процедуры наблюдения в третью очередь реестра требований кредиторов включены  требования в общей сумме 15011,550 тыс. рублей.  

По результатам проведенного финансового анализа временным управляющим  сделаны следующие выводы:  

- платежеспособность должника восстановить невозможно; 

- целесообразно в качестве следующей процедуры банкротства открыть  процедуру конкурсного производства;  

- у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на  выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет субсидиарной  ответственности ФИО2 и оспаривания сделок.  

Таким образом, анализ финансового состояния должника подтвердил наличие у  должника признаков неплатежеспособности, возможность восстановления  платежеспособности должника не установлена, достоверных документальных  доказательств, опровергающих выводы финансового анализа, должником не  представлено.  

Стороны, участвующие в деле, о возможности введения оздоровительных  процедур не заявили.  

Кроме того, на собрании кредиторов, состоявшемся 16.08.2024, кредитором,  обладающим 52,94% голосов, принято решение обратиться в суд с ходатайством о  введении в отношении должника процедуры конкурсного производств, утвердив  конкурсным управляющим ФИО1, члена ААУ «Орион».  

С учетом изложенного, установив признаки банкротства ООО  «Производственное объединение «Импульс», истечение срока, предусмотренного  статьей 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), отсутствие  достоверных документальных доказательств наличия у должника возможности  восстановить платежеспособность, арбитражный суд пришел к выводу о наличии  оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него  конкурсного производства.  

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом  должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура  наблюдения.  

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд  утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45  настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.  

До судебного заседания в материалы дела из ААУ «Орион» поступили сведении  о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1.  

Возражений по кандидатуре ФИО1, члена ААУ «Орион», не  поступало, соответственно, указанная кандидатура подлежит утверждению в деле о  

банкротстве ООО «Производственное объединение «Импульс» в качестве конкурсного  управляющего.  

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным  судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов  управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия  (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника  имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях  предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для  исполнения обязательств должника).  

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 228-230 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176,  180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Производственное  объединение «Импульс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

2. Признать ООО «Производственное объединение «Импульс» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

 3. Ввести в отношении ООО «Производственное объединение «Импульс» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев.  

4. Прекратить полномочия руководителя должника по управлению и  распоряжению имуществом должника.  

5. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1  (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 191167, г. Санкт- Петербург, а/я 29), члена ААУ «Орион», с ежемесячным вознаграждением в размере  30 000 руб. за счет средств должника.  

6. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд в срок до  27.02.2025 отчет о результатах процедуры конкурсного производства, а также  документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках указанной  процедуры, в соответствии с требованиями Федерального Закона "О несостоятельности  (банкротстве)"  

Разъяснить участникам дела, что в соответствии с Федеральным законом от  29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О  несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации», вопрос о продлении срока процедуры  конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке,  установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей  единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в  деле, при этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о  завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет  назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями  статьи 149 Закона о банкротстве.  

Взыскать с ООО «Производственное объединение «Импульс» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу ИП ФИО3 6 000 руб.  расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  настоящего решения.  

Судья Антипинская М.В.