Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д.7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-948/2023

г. Липецк

17 мая 2023 г.

Резолютивная часть решения вынесена 15 мая 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 мая 2023 года.

 

Арбитражный суд Липецкой области  в составе судьи Никоновой Н.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старцевой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

          общества с ограниченной ответственностью «ЛифтСервис Л» (

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

          к обществу с ограниченной ответственностью «УО «Забота» (398050, 

<

...>. Д. 20, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

          о взыскании задолженности  по договору № 1-148/ОБ от 03.04.2020г. на техническое обслуживание и ремонт лифтов в размере 329164 руб. 82 коп., процентов за  пользование  чужими  денежными  средствами  в размере 35619 руб. 78 коп. за период с  16.02.2021г. по  07.02.2023г.,              

при участии в судебном заседании: 

         от истца: ФИО1 по доверенности № 1 от 17.02.2021, диплом ВСГ                  2043442 от 18.01.2008,

         от ответчика: ФИО2 по доверенности №  УО/22/01от 10.01.2022, диплом ВСГ 2418094 от 18.10.2008,

         от третьего лица: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛифтСервис Л» (далее – истец, ООО «ЛифтСервис Л») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УО Забота» (далее – ответчик, ООО «УО Забота») о взыскании задолженности  по договору № 1-148/ОБ от 03.04.2020г. на техническое обслуживание и ремонт лифтов в размере 329 164 руб. 82 коп., процентов за  пользование  чужими  денежными  средствами  в размере 54 668 руб. 40 коп. за период с  16.02.2021г. по  07.02.2023г.

Определением суда от 10.02.2023  исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

16.02.2023 от ответчика поступили возражения на исковое заявление.

28.02.2023 от ответчика поступили дополнения к возражениям.

         Определением от 10.02.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

         В настоящем предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство  об  отказе  от  иска   в   части  взыскания  задолженности в размере                      329 164 руб. 82 коп., указав   на  ее   оплату,  а   также  просил   взыскать проценты за  пользование  чужими  денежными  средствами  в размере 35619 руб. 78 коп. за период с  16.02.2021г. по  07.02.2023г.

В  соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ суд принял  к рассмотрению уменьшение  исковых требований в части  взыскания  проценты за  пользование  чужими  денежными  средствами до 35619 руб. 78 коп.

В настоящем предварительном судебном заседании представитель ответчика  признал  заявленные требования  полностью,  указав,  что  оплата   задолженности  была   произведена (см.  протокол  судебного заседания).

         Руководствуясь положениями ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд завершил предварительную подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание для рассмотрения спора по существу.

         В настоящем судебном заседании представители сторон  полагали возможным  рассмотрение   дела   завершить  по  имеющимся   доказательствам.

Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, с учётом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, установил следующее.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «Управляющая организация «Забота» (заказчиком) и ООО «ЛифтСервис Л» (подрядчиком) был заключен № 1-148/ОБ от 03.04.2020г. на техническое обслуживание и ремонт лифтов.

В соответствии с п. 1.1 договора истец принял на себя обязательства по содержанию лифтов в технически исправном состоянии путем выполнения работ по техническому и аварийному обслуживанию, текущему ремонту лифтов и предоставлению услуг автоматизированной системы управления и диспетчеризации, а ответчик обязался принять результат работ и оплатить обусловленную цену, в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно п. 4.3 договора оплата за выполненные работы производится не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

На   основании  подписанных  сторонами  актов  ООО «ЛифтСервис Л» осуществило  техническое   обслуживание   лифтов   за   период  с   апреля  2020  года по  10 февраля 2022 года  на общую  сумму   548 913 руб. 01 коп. (л.д.  24 -  48).

ООО «УО «Забота» была   произведена   оплата   в   размере  219 748 руб. 19 коп.

Поскольку задолженность за указанный период оплачена полностью не была, 08.12.2022г. ООО «ЛифтСервис Л» направило в   адрес ответчика претензию от 08.12.2022г., в   которой просило  оплатить  задолженность за спорный период  и   проценты   за   пользование  чужими  денежными  средствами.

После   соблюдения   претензионного  порядка  истец   обратился   в   арбитражный   суд  с   настоящим исковым   заявлением.

ООО «УО «Забота» была   произведена   оплата   в   размере  329 164 руб. 82 коп. платежными  поручениями  №  29  от 20.01.2023г. на  сумму  29000  руб., №  65  от 30.01.2023г. на  сумму  100000  руб., №  130  от 27.02.2023г. на  сумму                                      200167  руб. 82 коп.

        ООО «УО «Забота»  заявлено  о признании  иска  о взыскании задолженности в размере  329 164 руб. 82 коп. и процентов за  пользование  чужими  денежными  средствами  в размере 35619 руб. 78 коп. за период с  16.02.2021г. по  07.02.2023г.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил о признании заявленных исковых требований полностью.

Арбитражный суд, рассматривая заявление о признании иска, и проверяя основания признания исковых требований, выяснил, что признание исковых требованием не является следствием заблуждения ответчика относительно его прав на судебную защиту.

Учитывая изложенное, а также то, что в данном случае признание иска является волеизъявлением ответчика, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлено уполномоченным представителем, суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком исковых требований. Решение в отношении требований выносится на основании признания иска ответчиком с учетом представленных доказательств.

Одновременно, истец заявил ходатайство об отказе от иска в части взыскания  задолженности в   размере  329 164 руб. 82 коп. с   учетом  ее  полной   оплаты.

         Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований в части взыскания  задолженности в   размере  329 164 руб. 82 коп., арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от требований и прекратить производство по делу в части взыскания  задолженности в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, в связи с тем, что отказ не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, заявлен уполномоченным  представителем  истца, действовавшим  по  доверенности № 1 от 17.02.2021. 

Таким образом, производство по делу в части взыскания задолженности в   размере  329 164 руб. 82 коп. подлежит прекращению.

          С  учетом   признания   иска  с   ответчика      пользу  истца  взыскиваются проценты за  пользование  чужими  денежными  средствами  в размере 35619 руб. 78 коп. за период с  16.02.2021г. по  07.02.2023г.,  рассчитанные  с  учетом  периода  действия   моратория.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5885 руб., что подтверждается платежным поручением № 111 от 06.02.2023. Кроме того,  в   счет уплаты государственной пошлины зачтена государственная пошлина в размере 4792 руб., перечисленная платежным поручением № 1239 от 30.11.2022 (л.д. 6  -  8).  

Исходя из того, что  после  обращения  истца  в суд  платежным  поручением  №  130  от 27.02.2023г. ООО «УО «Забота» была   произведена   оплата  на  сумму                                200167  руб. 82 коп., а   также   взысканы проценты за  пользование  чужими  денежными  средствами  в размере 35619 руб. 78 коп.,  с   учетом   цены   иска в   сумме                                235787 руб. 60 коп.,  госпошлина составляет 7716 руб. 00  коп. (см. пункт 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

По  результатам   рассмотрения   дела   судебный   акт  в  указанном   размере   считается   принятым  в   пользу   истца.

Поскольку ответчиком признаны исковые требования, то в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ госпошлина в размере 2314 руб. 80 коп. (7716 руб. х 30%) взыскивается с ответчика в пользу истца. Истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в   размере 3570 руб. 20 коп.

          Руководствуясь статьями 110, 112, 150,  151, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УО «Забота» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛифтСервис Л» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) проценты за  пользование  чужими  денежными  средствами  в размере 35619 руб. 78 коп. за период с  16.02.2021г. по  07.02.2023г., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере                         2314 руб. 80 коп.

Прекратить производство  по  делу   в   части взыскания  с общества с ограниченной ответственностью «УО «Забота» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженности по договору № 1-148/ОБ от 03.04.2020г. на техническое обслуживание и ремонт лифтов в размере 329164 руб. 82 коп.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ЛифтСервис Л» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета  государственной пошлины в   размере 3570 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области. 

 

 Судья                                                                                                  Никонова Н. В.