23/2023-130635(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А45-16200/2022

город Новосибирск

11 мая 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при  ведении протокола помощником судьи Красько А.А., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Рогера Виталия  Анатольевича (ОГРНИП 314547632900391), г. Новосибирск,  

к федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения  «Сибирский окружной медицинский центр Федерального медико-биологического  агентства» (ОГРН 1025402453966), г. Новосибирск,  

о взыскании задолженности в размере 176835,95 рублей, процентов за пользование  чужими денежными средствами в размере 14508,09 рублей и по день фактической  уплаты задолженности.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

принять отказ от иска в части требования о взыскании процентов за пользование  чужими денежными средствами в размере 14508,09 рублей и по день фактической  уплаты задолженности. Производство по делу в указанной части прекратить.  

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения  здравоохранения «Сибирский окружной медицинский центр Федерального медико-биологического агентства» (ОГРН 1025402453966) в пользу индивидуального  предпринимателя Рогера Виталия Анатольевича (ОГРНИП 314547632900391) 176835  рублей 95 копеек задолженности, 6305 рублей расходов по уплате государственной  пошлины, 70000 рублей расходов по оплате экспертизы.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю Рогеру Виталию Анатольевичу  (ОГРНИП 314547632900391) из федерального бюджета Российской Федерации 449  рублей государственной пошлины.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный  суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Л. Серёдкина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 29.03.2023 0:33:00Кому выдана Серёдкина Екатерина Леонидовна