АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-3838/2019

15 августа 2019 года

г. Иваново

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2019 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску

акционерного общества «Транссервисэнерго»(ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)к обществу с ограниченной ответственностью «Ивмолокопродукт» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 560 379 руб. 28 коп. неустойки за нарушение обязательств по Договору энергоснабжения № 042/Э-ИВП от 25.07.2016 за период с 01.01.2018 по 31.12.2018,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя  ФИО2 по доверенности от 15.05.2019,

от ответчика – представителя  ФИО3 по доверенности от 05.08.2019,

установил:

акционерное общество «Транссервисэнерго» (далее – АО «Транссервисэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ивмолокопродукт» (далее – ответчик, ООО «Ивмолокопродукт») о взыскании 560 379 руб. 28 коп. неустойки за нарушение обязательств по Договору энергоснабжения № 042/Э-ИВП от 25.07.2016 за период с 01.12.2018 по 31.12.2018.

Исковые требования обоснованы положениями статей 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.37 Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об электроэнергетике» (далее – ФЗ «Об электроэнергетике»), условиями договора № 042/Э-ИВП от 25.07.2016 (далее – договор)  и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору несвоевременно оплатил потребленную электрическую энергию, задолженность по которой взыскана в судебном порядке, в результате чего истец обратился в суд, начислив законную неустойку. 

Определением суда от 29.05.2019 дело принято к производству, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 08.08.2019.

Согласно ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Протокольным определением суда от 08.08.2019 завершена подготовка дела к судебному разбирательству, суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.   

Ответчик представил отзыв, в котором признал обоснованным расчет неустойки.

Заслушав представителей сторон, ознакомившись с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд установил следующее.

25.07.2016 между АО «Транссервисэнерго»» (Энергоснабжающая организация) и ООО «Ивмолокопродукт» (Потребитель) заключен договор №042/Э-ИВП (далее – договор), по условиям которого Энергоснабжающая организация обязуется поставлять Потребителю электроэнергию (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, в свою очередь Потребитель обязуется оплачивать услуги на условиях и в сроки, установленные настоящим договором (п. 1.1 договора).

Энергоснабжающая организация продает Потребителю электроэнергию (мощность) в точку (точки) поставки, указанную (указанные) в Приложении № 1 к настоящему Договору, на границе балансовой принадлежности в пределах разрешенной технической документацией мощности по каждой точке поставки (п.1.2)

Объем электроэнергии для определения размера обязательств по оплате услуг по передаче электроэнергии и иных неразрывно связанных с процессом снабжения электроэнергией услуг за расчетный месяц равный объему     фактического    потребления    электроэнергии    (мощности)    в    точках    поставки    по    договору энергопринимающими устройствами  Потребителя,   в  отношении   которых заключен  договор  и  определяется  по показаниям расчетных приборов учета электрической энергии на конец и начало расчетного периода с учетом расчетного коэффициента измерительных трансформаторов тока и трансформаторов напряжения. (пункт 3.3 договора).

За расчетный периодом сторонами принимается один календарный месяц (с 00:00 первого числа по 24:00 каждого числа календарного месяца) (п. 3.1 договора).

Согласно приложению №3 оплата по Договору производится в порядке, определенном в соответствии с настоящим договором:

1-й авансовый платеж - 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии  и мощности в месяце, за которые осуществляется оплата, вносится и срок до 10-го числа этого месяца;

2-й авансовый платеж – 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии  и мощности в месяце, за который осуществляется оплат, вносится в срок до 25-го числа этого месяца;

фактическая потребленная в истекшем месяце электрическая  энергия и мощность с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию и мощность в расчетном периоде, оплачивается в срок до 22-го  числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше оплаченного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Согласно п.6.1  отношения сторон регулировались указанным договором в спорный период.

Энергоснабжающая организация в полном объеме исполнила свои обязательства, что подтверждается актами приема-передачи, платежными поручениями за 2018 год.

Ненадлежащее исполнение обязанностей ответчика по оплате электрической энергии в указанный период послужило основанием обращения истца в арбитражный суд за защитой нарушенного права в соответствии с подсудностью спора, согласованной сторонами в п.6.1 договора.

Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства должник должен совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции вправе признать иск полностью или частично. Согласно ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Часть 5 указанной статьи предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные стороной  не проверяются судом в ходе дальнейшего производства по делу.

Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Усматривая, что признание иска закону не противоречит, не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком иска, что является основанием удовлетворения иска.

Ответчик признает исковые требования, признает обоснованным расчет неустойки в размере 560 379 руб. 28 коп. за период с 01.01.2018 по 31.12.2018.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.5 ст.170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов.

В соответствии со ст.110 АПК РФ сумма уплаченной государственной пошлины в связи с удовлетворением иска относится на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ивмолокопродукт» в пользу акционерного общества «Транссервисэнерго» 560 379 руб. 28 коп. неустойки за нарушение обязательств по Договору энергоснабжения № 042/Э-ИВП от 25.07.2016 за период с 01.01.2018 по 31.12.2018, а также 14 208 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Е.А. Рощина