973/2024-46832(1) 

 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-619/2024

Дело № А40-293627/22

г. Москва

21 февраля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2024 года 

Определение изготовлено в полном объеме 21 февраля 2024 года  Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи В.В. Лапшиной, судей Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Веретенниковой С.Н., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2  

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13 декабря 2023,  об истребовании в порядке ст. 66 АПК РФ у должника сведений и документов  

по делу № А40-293627/22 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2  

при участии в судебном заседании: 

от ФИО2: ФИО3 по дов. от 06.08.2023  Иные лица не явились, извещены.  

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы 11 мая 2023г. в отношении  должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим  утвержден ФИО4. Сообщение о введении в отношении  должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ»   № 88(7533) от 20.05.2023г.  

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление финансового  управляющего ФИО4 об истребовании у должника сведений и документов: -  перечень имущества бытового назначения, подлежащего включению в конкурсную  массу; - сведения о семейном положение (наличие несовершеннолетних детей,  супруги); - сведения о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках  денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах,  по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в  банке за трехлетний период (с 2015 года по текущее время), справки об остатках  электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за  трехлетний период (с 2015 года по текущее время) (при наличии); - сведения об  остатках денежных средств на расчетных счетах; - списки кредиторов и должников  гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, оснований  возникновения обязательств, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места  нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, с  приложением подтверждающих документов; - документы о судебных процессах,  

документы, подтверждающие истребование дебиторской задолженности; - документы  (договоры купли-продажи, мены, дарения и т.п.), о покупке/продаже имущества за  трехлетний период.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13 декабря 2023 истребованы в  порядке ст. 66 АПК РФ у должника сведения и документы: - перечень имущества  бытового назначения, подлежащего включению в конкурсную массу; - сведения о  семейном положение (наличие несовершеннолетних детей, супруги); - сведения о  наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на  счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам  (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за  трехлетний период (с 2015 года по текущее время), справки об остатках электронных  денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период  (с 2015 года по текущее время) (при наличии); - сведения об остатках денежных  средств на расчетных счетах; - списки кредиторов и должников гражданина с  указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, оснований возникновения  обязательств, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения  или места жительства кредиторов и должников гражданина, с приложением  подтверждающих документов; - документы о судебных процессах, документы,  подтверждающие истребование дебиторской задолженности; - документы (договоры  купли-продажи, мены, дарения и т.п.), о покупке/продаже имущества за трехлетний  период.  

Должник обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с  апелляционной жалобой, выражая несогласие с обжалуемым судебным актом.  

От финансового управляющего должника поступил письменный отзыв, в  котором просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, ссылаясь на его  законность и обоснованность, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

В судебном заседании представитель должника поддержал апелляционную  жалобу в полном объеме.  

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте  слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба  рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания  была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.  

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд  апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.  

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -  Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о  несостоятельности (банкротстве).  

Пунктом 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) установлено, что дела о  банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными  настоящим Федеральным законом.  

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой X Закона  о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения,  связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой,  

регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы  XI настоящего Федерального закона.  

Согласно пункту 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан  предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о  составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих  обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве  гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.  

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый  управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании  доказательств, на основании которого в установленном процессуальным  законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему  запросы с правом получения ответов на руки.  

В соответствии с пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан» (далее по тексту - Постановление N 45) в силу пункта 9 статьи  213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового  управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте  нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие  отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со  дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного  срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

На основании части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не  имеющее возможности получать необходимое доказательство от лица, у которого оно  находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании  данного доказательства.  

Таким образом, Законом о банкротстве установлен специальный порядок  получения финансовым управляющим сведений об имуществе должника,  предусматривающий истребование необходимых сведений непосредственно у  гражданина, в случае их непредставления либо в целях проверки достоверности  представленных сведений - обращение в арбитражный суд, рассматривающий дело о  несостоятельности (банкротстве) физического лица, в порядке статьи 66 АПК РФ.  

Как следует из материалов дела, ходатайство финансового управляющего об  истребовании документации у должника мотивировано тем, что 22.05.2023 в адрес  ФИО2 было направлено требование о предоставлении сведений и документов об  имуществе, имущественных правах, кредиторской задолженности, о расчетных счетах  должника; Вместе с тем, запрос финансового управляющего о предоставлении  документов был проигнорирован ФИО2 и до настоящего времени не  исполнен.  

Между тем, вышеуказанные документы и имущество в адрес финансового  управляющего так не были переданы.  

В связи с указанными обстоятельствами финансовый управляющий обратился в  арбитражный с настоящим ходатайством, которое было удовлетворено судом,  поскольку истребуемые доказательства и имущество необходимы для установления  обстоятельств, имеющих значение для дела, и реализации управляющим своих  полномочий в процедуре банкротства.  

Апелляционный суд соглашается с указанными выводами суда первой  инстанции.  

Вопреки доводам апелляционной жалобы, управляющим представлены  доказательства направления указанного запроса в адрес должника вместе с отзывом на  апелляционную жалобу, которые приобщены судом к материалам дела в порядке ч. 2  

ст. 262 АПК РФ.  

В отношении необоснованности, по мнению должника, требований  управляющего об истребовании сведений за период ранее трехлетнего срока до  возбуждения дела о банкротстве, апелляционный суд отмечает следующее.  

В данном случае запрошенные финансовым управляющим сведения отвечают  критерию необходимости для осуществления полномочий арбитражного управляющего  в деле о банкротстве, при этом отсутствие этих сведений препятствует исполнению  возложенных на финансового управляющего Законом о банкротстве обязанностей.  

Согласно положениям, изложенным в абзацах 3, 4 пункта 12 Постановления N  45, при возбуждении производства по делу о банкротстве на основании заявления  конкурсного кредитора или уполномоченного органа должник обязан представить  предусмотренные пунктом 6 статьи 213.5 Закона о банкротстве документы вместе с  отзывом на заявление (статья 47 Закона о банкротстве).  

Таким образом, абзац 4 пункта 12 Постановления N 45, не ограничивает  финансового управляющего в анализе финансовых операций должника тремя годами  до возбуждения дела о банкротстве.  

Указанный пункт устанавливает минимальный период, за какой должны быть  представлены сведения по счетам должника самим должником.  

При этом, в частности, совершение сделок вне периода трехлетнего периода  подозрительности также подлежат анализу финансовым управляющим (в пределах  объективного срока исковой давности), сведения по операциям по счетам должника (в  том числе за более ранний период, чем три года) позволят провести анализ сделок  должника, которые в соответствии с действующим законодательством Российской  Федерации и сложившейся правоприменительной практикой могут быть оспорены в  течение десяти лет с момента их совершения (пункт 1 статьи 181 ГК РФ).  

Таким образом, истребование сведений за более ранний период, чем три года до  момента возбуждения дела о банкротстве, объективно может способствовать  выявлению сокрытых должником активов и пополнению конкурсной массы.  

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей,  сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об  имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача  имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а  также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том  числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в  случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому  управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него  обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством  Российской Федерации.  

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что все  имеющие существенное значение для рассматриваемого дела обстоятельства судом  установлены правильно, представленные доказательства полно и всесторонне  исследованы и им дана надлежащая оценка, нормы материального права применены  верно.  

Оснований для переоценки установленных судом обстоятельств и для изменения  правовых выводов апелляционный суд не усматривает.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи  270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным  основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не  установлено.  

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о  законности и обоснованности определения суда.  

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции  

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13 декабря 2023 по делу № А40293627/22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть  обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в  Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья: В.В. Лапшина Судьи:  Е.Ю. Башлакова-Николаева 

 С.Н. Веретенникова