Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело №А60-4774/2025

20 января 2026 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2026 года

Полный текст решения изготовлен 19 января 2026 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.А. Седеговой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Щаповой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-4774/2025 по заявлению ООО СК «ДорСтройИнвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ООО «Строительная компания СТРОЙ» (адрес: 620000, 

<

...> стр.22, оф. 307, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Лица, представители лиц, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

В судебном заседании приняли участие:

временный управляющий – лично, в режиме онлайн;

от должника – ФИО1 по доверенности от 06.08.2025г.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 03.02.2025 поступило заявление ООО «Спецремстрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о признании ООО «Строительная компания СТРОЙ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением от 23.04.2025 г. принят отказ ООО «Спецремстрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) от заявления о признании должника ООО «Строительная компания СТРОЙ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Производство по заявлению ООО «Спецремстрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о признании должника ООО «Строительная компания СТРОЙ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) прекращено.

Назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО СК «ДорСтройИнвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на 16 мая 2025 года в 09 ч. 45 мин.

Определением суда от 18.06.2025 требование ООО СК «ДорСтройИнвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано обоснованным.

В отношении должника ООО «Строительная компания СТРОЙ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) введена процедура банкротства – наблюдение сроком на пять месяцев.

Временным управляющим должника утверждена ФИО2 (в реестре НПС СОПАУ «Альянс управляющих» №572 от 02.12.2021, ИНН: 

<

***>, почтовый адрес: 620000, г. Екатеринбург, а/я 11), член НПС СОПАУ "Альянс управляющих".

Включено в реестр требований кредиторов ООО «Строительная компания СТРОЙ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) требования ООО СК «ДорСтройИнвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 2 963 965 руб. 70 коп., с очередностью их удовлетворения в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 10 декабря 2025 в 09 час. 30 мин.

Соответствующие сведения опубликованы ЕФРСБ №18460670 от 18.06.2025г., в газете "Коммерсантъ" №113(8045) от 28.06.2025г.

В Арбитражный суд Свердловской области 08.12.2025 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

К судебному заседанию от должника поступило ходатайство о продлении процедуры наблюдения.

В целях соблюдения прав кредиторов, для ознакомления с поступившими в материалы дела документами, суд считает необходимым судебное заседание отложить.

Определением суда от 18.12.2025 судебное заседание отложено на 14.01.2026.

От иных лиц возражений не поступало.

Согласно статье 67 ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно отчету временного управляющего от 04 декабря 2025 г. и анализу финансового состояния должника платежеспособность должника восстановить невозможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов средства должника.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет сумму в размере 66 638 453,54 руб. На рассмотрении в суде находятся требования кредиторов в размере 232 578 474,21 руб.

По состоянию на 31.12.2024г. балансовая стоимость активов должника составляет сумму в размере 214 727 тыс. руб.

На дату 31.07.2025 г. дебиторская задолженность должника составляет сумму в размере 87 078 050,35 руб.

Согласно информации из Управления Росреестра, Гостехнадзора, ГИМС МЧС за должником транспортные средства, иная поднадзорная техника зарегистрирована не была.

Согласно информации из ГИБДД за должником зарегистрированы следующие транспортные средства:

- ГАЗ ГАЗЕЛЬ БИЗНЕС, VIN: 

<

***>, РГЗ: М669НУ196;

- MAN TGX 26.480 6X2, VIN: 

<

***>, РГЗ: Р339ХМ196 (изъят лизинговой компанией);

- КОГЕЛЬ 524, VIN: 

<

***>, РГЗ: ВН139166.

В результате проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника сделаны основные выводы, из которых следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства; у должника достаточно имущества для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве.

Первое собрание кредиторов должника не проводилось, поскольку определением суда от 17.12.2025г. проведение первого собрания кредиторов ООО «Строительная компания СТРОЙ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) отложено до даты включения в реестр требований ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга, ООО «02», ООО СМП «Горремстрой», ООО «Фирма БАС».

Согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

По смыслу абзаца второго пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве непроведение первого собрания кредиторов также не исключает решения судом вопроса о введении следующей процедуры при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах семимесячного срока с даты поступления заявления о признании должника банкротом в суд (статья 51 Закона о банкротстве).

Из приведенных выше положений следует, что наличие нерассмотренных требований кредиторов, отсутствие решения первого собрания кредиторов, не являются обстоятельствами, препятствующими рассмотрению дела о банкротстве.

Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства, установлена Законом о банкротстве.

В силу частей 1 и 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом (часть 1).

Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (часть 3).

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела подтверждается наличие указанных признаков банкротства у должника. Согласно данным отчета временного управляющего денежные обязательства не исполнены должником в течение более чем трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

С учетом выводов временного управляющего о невозможности восстановления платежеспособности должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Учитывая сведения об имуществе должника, срок для предъявления требований кредиторами в ходе процедуры конкурсного производства, суд в целях соблюдения баланса интересов сторон, установил необходимость открытия процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество должника.

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно данной норме права собранием кредиторов должна быть предложена кандидатура арбитражного управляющего либо выбрана саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего.

Абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В рассматриваемом случае, собрание кредиторов, в повестке дня которого предусмотрено определение арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего, не проводилось.

Учитывая изложенное, суд возлагает на временного управляющего ФИО2 (в реестре НПС СОПАУ «Альянс управляющих» №572 от 02.12.2021, ИНН: 

<

***>, почтовый адрес: 620000, г. Екатеринбург, а/я 11) исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Строительная компания СТРОЙ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), вопрос об утверждении конкурсного управляющего подлежит рассмотрению в самостоятельном порядке собранием кредиторов должника, обязанность по проведению которого возлагается на исполняющего обязанности конкурсного управляющего.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении ООО «Строительная компания СТРОЙ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) завершить.

2. Признать ООО «Строительная компания СТРОЙ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ООО «Строительная компания СТРОЙ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) ФИО2 (в реестре НПС СОПАУ «Альянс управляющих» №572 от 02.12.2021, ИНН: 

<

***>, почтовый адрес: 620000, г. Екатеринбург, а/я 11), члена НПС СОПАУ "Альянс управляющих".

4. Установить фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества должника.

5. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО «Строительная компания СТРОЙ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 10 июля 2026г. в 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда по адресу: 620000, 

<

...> строение 1, зал № 204.

8. Взыскать с ООО «Строительная компания СТРОЙ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО СК «ДорСтройИнвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в сумме 100 000,00 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

9. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Н.А. Седегова