АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                         Дело № А65-6032/2021

Дата принятия решения –  18 июня 2021 года.

Дата объявления резолютивной части –  15 июня 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермошкиной В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фантом», г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Комис», г.Йошкар-Ола Республики Марий Эл (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 098 723,65 руб. долга,

с участием:

от истца – не явился;

от ответчика – ФИО1 по доверенности от 01.01.2021;

у с т а н о в и л :

Истец - общество с ограниченной ответственностью «Фантом» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Комис», о взыскании 1 098 723,65 руб. долга по договору №2776/СП-ПС от 17.01.2019 г.

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении отказать, прокомментировал отзыв. 

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Комис» и обществом с ограниченной ответственностью «Форвард» заключен Договор №2776/СП-ПС от 17 января 2019 года (Договор) на выполнение монтажных работ на Объекте «Бизнес-центр по ул. Пушкина г. Казани» по Системе автоматической пожарной сигнализации (ПС). В соответствии с п. 2.1. Договора Генподрядчик обязуется принять выполненные Работы и уплатить Подрядчику установленную настоящим Договором цену. Срок выполнения указанных работ: начало - «17» января 2019 г. Окончание - «31» мая 2019 г.

Свои обязательства по договору ООО «Форвард» исполнило надлежащим образом.

Во исполнение условий Договора ООО «Форвард» выполнило работы на общую сумму 4 816 326, 30 рублей в том числе НДС - 20 %, что подтверждается следующими документами:

Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3  на сумму 557 640,40 руб. от 25 апреля 2019 г.;

Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 на сумму 557 640,40 руб. от 25 апреля 2019 г.;

Счет - фактура на сумму 557 640,40 руб. от 25 апреля 2019 г.;

Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на сумму1 487 041, 06 руб. от 25 мая 2019 г.;

Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 на сумму 1 487 041, 06 руб. от 25 мая 2019 г.;

Счет - фактура на сумму 1 487 041, 06 руб. от 25 мая 2019 г.;

Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на сумму1 672 921, 19 руб. от 25 июня 2019 г.;

Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 на сумму 1 672 921, 19 руб. от 25 июня 2019 г.;

Счет - фактура на сумму 1 672 921, 19 руб. от 25 июня 2019 г.

Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-32 на сумму1 098 723, 65 руб. от 25 июля 2019 г.;

Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 на сумму 1 098 723, 65 руб. от 25 июля 2019 г.

Счет - фактура на сумму 1 098 723, 65 руб. от 25 июля 2019 г.

Согласно пп. 4.1, 4.2. Договора Генподрядчик оплачивает аванс в размере 50% стоимости работ, что составляет 1 858 801,32 (Один миллион восемьсот пятьдесят восемь тысяч восемьсот один рубль 32 коп) в том числе НДС 20%. Оплата стоимости выполненных и принятых работ в каждом отчетном периоде производится Генподрядчиком в пользу Подрядчика ежемесячно, согласно формам КС-2 и КС-3, с учетом выплаченного ранее аванса.

Согласно пп. 4.4. Договора возможны следующие формы оплаты (оплата за выполненные и принятые работы): денежные средства, векселя, зачеты взаимных требований.

ООО «Комис» не исполнил свои обязательства по оплате работ, в установленном пп. 4.1, 4.2. договора порядке. ООО «Комис» оплатило работы частично на сумму 3 717 602, 65 рубля в том числе НДС 20% согласно акту о зачете взаимных требований от 30.06.2019г.

Между ООО «Форвард» (цедент) и ООО «Фантом» (цессионарий) был заключен договор уступки требования от 10.08.2020 №Ц2. В соответствии с п. 1.1  договора  уступки  Цедент по  Договору  №2776/СП-ПС   от 17.01.2019 на выполнение монтажных работ по Системе автоматической пожарной сигнализации (ПС) на Объекте «Бизнес-центр по ул. Пушкина г. Казани», уступает Цессионарию право требования суммы долга в размере 1 098 723 рубля 65 коп.

Таким образом, согласно договору цессии №Ц2 от 10 августа 2020 право требования суммы долга за выполненные строительно-монтажные работы по договору № 2776/СП-ПС от 17.01.2019г. на выполнение монтажных работ по Системе автоматической пожарной сигнализации (ПС) на Объекте «Бизнес-центр по ул. Пушкина г. Казани», в размере 1 098 723 рубля 65 коп. перешло к ООО «Фантом».

11 августа 2020 г. ООО «Форвард» уведомило ООО «Комис» о том, что требования по договору подряда уступлены ООО «Фантом» а также о необходимости оплатить долг по реквизитам ООО «Фантом» до 21 августа 2020 г. включительно.

Поскольку ответа на претензию не последовало, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав представленные материалы дела, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требования.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 702 ГК по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В соответствии с п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Вместе с тем, в силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Положениями статьи 71 АПК РФ определено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии с п. 7.1. Договора Подрядчик обязуется осуществлять работы в соответствии с условиями Договора. В силу п. 2.1. Договора срок выполнения работ по договору: начало: «17» января 2019 г., конец: «31» мая 2019 г.

В соответствии с пп. 3.1.,3.2. Цена Договора определяется сметным расчетам и составляет 3 717 602,65 руб. в том числе НДС 20%, являющимся неотъемлемой частью Договора и исчисляется в рублях РФ. Цена Договора включает причитающееся Подрядчику вознаграждение и стоимость всех затрат Подрядчика, необходимых для выполнения Работ по Договору.

В силу п. 5.5. Договора объем Работ принимается ежемесячно до 25 числа по Акту приемки выполненных работ по форме № КС-2 и Справке о стоимости выполненных работ по форме № КС-3.

Свои обязательства перед истцом по договору подряда № 2776/СП-ПС от 17 января 2019 года ответчик исполнил своевременно и в полном объеме в установленном пп. 4.1,4.2. договора порядке, что подтверждается актом взаимозачета от 30.06.2019г., на сумму 3 717 602, 65 в том числе НДС 20% согласно подписанным актам о приемке выполненных работ:

Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на сумму 557 640,40 руб. от 25 апреля 2019 г.

Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 на сумму 557 640,40 руб. от 25 апреля 2019 г.;

Счет-фактура на сумму 557 640,40 руб. от 25 апреля 2019 г.;

Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на сумму 1 487 041, 06 руб. от 25 мая 2019 г.;

Акт о приемке выполненных работ по форме КС-3 на сумму 1 487 041,06 руб. от 25 мая 2019 г.;

Счет-фактура на сумму1 487 041,06 руб. от 25 мая 2019 г.;

Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на сумму 1 672 921,19 руб. от 25 июня 2019 г.;

Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 на сумму 1 672 921,19 руб. от 25 июня 2019 г.;

Счет-фактура на сумму 1 672 921,19 руб. от 25 июня 2019 г.

28 июля 2019 года в адрес ООО «Комис» от истца поступило сопроводительное письмо с приложением (акт о приемке выполненных работ от 25.07.2019 (КС-3) на сумму 1 098 723,65 руб., справка о стоимости выполненных работ и затрат от 25.07.2019 (КС-3) на сумму 1098 723, 65 руб. с требованием принять и оплатить работы в соответствии с указанными актами.

Вместе с тем, работы, включенные в акт о приемке работ от 25.07.2019, осуществлялись за пределами предусмотренных договором сроков, стоимость работ также значительно превышает стоимость, согласованную сторонами.

В соответствии с п. 3.6. Договора в случае, если в процессе выполнения Работ, выявится необходимость производства дополнительных работ, не предусмотренных Договором (Дополнительные работы), а также в случае, если возникла необходимость в увеличении объемов и/или стоимости Работ, Подрядчик обязан предварительно, за 10 (Десять) рабочих дней до их производства, направить Генподрядчику уведомление (с приложением документально обоснованного расчета стоимости Дополнительных работ) о необходимости согласования объемов и стоимости таких Работ. Любое изменение объемов и стоимости Работ оформляется дополнительным соглашением, являющимся неотъемлемой частью Договора. 

Стоимость дополнительных работ оплачивается сверх цены, установленной п. 3.1 Договора.

В силу части 2 статьи 744 ГК РФ внесение в техническую документацию изменений в объеме более чем на десять процентов осуществляется на основе согласованной сторонами дополнительной сметы.

Согласно статье 743 ГК РФ подрядчик, обнаруживший в ходе строительства, не учтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику.

При неполучении от заказчика ответа на свое сообщение в установленный срок подрядчик обязан приостановить дополнительные работы. При невыполнении этой обязанности подрядчик лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных им дополнительных работ и возмещения вызванных этим убытков.

Подрядчик о необходимости выполнения дополнительных работ, не учтенных в технической документации, не сообщил заказчику, а произвел их без согласия последнего и включил в акт приемки работ наряду с работами, выполненными в соответствии с договором. Заказчик своего согласия на эти работы не давал и впоследствии.

Поскольку подрядчиком была нарушена обязанность, предусмотренная частью 3 статьи 743 ГК РФ, он не вправе требовать от заказчика оплаты дополнительных работ. 

Данная позиция подтверждается п. 8 Обзора практики разрешения споров по договору строительного подряда №51 от 24.01.2000 г.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья                                                                                                                 Р.М. Воробьев