АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

дело № А45-2081/2020

Г. Новосибирск

22 мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 22 мая 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Смеречинской Я.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алтайхим» (ОГРН 

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 314226105900028) 

о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 408 577 рублей 80 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Алтайхим» (далее – ООО «Алтайхим») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 408 577 рублей 80 копеек.

Исковые требования ООО «Алтайхим» мотивированы нарушением ответчиком обязательства по оплате товара, поставленного по договору.

Истец и ответчик, получившие судебное извещение согласно почтовым уведомлениям, извещенные о времени и месте судебного разбирательства посредством публичного размещения определения суда на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по правилам части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), представителей в судебное заседание не направили, возражения относительно рассмотрения дела в отсутствие их представителей либо ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявили.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца и представленные доказательства не оспорил.

Принимая во внимание наличие доказательств надлежащего извещения сторон, извещенных надлежащим образом, о времени и месте судебного разбирательства, арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие их представителей по правилам статьи 156 АПК РФ.

В отсутствие возражений участвующих в деле лиц, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Исследовав представленные истцом доказательства и приводимые им доводы, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Алтайхим» (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки товара от 10.06.2019 № 22733, предмет которого включал обязательство поставщика поставить товар, наименование и количество которого определялось в спецификациях, и обязательство покупателя принять товар и оплатить его на условиях и по ценам, определенным в договоре (пункт 1.1).

Пунктом 6.4 договора стороны согласовали договорную подсудность споров Арбитражному суду Новосибирской области, что допускается положениями статьи 37 АПК РФ, согласно которой подсудность, установленная статьями 35 и 36 Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству. Поэтому истец обратился за судебной защитой с соблюдением согласованной сторонами подсудности спора.

Рассматривая настоящий спор, суд исходит из того, что между сторонами сложились отношения, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) «Купля-продажа».

Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Наименование и количество товара согласовано сторонами в соответствии с пунктом 1.1 договора в спецификациях от 10.06.2019 №№ 1, 2, 3, 4 согласованных сторонами на аналогичных условиях, согласно которым поставке подлежал соответственно гербицид «Актеон», ВР (267+67 г/л) в количестве 20 литров, гербицид «Гурон», КЭ (104 г/л) в количестве 150 литро, гербицид «Клопирид», ВДГ (750 г/кг) в количестве 21 кг, гербицид «Элант», КЭ (564 г/л) в количестве 70 литров.

Согласно пункту 3.1 договора поставка товара производится путем передачи товара представителю покупателя со склада, расположенного: г. Барнаул, 

<

...>; покупатель обязуется вывезти товар со склада своими силами и за свой счет.

В пунктах 3.2.1, 3.2.2 договора предусмотрено право поставщика поставить товар (или часть товара) покупателю до осуществления оплаты за товар. В этом случае поставка товара может производиться в срок до 20 июня 2019 года.

Согласованный в спецификациях товар полностью передан истцом покупателю по универсальному передаточному документу от 18.06.2019 № 51, основанием передачи товара в котором указан договор поставки от 10.06.2019 № 22733. Товар получен непосредственно ФИО2, что следует из отметки в документе о получении товара, содержащей дату получения и подпись, заверенную оттиском печати ответчика. Ответчиком факт получения товара не оспорен.

01.07.2019 ответчиком возвращена часть товара (гербициды «Элант», КЭ (564 г/л) в количестве 30 литров, «Гурон», КЭ (104 г/л) количестве 20 литров). Возврат товара оформлен составлением сторонами универсального передаточного документа от 01.07.2019 № 5у с указанием на возврат по договору от 10.06.2019 № 22733 как основание передачи товара.

Пунктами 1, 3 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара. 

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с частью 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства, по общему правилу, не допускается.

Цена товара определена в соответствии с пунктами 1.1, 2.1, 2.2 договора в спецификациях от 10.06.2019 №№ 1, 2, 3, 4.

Согласно пункту 4 спецификации № 1 цена товара (гербицида «Актеон», ВР (267+67 г/л) установлена в размере 2 730 рублей. В зависимости от даты оплаты товара, в случае соблюдения срока оплаты товара, указанного в пункте 7 спецификации, покупателю предоставляются следующие скидки от цены товара: при осуществлении покупателем оплаты в период с 01.06.2019 по 31.10.2019 скидка от цены товара составляет 459 рублей 60 копеек с одного литра, покупатель оплачивает товар по цене 2 270 рублей 40 копеек за один литр.

Согласно пункту 4 спецификации № 2 цена товара (гербицида «Гурон», КЭ (104 г/л) установлена в размере 1 491 рублей. В зависимости от даты оплаты товара, в случае соблюдения срока оплаты товара, указанного в пункте 7 спецификации, покупателю предоставляются следующие скидки от цены товара: при осуществлении покупателем оплаты в период с 01.06.2019 по 31.10.2019 скидка от цены товара составляет 333 рублей с одного литра, покупатель оплачивает товар по цене 1 158 рублей за один литр.

Согласно пункту 4 спецификации № 3 цена товара (гербицида «Клопирид», ВДГ (750 г/кг) установлена в размере 6 439 рублей 80 копеек. В зависимости от даты оплаты товара, в случае соблюдения срока оплаты товара, указанного в пункте 7 спецификации, покупателю предоставляются следующие скидки от цены товара: при осуществлении покупателем оплаты в период с 01.06.2019 по 31.10.2019 скидка от цены товара составляет 1 866 рублей 60 копеек с одного килограмма, покупатель оплачивает товар по цене 4 573 рублей 20 копеек за один килограмм.

Согласно пункту 4 спецификации № 4 цена товара (гербицида «Элант», КЭ (564 г/л) установлена в размере 622 рублей 80 копеек. В зависимости от даты оплаты товара, в случае соблюдения срока оплаты товара, указанного в пункте 7 спецификации, покупателю предоставляются следующие скидки от цены товара: при осуществлении покупателем оплаты в период с 01.06.2019 по 31.10.2019 скидка от цены товара составляет 93 рублей 60 копеек с одного литра, покупатель оплачивает товар по цене 529 рублей 20 копеек за один литр.

Пунктом 7 спецификаций установлен срок оплаты товара со дня подписания соответствующей спецификации до даты окончания периода, указанного в пункте 5.1 спецификации.

В пункте 6 спецификаций стороны согласовали, что первичные документы выписываются поставщиком с учетом цены товара, установленной пунктом 4 спецификации, и скидки от цены товара, которая действует до конца установленного пунктом 7 спецификации периода. В случае оплаты товара по окончании периода, установленного пунктом 7 спецификации, поставщик выставляет покупателю корректировочный счет-фактуру, исходя из суммы, подлежащей уплате на момент оплаты товара в соответствии с условиями соответствующей спецификации. В любом случае сумма оплаты за товар (часть товара) рассчитывается из цены товара, установленной пунктом 4 спецификации и скидки от цены товара, определяемой только в соответствии с условиями спецификации. Цена товара и скидка от цены товара, содержащиеся в первичной документации, при определении суммы оплаты за товар в расчет не принимаются. 

Как видно из материалов дела и искового заявления, оплата товара ответчиком не произведена до настоящего времени.

Задолженность ответчика по оплате поставленного товара исчислена истцом, исходя из стоимости товара, указанной в спецификациях без учета скидки, и количества фактически поставленного товара за вычетом количества возвращенного ответчиком товара.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой (пункт 4 статьи 421 ГК РФ). 

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). 

Согласно статье 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. 

Проанализировав условия договора от 10.06.2019 № 22733 и спецификаций №№ 1, 2, 3, 4 по правилам статьи 431 ГК РФ, с учетом буквального значения содержащихся в них слов и выражений, арбитражный суд приходит к выводу о наличии явного волеизъявления сторон, свободно выраженного ими при согласовании условий договора и спецификаций, направленного на предоставление скидки от цены товара, а следовательно определение стоимости товара, в зависимости от продолжительности периода отсрочки платежа. При этом стороны согласились с установлением конечной цены товара в зависимости от срока его оплаты покупателем.

В силу статьи 327.1 ГК РФ исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

Включив в договор потестативное условие, стороны реализовали принцип свободы договора, являющийся конституционным правом, основным началом гражданского законодательства (пункт 1 статьи 1 ГК РФ), ограничение которого возможно только в пользу равновесных или более значимых ценностей.

Таким образом, при заключении договора поставки и согласовании условий спецификаций ответчик был осведомлен о формировании цены при его оплате в зависимости от срока оплаты товара покупателем. Допуская нарушение установленного спецификацией срока оплаты товара, ответчик должен был предполагать, что оплата товара должна производиться по цене, установленной спецификацией для периода, в котором скидка не установлена.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, арбитражный суд находит его арифметически верным, соответствующим условиям договора от 10.06.2019 № 22733.

С учетом изложенного, арбитражный суд находит правомерным требование истца о взыскании задолженности за поставленный товар по цене без учета скидки в сумме 408 577 рублей 80 копеек ((гербицид «Актеон» 20 литров х 2 730 рублей) + (гербицид «Гурон» (150 литров – 20 литров) х 1 491 рублей) + (гербицид «Клопирид» 21 литр х 6 439 рублей 80 копеек) + (гербицид «Элант» (70 литров – 30 литров) х 622 рубля 80 копеек) = 408 577 рублей 80 копеек).

Досудебный порядок урегулирования спора согласован сторонами в пункте 6.4 договора, согласно которому срок для рассмотрения и предоставления письменного ответа на претензию устанавливается 5 рабочих дней с момента ее получения.

Досудебный порядок урегулирования спора соблюден истцом направлением в адрес ответчика досудебной претензии от 19.12.2019, полученной ответчиком 24.12.2019, что подтверждается почтовой квитанцией, почтовым уведомлением о вручении.

Исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства дела и представленные доказательства, принимая во внимание наличие документального подтверждения поставки товара в адрес ответчика, согласования сторонами его стоимости, в отсутствие доказательств его оплаты, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного ООО «Алтайхим» иска о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счет ответчика в сумме 11 172 рубля.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алтайхим» задолженность в сумме 408 577 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 172 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Я.А. Смеречинская