Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11015/2017

г. Хабаровск

06 октября 2017 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 04.10.2017.

 

Арбитражный суд в составе судьи Е.Е.  Яцышиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.Н. Картавой?  

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Знак - Ойл» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 690033, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Интерспецкомплект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680030, 

<

...>)

о взыскании 2 615 208 руб. 78 коп.,        

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Знак - Ойл» обратилось  в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Интерспецкомплект»  с  иском  о  взыскании  2 615 208 руб. 78 коп., в том числе: долг в сумме 1 741 098 руб. 98 коп. и неустойка в сумме 874 109 руб. 80 коп.

       В судебное заседание стороны, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили, ответчиком отзыв на иск не предоставлен, что в силу ст. 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

        Исследовав  материалы  дела,  с  учетом  отсутствия  возражений  со  стороны  ответчика,  суд  установил  следующее. 

        Основанием обращения в суд явилось наличие задолженности за  товар, поставленный по товарной накладной №573 от 08.08.2016 на сумму 8 306698 руб. 50 коп. в рамках договора поставки от 14.07.2016.

       Отношения сторон по настоящему делу помимо общих обязательственных норм, изложенных в  первой части Гражданского кодекса Российской  Федерации, регулируются нормами главы 30 ГК РФ (Купля –продажа).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.  

Статьей 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя по оплате поставляемых товаров с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

В соответствии с частью 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица (далее –АПК РФ), участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, согласно которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом представлены надлежащие доказательства наличия у  ответчика задолженности в заявленной в иске сумме – договор, товарная   накладная,  подписанные ответчиком, подписи заверены оттиском печати ответчика.

Таким образом, в силу статьи 65 АПК РФ на ответчика перешло бремя доказывания обратного. При этом, принимая во внимание положение части 1 статьи 9 АПК РФ, согласно которому судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, непредставление доказательств должно квалифицироваться как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

 Однако ответчиком возражений по иску не представлено, несогласие с указанными истцом обстоятельствами со стороны ответчика из материалов дела не следует, 

Поэтому нормативно обоснованное требование о взыскании долга, документально подтвержденные истцом, при отсутствии доказательств оплаты и возражений со стороны ответчика подлежит удовлетворению.

Статьей  329  ГК РФ  установлена  возможность  обеспечения  исполнения обязательств  неустойкой.

        Обязанность по уплате неустойки  предусмотрена статьей 330 ГК РФ и пунктом 5.1  договора.

       Поскольку  материалами  дела  подтверждается ненадлежащее  исполнение  ответчиком  обязательства  по  оплате  полученной  продукции, требование о взыскании  неустойки  является  обоснованным. 

      Неустойка  рассчитана  с  учетом  условия  договора  о  сроке  оплаты  полученной  продукции,  согласованного  в  п. 3.1 договора за период с 14.09.2016 по 30.12.2016, расчет  проверен  судом,  не  оспорен  ответчиком  и  принимается  за  основу  при  принятии  решения.

       Судебные  расходы  на  основании  ст.  110  АПК  РФ  возлагаются  на   ответчика, при этом судом учитывается перечисление истцом госпошлины  в  федеральный  бюджет  в  полном  размере. 

       Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Хабаровского края

 

                                              Р Е Ш И Л:

       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интерспецкомплект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680030, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Знак - Ойл» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 690033, 

<

...>) 2 615 208 руб. 78 коп., в том числе: долг в сумме 1 741 098 руб. 98 коп. и неустойка в сумме 874 109 руб. 80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 277 руб. 

    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

      Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

             Судья                                                               Е.Е. Яцышина