1 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  

_____________________________________________________________________________________ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-5742/2023

г. Ставрополь

03 мая 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального  предпринимателя ФИО2, ОГРН 

<

***>, г. Лермонтов   к обществу с ограниченной ответственностью «Энергетик», ИНН 

<

***>, ст.  Суворовская Предгорного района  

 о взыскании 975 438 руб. задолженности по договору оказания услуг № 2 от 01.07.2012,  в отсутствие сторон.  

 Руководствуясь статьями 49, 101, 106, 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского  края  

Р Е Ш И Л:

принять признание иска ответчиком. 

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Лермонтов удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергетик», ИНН  

<

***>, ст. Суворовская Предгорного района в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО2, ОГРН 

<

***>, г. Лермонтов  975 438 руб. основного долга, 15 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг  представителя и 6 752,7 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.  

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины по иску в размере 15 756,3 руб., уплаченной по платежному поручению № 4 от 28.03.2023. 

Исполнительный лист и справку выдать по ходатайству взыскателя после  вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

 Судья Е. В. Жарина