АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, дом 19, город Владимир, 600005 

тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 резолютивная часть 

город Владимир  

«12» сентября 2023 года Дело № А11-4249/2023 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой -  Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «БСКАРТРАНС» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес: 600014, г. Владимир, ул. 

<

...>, эт. 3, каб. 26)  

к государственному унитарному предприятию Владимирской области «Дорожностроительное управление № 3» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес:  600023, 

<

...>)  

о взыскании 1 346 705 рублей 94 копеек (с учетом уточнений). 

Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 110, 156, 167 – 171, 176, 180, 181 и 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с государственному унитарному предприятию Владимирской области  «Дорожно-строительное управление № 3» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «БСКАРТРАНС» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по перевозке сыпучих грузов  автомобильным транспортом в сумме 1 346 705 рублей 94 копеек, расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 26 467 рублей 00 копеек.  

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд,  г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с  момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья Ю.В. Бондарева-Битяй