АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-57937/23-15-457

19 сентября 2023 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена «12» сентября 2023 года.  

Решение в полном объеме изготовлено «19» сентября 2023 года. Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАМСТРОЙТРЕСТ" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСГ-КОНСТРАКШН" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 4 105 779 руб. 03 коп.,  неустойки за нарушение срока оплаты работ по договору за период с 30.12.2022 по  10.03.2023 г. в размере 279 199 руб. 55 коп., неустойки за нарушение срока оплаты работ по  договору за период с 11.03.2023 г. по дату фактического исполнения судебного акта, исходя  из суммы задолженности и установленного договором размера неустойки – 0,1% за каждый  день.  

и приложенные к исковому заявлению документы, при участии представителей сторон: 

от истца – ФИО2 по дов. б/н от 19.06.2023 г., удостоверение адвоката  от ответчика– ФИО3 по дов. № 1-2/23 от 10.01.2023 г.  

УСТАНОВИЛ:

ООО "КАМСТРОЙТРЕСТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с  исковым заявлением к ООО "АСГ-КОНСТРАКШН" (далее – ответчик) о взыскании основного  долга по договору № 2021/И-суб12 от 11.03.2022г. в размере 4 105 779,03 руб., неустойки в  размере 2 467 414,95 руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).  

Истец требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом  заявлении.  

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, по доводам изложенным  в отзыве на исковое заявление.  

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи,  считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между Общество с ограниченной ответственностью  «Камстройтрест» (истец, подрядчик) заключило с обществом с ограниченной ответственностью  

«АСГ-КОНСТРАКШН» (ответчик, генподрядчик) договор подряда № 2021/И-суб 12 от  11.03.2022 (далее – договор), по условиям которого подрядчик принял на себя обязательство по  заданию генподрядчика выполнить собственными силами комплекс работ по устройству  монолитных ж/б конструкций на Объекте: «Реконструкция завода по производству сухих  адаптированных молочных смесей (заменителей женского молока) и сухой «молочной основы»,  расположенного по адресу: РФ, Московская область, г. Истра, ул. Московская, д.52 (далее –  объект), а генподрядчик обязался создать подрядчику необходимые условия для выполнения  работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену в соответствии с его  условиями (пункт 2.1 договора).  

В период действия договора генподрядчик поручил подрядчику выполнение  дополнительных работ на объекте на условиях, предусмотренных дополнительными  соглашениями к договору № 1 от 17.03.2022, № 2 от 29.04.2022, № 3 от 18.07.2022, № 4 от  19.07.2022, № 5 от 14.11.2022.  

По условиям пункта 2 дополнительного соглашения № 5 от 14.11.2022 общая стоимость  работ по договору составляет 30 641 858,60 руб., в том числе НДС (20%) – 5 106 976,43 руб.  

Пунктом 4.1.4 договора установлено, что оплата выполненных работ по договору  производится генподрядчиком в размере, определенном соответствующим промежуточным  актом сдачи-приемки выполненных работ, при условии предоставления подрядчиком  надлежащим образом оформленных документов, течение 10 рабочих дней с момента приемки  указанных в отчетных документах работ.  

Истец (подрядчик) со своей стороны выполнил работы по договору в полном объеме и  передал ответчику (генподрядчик) результат выполненных работ на общую сумму 30 554 160,79  руб.  

Генподрядчик без замечаний принял результат выполненных подрядчиком работ, что  подтверждается:  

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат (ф. КС-3) № 1 и актом о приемке  выполненных работ (ф. КС-2) № 1 на сумму 500 136,00 руб., в т.ч. НДС 20%, подписанными  сторонами 31.03.2022;  

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат (ф. КС-3) № 2 и актом о приемке  выполненных работ (ф. КС-2) № 2 на сумму 1 161 996,00 руб., в т.ч. НДС 20%, подписанными  сторонами 13.04.2022;  

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат (ф. КС-3) № 3 и актом о приемке  выполненных работ (ф. КС-2) № 3 на сумму 1 384 993,19 руб., в т.ч. НДС 20%, подписанными  сторонами 06.05.2022;  

 - справкой о стоимости выполненных работ и затрат (ф. КС-3) № 4 и актом о приемке  выполненных работ (ф. КС-2) № 4 на сумму 697 008,00 руб., в т.ч. НДС 20%, подписанными  сторонами 13.05.2022;  

 - справкой о стоимости выполненных работ и затрат (ф. КС-3) № 5 и актом о приемке  выполненных работ (ф. КС-2) № 5 на сумму 1 521 604,80 руб., в т.ч. НДС 20%, подписанными  сторонами 26.05.2022;  

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат (ф. КС-3) № 6 и актом о приемке  выполненных работ (ф. КС-2) № 6 на сумму 10 067 345,29 руб., в т.ч. НДС 20%, подписанными  сторонами 21.09.2022;  

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат (ф. КС-3) № 7 и актом о приемке  выполненных работ (ф. КС-2) № 7 на сумму 14 554 788,77 руб., в т.ч. НДС 20%, подписанными  сторонами 15.12.2022;  

Также в адрес генподрядчика были направлены документы о сдаче-приемке выполненных  работ за учетный период с 16.12.2022 по 03.02.2023, а именно: справка о стоимости  выполненных работ и затрат (ф. КС-3) № 8 и акт о приемке выполненных работ (ф. КС-2) № 8 на  сумму 666 288,74 руб., в т.ч. НДС 20%, а также полный комплект документов согласно пункта  9.1 договора, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения в ценное письмо от  14.02.2023 (РПО 14350081071691). Указанное почтовое отправление получено адресатом  

21.02.2023, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, сформированном на  официальном интернет-сайте АО «Почта России».  

По условиям пункта 9.4. договора в течение 10 рабочих дней с момента предоставления  генподрядчику документов, указанных в п. 9.1 настоящего договора, генподрядчик обязан  рассмотреть представленные документы и сообщить подрядчику об их утверждении, либо  отказаться от приемки указанных в акте КС-2 работ. При наличии возражений со стороны  генподрядчика по акту КС-2, генподрядчик должен направить в адрес подрядчика  мотивированный отказ от подписания соответствующих документов в течение срока,  установленного в настоящем пункте.  

Учитывая, что генподрядчик не заявил подрядчику мотивированных возражений  относительно приемки работ на сумму 666 288,74 руб., указанных в справке о стоимости  выполненных работ и затрат (ф. КС-3) № 8 и акте о приемке выполненных работ (ф. КС-2) № 8,  такие работы считаются выполненными подрядчиком и принятыми генподрядчиком без  замечаний, вследствие чего подлежат оплате на общих основаниях.  

Разница между ценой договора (30 641 858,60 руб.) и общей стоимостью выполненных  подрядчиком работ (30 554 160,79 руб.) на сумму 87 697,80 руб., в т.ч. НДС 20%, является  излишней, ввиду задвоения объемов работ при заключении договора, и на нее истец не  претендует.  

Общий объем выполненных ООО «Камстройтрест» по договору подряда № 2021/И-суб12  от 11.03.22 г. и принятых ООО «АСГ-Констракшн» строительных работ составляет 30 554 160  (тридцать миллионов пятьсот пятьдесят четыре тысячи сто шестьдесят) руб. 79 коп. и  подтверждается следующими актами сдачи - приемки выполненных работ и справками по форме  КС-2, КС-3 представленными в дело:  

ДАТА 

ДОКУМЕНТЫ  

СУММА 

ПОДПИСАНИЕ 

31.03.22 г.  

Акт сдачи-приемки КС-2 № 1 от  

31.03.22 г.  

Справка о стоимости КС-3 № 1 от  

31.03.22 г.  

500 136 руб. 00 коп.  

Двусторонний  

13.04.22 г.  

Акт сдачи-приемки КС-2 № 2 от  

13.04.22 г.  

Справка о стоимости КС-3 № 2 от  

13.04.22 г.  

1 161 996 руб. 00 коп.  

Двусторонний  

Акт сдачи-приемки КС-2 

06.05.22 г.  

 № 3 от 06.05.22 г. Справка о 

стоимости КС-3 № 3 от 06.05.22 г.  

1 384 993 руб. 19 коп.  

Двусторонний  

13.05.22 г.  

Акт сдачи-приемки КС-2 № 4 от  

13.05.22 г.  

Справка о стоимости КС-3 № 4 от  

13.05.22 г.  

697 008 руб. 00 коп.  

Двусторонний  

26.05.22 г.  

Акт сдачи-приемки КС-2 № 5 от  

26.05.22 г.  

Справка о стоимости КС-3 № 5 от  

26.05.22 г.  

1 521 604 руб. 80 коп.  

Двусторонний  

21.09.22 г.  

Акт сдачи-приемки КС-2 № 6 от  

21.09.22 г.  

Справка о стоимости КС-3 № 6 от  

21.09.22 г.  

10 067 345 руб. 29 коп.  

Двусторонний  

15.12.22 г.  

Акт сдачи-приемки КС-2 № 7 от  

14 554 788 руб. 77 коп.  

Двусторонний  

Справка о стоимости КС-3 № 7 от  

15.12.22 г. 

03.02.23 г.  

Акт сдачи-приемки КС-2 № 8 от  

03.02.23 г.  

Справка о стоимости КС-3 № 8 от  

03.02.23 г.  

666 288 руб. 74 коп. 

Односторонний п. 4 ст.  

753 ГК РФ  

ИТОГО  

30 554 160 руб. 79 коп. 

Установленные пунктом 4.1.4 договора сроки расчета за выполненные работы (10 рабочих  

дней с момента приемки выполненных работ) истекли 29.12.2022 (по акту КС-2 № 7 от  15.12.2022) и 10.03.2023 (по акту КС-2 № 8 от 02.02.2023) , однако ответчик не произвел в  установленный срок расчет за выполненные работы и с указанных дат считается просрочившим  денежное обязательство.  

Таким образом, истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по  договору, а ответчик, подписав акты о приемке выполненных работ (ф. КС-2), справки о  стоимости выполненных работ и затрат (ф. КС-3) от 31.03.2022, 13.04.2022, 06.05.2022,  13.05.2022, 26.05.2022, 21.09.2022 и 15.12.2022 без достаточных к тому оснований уклоняется от  обязательства по оплате выполненных работ.  

Общий объем произведенных ООО «АСГ-Констракшн» в пользу ООО «Камстройтрест»  оплат в счет выполненных по договору подряда № 2021/И-суб12 от 11.03.22 г. строительных  работ составляет 26 448 381 (двадцать шесть миллионов четыреста сорок восемь тысяч триста  восемьдесят один) руб. 76 коп. и подтверждается следующим:  

ДАТА  

ДОКУМЕНТЫ 

СУММА 

14.03.22 г.  

Платежное поручение № 4453 от 14.03.22 г.  

1 000 000 руб. 

01.04.22 г.  

Платежное поручение № 5846 от 01.04.22 г.  

500 136 руб. 

15.04.22 г.  

Платежное поручение № 6656 от 15.04.22 г.  

1 098 673 руб. 54 коп.  

26.04.22 г.  

Платежное поручение № 6924 от 26.04.22 г.  

900 000 руб. 

06.05.22 г.  

Платежное поручение № 8117 от 06.05.22 г.  

1 274 193 руб. 73 коп.  

20.05.22 г.  

Платежное поручение № 8519 от 20.05.22 г.  

697 008 руб. 

06.10.22 г.  

Платежное поручение № 28557 от 06.10.22 г.  

500 000 руб. 

14.10.22 г.  

Платежное поручение № 29061 от 14.10.22 г.  

500 000 руб. 

19.10.22 г.  

Платежное поручение № 29282 от 19.10.22 г.  

500 000 руб. 

03.11.22 г.  

Платежное поручение № 30077 от 03.11.22 г.  

500 000 руб. 

12.01.23 г.  

Платежное поручение № 58 от 12.01.23 г. 

2 500 000 руб. 

09.08.23 г.  

Письмо исх. № 02.08.23-1 об учете платежей за  поставку товара при взаиморасчетах по договору  

подряда № 2021/И-суб12  

16 478 370 руб. 49 коп.  

ИТОГО  

26 448 381 руб. 76 коп.  

Текущая сумма задолженности ответчика перед истцом за выполненные по договору  

работы составляет 4 105 779,03 (Четыре миллиона сто пять тысяч семьсот семьдесят девять)  рублей 03 копейки, в том числе НДС 20%.  

Пунктом 12.14 договора установлено, что в случае нарушения генподрядчиком сроков  оплаты, последний выплачивает подрядчику неустойку в размере 0,1% (ноль целях одна десятая)  от своевременно неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от цены  своевременно неоплаченной суммы. Неустойка не начисляется на авансовые платежи.  

Учитывая положения статей 329, 330 ГК РФ, а также условия пунктов 12.14 договора,  истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойки на сумму 2 467 414,95 руб. за период с  06.10.2022 по 10.07.2023г.  

Ответчику направлена претензия (исх. № 02-01 от 02.02.2023), которая оставлена им без  ответа и удовлетворения.  

На основании изложенного истец обратился с настоящим иском в суд. 

Рассмотрев доводы истца в указанной выше части, суд пришел к выводу, что требования  подлежат удовлетворению в силу следующего.  

В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик)  обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее  результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательств не допускается.  

Возражая против заявленных требований ответчик указал, что истец не верно производит  расчет исковых требований как основного долга так и неустойки.  

Рассмотрев указанные доводы ответчика изложенные в отзыве и в уточненном отзыве, суд  признает их необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.  

ООО «АСГ-Констракшн» необоснованно исключает из общего объема выполненных  работ акт сдачи-приемки КС-2 № 8 от 03.02.23 г. на сумму 666 288 руб. 74 коп.  

Письмом исх. 283.Ish-2268 от 28 февраля 2023 года ООО «АСГ-Констракшн» заявило о  наличии возражений, которые сводятся к замечаниям о количестве комплектов переданной  исполнительной документации, необходимости передачи ее в электронном виде, а также  отсутствии отдельных подписей.  

При этом результаты работ непосредственно на площадке были полностью приняты ООО  «АСГ-Констракшн» еще в сентябре 2022 года, возвращена строительная площадка, а выполнение  работ полностью завершено:  

- 22.09.22г., 02.09.22г., 08.09.22г. между ООО «АСГ-Констракшн» и ООО  «Камстройтрест» подписаны акты приемки работ на объекте, зафиксировано отсутствие  претензий по выполненным работам.  

- 31.08.22 г. между ООО «АСГ-Констракшн» и ООО «Камстройтрест» подписан акт  приема - передачи (возврата) строительной площадки.  

В свою очередь предметом спорного акта сдачи - приемки выполненных работ № 8 от  03.02.23 г. на сумму 666 288,74 руб. являются общестроительные работы по монтажу и  демонтажу железобетонных конструкций, монолитной плиты.  

В данном случае заявленные ООО «АСГ-Констракшн» возражения по акту сдачи - приемки работ выполненных работ № 8 от 03.02.23 г. на сумму 666 288,74 руб. не могут быть  признаны мотивированными и обоснованными, поскольку опровергаются фактическими  обстоятельствами дела и являются формализованными, направленными на неправомерное  уклонение от выполнения обязательств по оплате выполненных работ.  

Ссылки ООО «АСГ-Констракшн» на проведение зачета встречных требований письмом  исх. № 03.07.23-1 от 3 июля 2022 года на сумму 3 439 490 руб. 29 коп., также являются  необоснованными, поскольку никаких встречных обязательств ООО «Камстройтрест» перед  ООО «АСГ-Констракшн» не имеется.  

25 июля 2023 года письмом исх. № 25.07.23-2 ООО «АСГ-Констракшн» полностью  отказалось от ранее направленной претензии исх. № 06.06.23-2 от 06.06.23 г. и отказалось от  ранее направленного в адрес ООО «Камстройтрест» требования о возврате денежных средств за  не поставку товара на сумму 22 978 370,49 руб.  

9 августа 2023 года письмом исх. № 02.08.23-1 ООО «АСГ-Констракшн» сообщило об  учете денежных средств в размере 16 478 370,49 руб. в счет оплаты по договору подряда №  2021/И-суб12 от 11.03.22 г., указанные денежные средства полностью учтены ООО  «Камстройтрест» в расчете произведенных оплат при уточнении исковых требований в рамках  настоящего дела.  

Таким образом, общий размер задолженности ООО «АСГ-Констракшн» по оплате  выполненных ООО «Камстройтрест» по договору подряда № 2021/И-суб12 от 11.03.22 г.  строительных работ составляет 4 105 779 (четыре миллиона сто пять тысяч семьсот семьдесят  девять) руб. 03 коп. и рассчитан следующим образом: 30 554 160,79 руб. (сумма выполненных  работ) – 26 448 381,76 руб. (сумма произведенной оплаты) = 4 105 779,03 руб.  

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от оплаты  выполненных истцом работ по формальным основаниям, в связи с чем суд доводы ответчика,  изложенные в отзыве, признает формализованными, поскольку они опровергаются  фактическими обстоятельствами дела и направлены на неправомерное уклонение от выполнения  обязательств по оплате выполненных работ.  

Таким образом, суд считает требования истца правомерными и подлежащими  удовлетворению, а сумма основного долга в размере 4 105 779,03 документы в суд,  подтверждающие оплату долга и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в  данном случае денежных, противоречит ст. ст. 309, 310 ГК РФ.  

В рамках настоящего спора, истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика  неустойки (пени) за период с 06.10.2022 по 10.07.2023 в размере 2 467 414,95 руб.  

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том  числе такой способ, как неустойка.  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.  

Пунктом 12.14 договора установлено, что в случае нарушения генподрядчиком сроков  оплаты, последний выплачивает подрядчику неустойку в размере 0,1% (ноль целях одна десятая)  от своевременно неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от цены  своевременно неоплаченной суммы. Неустойка не начисляется на авансовые платежи.  

Суд считает, что поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате  выполненных работ по договору, у истца возникло право на взыскание с ответчика пени в общем  размере 2 467 414,95 руб., согласно следующему расчету:  

Акт сдачи-приемки КС-2 № 6 от 21.09.22 г. на сумму 10 067 345руб. 29 коп.  

По состоянию на момент наступления срока оплаты 06.10.22 г. сумма просроченной  задолженности по акту сдачи-приемки КС-2 № 6 от 21.09.22 г. составила 9 453 072,01 руб.  

Период просрочки с 06.10.2022 г. по 10.07.2023 г. 

9 453 072,01  

06.10.2022  

14.10.2022  

9 

9 453 072,01 х 9 х 0.1%  

85 077,65 р. 

-500 000,00  

14.10.2022  

Оплата задолженности 

8 953 072,01  

15.10.2022  

19.10.2022  

5 

8 953 072,01 х 5 х 0.1%  

44 765,36 р. 

-500 000,00  

19.10.2022  

Оплата задолженности 

8 453 072,01  

20.10.2022  

03.11.2022  

15 

8 453 072,01 х 15 х 0.1%  

126 796,08 р.  

-500 000,00  

03.11.2022  

Оплата задолженности 

7 953 072,01  

04.11.2022  

12.01.2023  

70 

7 953 072,01 х 70 х 0.1%  

556 715,04 р.  

-2 500 000,00  

12.01.2023  

Оплата задолженности 

06.06.2023 145 5 453 072,01 х 145 х 0.1% 790 695,44 р.  

5 453 072,01  

13.01.2023  

-3 439 490,29  

06.06.2023  

Оплата задолженности 

2 013 581,72  

07.06.2023  

10.07.2023  

34 

2 013 581,72 х 34 х 0.1%  

68 461,78 р. 

Итого: 

1 672 511,35 р.  

но не более 10% 945 307,20 руб.  

Сумма основного долга: 2 013 581,72 руб. 

Сумма неустойки по задолженности: 945 307,20 руб. 

Акт сдачи-приемки КС-2 № 7 от 15.12.22 г. на сумму 14 554 788руб. 77 коп.  

Период просрочки с 30.12.2022 г. по 10.07.2023 г. 

Задолженность  

Период просрочки 

Формула 

Неустойка 

с 

по 

дней 

14 554 788,77  

30.12.2022 

10.07.2023 

193 

14 554 788,77 х 193 х 0.1%  

2 809 074,23 р.  

Итого: 

2 809 074,23 р.  

но не более 10% 

1 455 478,88 руб.  

Сумма основного долга: 14 554 788,77 руб. 

Сумма неустойки по задолженности: 1 455 478,88 руб. 

Акт сдачи-приемки КС-2 № 8 от 03.02.23 г. на сумму 666 288руб. 74 коп. 

Период просрочки с 20.02.2023 г. по 10.07.2023 г. 

Задолженность  

Период просрочки 

Формула 

Неустойка  

с 

по 

дней 

666 288,74 

20.02.2023  

10.07.2023 

141 

666 288,74 х 141 х 0.1%  

93 946,71 р. 

Итого: 

93 946,71 р. 

но не более 10% 

66 628,87 руб. 

Сумма основного долга: 666 288,74 руб. 

Сумма неустойки по задолженности: 66 628,87 руб. 

Расчет истца сумм неустоек судом проверен и признан законным и обоснованным,  

оснований для применения норм ст. 333 ГК РФ судом не установлено, поскольку договором  предусмотрено ограничение суммы неустойки в размере 10% от цены своевременно  неоплаченной стоимости работ.  

Таким образом, суд считает требования истца правомерными и подлежащими  удовлетворению, а неустойка (пеня) в сумме 2 467 414,95 руб. подлежит принудительному  взысканию с ответчика в пользу истца, так как от него не поступили документы в суд,  подтверждающие ее оплату и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном  случае денежных, противоречит ст. ст. 309, 310 ГК РФ.  

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, относятся на лиц, участвующих в  деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Руководствуясь ст. 8, 11, 12, 307-309, 329, 330, 702 ГК РФ, ст.ст.4, 9, 64-66, 71, 75, 110,  156, 167-171 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСГ- КОНСТРАКШН" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "КАМСТРОЙТРЕСТ" основной долг в размере 4 105 779,03 руб., неустойку в размере  2 467 414,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 866 руб.  

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "КАМСТРОЙТРЕСТ" из Федерального бюджета РФ излишне уплаченную государственную  пошлину в размере 65 644 руб.  

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном  апелляционном суде.  

СУДЬЯ: М.А. Ведерников