АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

 Именем Российской Федерации   РЕШЕНИЕ  

 Резолютивная часть

Дело № А63-20395/2017

г. Ставрополь

07 августа 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Карпеля В. Л.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудряшовой А.Ю.  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  

индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Кисловодск, ОГРН 

<

***>, 

к администрации города-курорта Кисловодска, г-к. Кисловодск, ОГРН  

<

***>, управлению архитектуры и градостроительства администрации  города-курорта Кисловодска, г-к. Кисловодск, ОГРН 

<

***>,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора, управление Ставропольского края по сохранению и государственной охране  объектов культурного наследия, г. Ставрополь,  

о признании незаконным и отмене распоряжения администрации города-курорта  Кисловодска от 05.07.2016 № 275-р, распоряжений управления архитектуры и  градостроительства администрации города-курорта Кисловодска от 05.07.2016 №  200 и № 201, признании отказа незаконным и обязании продлить разрешения на  строительство объектов в соответствии с проектом организации строительства,  

при участии ИП ФИО1 лично по паспорту и его представителя ФИО2  по доверенности от 17.10.2016, представителя администрации ФИО3  по доверенности от 25.11.2019 № 36/07-22, представителя третьего лица управления  по сохранению и государственной охране объектов культурного наследия  ФИО4 по доверенности от 04.03.2020 № 04-15/648.  

Руководствуясь статьями 167,170, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований отказать. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд  Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в  двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Л. Карпель