АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-5772/2020

город Саранск30 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 июля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи   Макеевой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Варламовой Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Группа Компания "Альянс-Стройпроект" (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Казенному учреждению городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 2 011 416 рублей, неустойки в сумме 15 102 рубля 38 копеек, неустойки по день фактической оплаты долга и судебных расходов, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Департамент финансов Администрации городского округа Саранск,

при участии в заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: ФИО1 - представителя по доверенности № 09/06 от 20.12.2019

от третьего лица: не явился,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "Группа Компания "Альянс-Стройпроект" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к Казенному учреждению городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" (далее – ответчик) о взыскании задолженности и неустойки.

Заявление мотивировано тем, что между сторонами заключен муниципальный контракт на демонтаж новогодней иллюминации на территории городского округа Саранск. Работы выполнены, приняты ответчиком, но не оплачены. С учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 2 011 416 рублей, неустойку в сумме 15 102 рубля 38 копеек и по дату оплаты задолженности, и судебные расходы. 

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате заседания извещен в установленном законом порядке. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия не явившихся лиц.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен муниципальный контракт № 2-Р/20 от 15.01.2020, в соответствии с условиями которого, истец обязался произвести демонтаж новогодней иллюминации на территории городского округа Саранск.  

Цена контракта, с учетом дополнительного соглашения № 2 от 22.05.2020,  составила 2 011 416 рублей. 

Работы истцом выполнены, приняты ответчиком без замечаний, что подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ.

До настоящего времени работы не оплачены ответчиком. 

Сумма долга ответчиком не оспаривается. 

Неоплата указанной суммы послужила основанием истцу для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. 

Кроме того, в соответствии с условиями контракта ответчику начислена неустойка, сумма которой, с учетом уточнения иска, за период с 08.06.2020 по 30.07.2020 составила 15 102 рубля 38 копеек. Сумма пени ответчиком также не оспаривается. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 Кодекса иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, в том числе и требование о взыскании неустойки до дня фактической оплаты задолженности.  

Суд принимает добровольное признание иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, задолженность и неустойка в заявленной сумме, а также неустойка в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату оплаты неустойки, на сумму долга с 31.07.2020 по день фактической оплаты задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Истцом оплачена госпошлина в сумме 33 228 рублей. При уточненной цене иска сумма госпошлины должна составлять 33 133 рубля.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, учитывая положения статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, возмещению ответчиком подлежит 9940 рублей (30% от 33 133). Госпошлина в сумме 23 288 рублей (33 228 - 9940) подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Группа Компания "Альянс-Стройпроект" удовлетворить.

Взыскать с Казенного учреждения городского округа Саранск "Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства" (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Группа Компания "Альянс-Стройпроект" (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 2 011 416 рублей, неустойку в сумме 15 102 рубля 38 копеек, неустойку на сумму долга за каждый день просрочки с 31.07.2020 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату оплаты неустойки, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9940 рублей.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Группа Компания "Альянс-Стройпроект" (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  23 288 рублей, оплаченную по платежному поручению № 161 от 20.06.2020.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.Н. Макеева