Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-8732/20

26 мая 2020 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 26 мая 2020 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.Ш. Бирюкова, при ведении протокола секретарем судебного заседания К.Ф. Ляхом, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "АГРОСНАБЖЕНЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "БЕЛАГРО-СЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 06.08.2004, юридический адрес: 141281, 

<

...>) 

к Открытому акционерному обществу "МАШИННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СТАНЦИЯ - ХЛЕБОРОБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 30.12.1998, юридический адрес: 412801, 

<

...>) 

о взыскании суммы задолженности по договору поставки от 07.02.2019 № СР00000285 в размере 87 836 руб. 09 коп., пени в размере 10 935 руб. 59 коп., процентов по ст. 317.1 ГК РФ в размере 6 971 руб. 69 коп. 

при участии в заседании:

от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом.

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АГРОСНАБЖЕНЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "БЕЛАГРО-СЕРВИС" (далее – ООО "АСК "БЕЛАГРО-СЕРВИС", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "МАШИННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СТАНЦИЯ - ХЛЕБОРОБ" (далее - ОАО "МТС - ХЛЕБОРОБ", ответчик) с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору поставки от 07.02.2019 № СР00000285 в размере 87 836 руб. 09 коп., пени в размере 10 935 руб. 59 коп., процентов по ст. 317.1 ГК РФ в размере 6 971 руб. 69 коп.

Истец мотивирует свои требования тем, что истцом в адрес ответчика была осуществлена поставка товара на основании договора поставки. Ссылаясь на то, что ответчик не оплатил партию товара в полном объеме, истец просит суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Дело слушалось в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.02.2019 между истцом (далее – поставщик) и ответчиком (далее – покупатель) заключен Договор поставки                       № СР00000285 (далее – договор поставки) по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить запасные части и комплектующие к тракторам, грузовым автомобилям, строительно-дорожной и иной технике (далее – товар) по ценам, в количестве и в ассортименте согласно товаросопроводительных документов (универсальный передаточный документ и иные, согласно действующего законодательства РФ) и счетов, подписываемых уполномоченными представителями сторон, являющихся неотъемлемой частью договора (п. 1.1 договора поставки).

Согласно п. 3.2 договора поставки, оплата за товар производится в форме безналичных платежей на условиях отсрочки платежа 30 календарных дней с момента поставки товара согласно товаросопроводительных документов. 

За просрочку оплаты поставленного товара поставщик вправе потребовать от покупателя выплаты неустойки в размере 0,15% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. В случае, если просрочка длиться более 30 дней, размер неустойки может быть поставщиком увеличен в два раза, о чем последний письменно извещает покупателя (п. 5.1 договора поставки).

Поставщик вправе произвести начисление законных процентов по ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ, по ставке 35% годовых начиная со дня, следующего за днем истечения срока, установленного договором и/или дополнительным соглашением для исполнения обязательства по оплате поставленного товара. За иные периоды пользования денежными средствами законные проценты не начисляются (п. 5.2 договора поставки).

Во исполнение условий договора поставки истец поставил, а ответчик принял товар на сумму 87 836 руб. 09 коп., что подтверждается УПД от 14.10.2019 № 1477/64.

В связи с тем, что в установленные договором поставки сроки ответчик не оплатил стоимость товара, истец направил 23.12.2019 в адрес ответчика претензию от 16.12.2019 № 490пр/19, в которой просил оплатить сумму основного долга и неустойку. Факт направления претензии подтверждается описью вложения в почтовое отправление с отметкой Почты России и почтовой квитанцией.

В связи с тем, что ответчик в досудебном порядке не оплатил сумму основного долга и неустойку истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 485 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (пункт 3 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

На момент рассмотрения дела в суде доказательств оплаты суммы дола, либо возражений относительно взыскиваемой суммы за поставленный товара, со стороны ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 87 836 руб. 09 коп. подлежат удовлетворению. 

Истец просит суд также взыскать с ответчика пени за период с 14.11.2019 по 04.02.2020 в размере 10 935 руб. 59 коп.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет пени произведен истцом в порядке, предусмотренном пунктом 5.1 договора поставки.

При таких обстоятельствах исковые требования в указанной части также подлежат удовлетворению.

Истец просит суд взыскать с ответчика законные проценты за период с 14.11.2019 по 04.02.2020 в размере 6 971 руб. 69 коп.  

В соответствии с пунктом 317.1 ГК РФ, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов произведен истцом в порядке, предусмотренном пунктом 5.2 договора поставки; расчет судом проверен и признан обоснованным.

При таких обстоятельствах исковые требования в указанной части так же подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества "МАШИННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СТАНЦИЯ - ХЛЕБОРОБ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АГРОСНАБЖЕНЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "БЕЛАГРО-СЕРВИС" сумму основного долга по Договору поставки от 07.02.2019 № СР00000285 в размере 87 836 руб. 09 коп., пени в размере 10 935 руб. 59 коп., проценты по ст. 317.1 ГК РФ в размере 6 971 руб. 69 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 173 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья                                                               Р.Ш. Бирюков