АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества

Дело №А60-58392/2024

13 января 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2025 года

Полный текст решения изготовлен 13 января 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Самохваловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И. Кривицкой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-58392/2024 

по заявлению  ФИО1 (ИНН 

<

***>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Свердловск, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

При участии в судебном заседании:

от ФИО1: ФИО3 по доверенности № 66АА5081912 от 08.12.2018;

от должника: ФИО4 по доверенности № 66АА8097470 от 31.07.2023 (путем участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции).

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Отводов составу суда не заявлено.

В арбитражный суд 11.10.2024 поступило заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества, включить в реестр кредиторов задолженность в размере 12 523 571 руб. 79 коп., из них требование в размере 1 867 696 руб. 91 коп., как обеспеченные залогом имущества должника – квартирой, расположенной по адресу - 

<

...>.

Кроме того, просит утвердить финансового управляющего из числа членов СРО НП «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (196191, г. Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 7, офис 524).

Определением суда от 16.10.2024 данное заявление было принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 11.11.2024.

28.10.2024 от СРО НП «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» поступила информация о соответствии кандидатуры финансового управляющего ФИО5 требованиям, установленным ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Из представленного заявления следует, что ФИО1 просит включить его требования в реестр, как обеспеченные залогом имущества должника – квартирой, расположенной по адресу - 

<

...>.

Между тем, из представленных в материалы дела документов не следует, что квартира, расположенная по адресу – 

<

...> находится в залоге. 

Суд считает необходимым истребовать из Филиала Публично-правовой компании «Роскадастр» по Уральскому  федеральному округу выписку  из ЕГРН о наличии в собственности ФИО2 (ИНН 

<

***>) недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

...> (кадастровый номер 66:41:0108084:1026), в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Кроме того, суд считает необходимым истребовать из Орджоникидзевского РОСП г. Екатеринбурга сведения о ходе исполнительного производства  88731/20/66006- ИП от 18.08.2020;  пояснения относительно реализации имущества 

<

...> (кадастровый номер 66:41:0108084:1026). А также представить информацию об иных исполнительных производствах, возбужденных в отношении ФИО2 (

<

***>).

Определением от 11.11.2024 судебное заседание отложено до 27.11.2024, для возможности получения доказательств надлежащего извещения должника (конверт/уведомление), а также получения ответов из госорганов в отношении недвижимого имущества и ходе исполнительного производства.

От ФППК «Роскадастр» 21.11.2024 поступила выписка в отношении недвижимого имущества (квартиры), кадастровый номер: 66:41:0108084:1026. Выписка приобщена к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

От ГУФССП России по Свердловской области 26.11.2024 поступила информация о ходе исполнительного производства 88731/20/66006- ИП от 18.08.2020.

Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

В судебном заседании представитель кредитора заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отчета об оценке № 695-24/Н в отношении недвижимого имущества (квартиры), расположенной по адресу: 

<

...>; отчета об оценке № 696-24/Н в отношении недвижимого имущества (квартиры), расположенной по адресу: 

<

...>; почтовых конвертов, подтверждающих направление заявления в адрес ФИО2; копию заочного решения суда от 25.07.2024 в рамках гражданского дела № 2-962/2024 (2-6593/2023).

Документы приобщены к материалам дела на основании ст. 75 АПК РФ.

Согласно представленным ГУФССП России по Свердловской области документам, у ФИО2 имеются следующие кредиторы:

АО "Тинькофф Банк", ФИО1,  ФИО6.

Как уже было указано выше, от СРО НП «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» поступила информация о соответствии кандидатуры финансового управляющего ФИО5 требованиям, установленным ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

            Из материалов дела следует, что ФИО1 является отцом ФИО2. 

Применение в настоящем деле метода случайного выбора саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий должника, представляет собой правовой механизм, направленный на пресечение утверждения в деле о банкротстве ангажированных к тем или иным участникам названного дела (должнику либо отдельным его кредиторам) арбитражных управляющих, который отвечает публично-правовым целям и задачам института несостоятельности и способствует их достижению.

В рассматриваемом случае метод случайной выборки направлен на соблюдение баланса интересов должника и его кредиторов, никто из участников дела о банкротстве не имеет возможности влиять на выбор кандидатуры арбитражного управляющего.

Посредством метода случайного выбора определены следующие саморегулируемые организации: 

АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА", ИНН: 

<

***>

Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих", ИНН: 

<

***>

Союз арбитражных управляющих "Авангард", ИНН: 

<

***>.

Судом установлено, что в материалах дела имеется возвратный конверт, направленный в адрес ФИО2 с отсутствием доказательств надлежащего извещения.

Суд также считает необходимым сделать запрос на почту, для получения информации о попытках вручения.  

Определением от 27.11.2024 судебное заседание отложено до 09.12.2024.

В рамках отложения настоящего судебного заседания судом запрошены кандидатуры финансовых управляющих в рамках утверждения в деле о банкротстве из АССОЦИАЦИИ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА", Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих", Союз арбитражных управляющих "Авангард".

В суд 06.12.2024 от Союза арбитражных управляющих "Авангард" поступила информация о соответствии кандидатуры финансового управляющего ФИО7, соответствующего требованиям ст. 20 ФЗ № 127 «О несостоятельности (банкротстве)».

Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

Определением от 09.12.2024 судебное заседание отложено до 13.01.2025.

В суд от Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» 09.01.2025 поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО8 требованиям, установленным ст. 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

От должника 09.01.2024 поступило ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, назначено онлайн-заседание.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

При этом заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено обще правило, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьи 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

При этом, как следует из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из материалов дела, в рамках дела А60-52957/2018, решением от 06.11.2018 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 29.04.2019.

В рамках этого же дела определением от 10.09.2019 удовлетворено заявление ФИО1 о намерении погасить требования кредиторов, включённых в реестр.

Определением от 17.10.2019 требования кредитора ФИО2, включённые в реестр требований кредиторов признаны удовлетворёнными ФИО1 в размере 8 308 358 руб. 76 коп.

Определением от 11.11.2019 производство по делу №А60-52957/2018 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) прекращено, в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включённых в реестр.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 10.02.2020 г. в рамках гражданского дела № 2-109/2020 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы задолженность по договору займа в сумме 8 308 358 рублей 76 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 49 740 рублей 22 копейки, итого: 8 358 098 руб.  98 коп.

Решение вступило в законную силу, на принудительное исполнение решения суда  выдан исполнительный лист от 22 июля 2020 г. серия ФС № 025485707.

Исполнительный лист предъявлен для взыскания в Орджоникидзевский районный отдел г. Екатеринбурга Управления федеральной Службы судебных приставов по  Свердловской области, возбуждено исполнительное производство № 88731/20/66006-ИП от 18.08.2020 г., в рамках которого взыскано 53 373 руб. 26 коп. Остаток долга составляет  8 304 725 руб. 72 коп.

Указная сумма проиндексирована Определением Орджоникидзевского районного суда 

г. Екатеринбурга от 08.04.2022 г., с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана индексация присужденных сумм за период с 10.02.2020 г. по 31.01.2022 в сумме 999 632,97 рублей.

Определение вступило в силу.

Выдан исполнительный лист от 20 июня 2022 г. серия ФС № 040139127. Исполнительный лист предъявлен для взыскания в Орджоникидзевский районный отдел г. Екатеринбурга Управления федеральной Службы судебных приставов по  Свердловской области. Возбуждено исполнительное производство № 145532/22/66006-ИП от 11.08.2022 г.

Заочным Решением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 11.05.2022 г. по делу № 2-2073/2022 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2020 по 11.05.2022 г. в размере 1 086 040 руб. 94 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 10 941 руб. 45 коп., итого: 1 096 982 руб. 39 коп., с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 12.05.2022 г. по день фактического погашения задолженности, исходя из фактической суммы задолженности и действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России

Решение вступило в силу. На принудительное исполнение решения выдан исполнительный лист от 09 августа 2022 г. серия ФС № 039240494.

Исполнительный лист предъявлен для взыскания в Орджоникидзевский районный отдел г. Екатеринбурга Управления федеральной Службы судебных приставов по  Свердловской области. Возбуждено исполнительное производство № 184060/22/66006-ИП от 03.10.2022 г.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2024 г. по 01.10.2024 г. составляет 2 122 130 руб. 71 коп. 

На дату рассмотрения настоящего заявления сумма долга ФИО2 перед ФИО1 составляет 12 523 571 руб. 79 коп. (8 304 725,72 + 999 632,97 + 1 096 982,39 + 2 122 130,71 = 12 523 571,79).

Доказательства оплаты задолженности должником в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ). Размер задолженности сторонами не оспорен.

Из заявления следует, что обязательства должником надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, у ФИО2 перед ФИО1 образовалась задолженность в общей сумме неисполненных обязательств 12 523 571 руб. 79 коп. 

Возражений по сумме основного долга ответчиком не заявлено (ст. 70 АПК РФ). Доказательств оплаты задолженности по договору займа в указанном размере со стороны ФИО9 также не представлено (ст. 9 АПК РФ).

Из материалов дела следует, ФИО2 в течении нескольких лет не оплачивает задолженность, официально не трудоустроен.

Таким образом, в заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

В судебном заседании представить кредитора и должника ходатайствовали о введении процедуры реализации имущества.

Представитель должника пояснил, что ФИО2 официально не трудоустроен, утверждение плана реструктуризации нецелесообразно.

Кроме того, судом принимается во внимание, что ФИО2 ранее уже признавался несостоятельным (банкротом), добросовестно не исполнял свои обязательства перед кредиторами, наиболее эффективным в данном случае будет введение процедуры реализации имущества, миную реабилитационную процедуру реструктуризации долгов.

Учитывая выше изложенное, а также принимая во внимание, что размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, превышает доходы должника, следовательно, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется и является нецелесообразным. Таким образом, заявление кредитора о введении в отношении должника  процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 6 месяцев.

Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того,  процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов,  проведение торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия. С учетом изложенного, оснований для введения процедуры банкротства на срок меньше 6 месяцев не имеется. 

Судом определена саморегулируемая организация Союз арбитражных управляющих «Авангард», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

От Союз арбитражных управляющих «Авангард» представлена кандидатура ФИО7 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее  соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий должника ФИО7.

Возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено. 

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Поскольку на иждивении должника находятся несовершеннолетние дети, суд в целях предотвращения нарушений прав несовершеннолетнего привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника орган опеки и попечительства.

Руководствуясь ст. 51, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.                 Заявление ФИО1 о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Свердловск, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) удовлетворить. 

2.                 Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Свердловск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации:620012, 

<

...>, адрес фактического проживания:   620017, 

<

...>)  несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 13.07.2025.

3.                  Утвердить финансовым управляющим должника ФИО7  (адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Ектеринбург, Главпочтамт, а/я 684 с пометкой «ФИО7), члена  Союза арбитражных управляющих «Авангард». 

4.         Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Копию публикации представить в арбитражный суд со ссылкой на номер дела.

5. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина.

6. Обязать финансового управляющего заблаговременно предоставить арбитражному суду отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и о расходовании денежных средств в ходе реализации имущества гражданина.

7. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры считается продленным на шесть месяцев. В случае поступления ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина суд назначает судебное заседание для рассмотрения заявленного ходатайства.

8.  Рассмотрение отчета назначено на 07.07.2025, отчет рассматривается судом единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

9. Привлечь к участию в настоящем деле о банкротстве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отдел опеки и попечительства по Орджоникидзевскому району города Екатеринбурга. 

10. В соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Обязать регистрирующие органы по запросу финансового управляющего, в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ, п. 12 Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023) предоставить сведения в отношении ФИО2 , а именно:

– Органы записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

– Управление по вопросам миграции МВД России сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

– Управление Росгвардии сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

– Филиал ППК «Роскадастр» сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

– Главное управление ГИБДД МВД России сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

– Территориальное управление Гостехнадзора сведения о наличии зарегистрированных самоходных машинах, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время самоходных машинах, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

– Российский Союз Автостраховщиков сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;

– Главное управление МЧС России сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

– Управление ФНС России сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3- НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;

– Территориальные органы ФССП России копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника; копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника; копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника; копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем; копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника.

В силу части 1 статьи 16 АПК РФ на всей территории Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда обладают свойством общеобязательности.  

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

11. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

12. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                                  А.С. Самохвалова